IT-Experte ruft zur Abschaffung des allgemeinen Wahlrechts auf

[Coriolanus]

Die tun ja gerade so, als würden sich die Leute heutzutage noch darum reißen, wählen gehen zu dürfen. Wahlen sind sowieso nur eine Falle für Idioten. Es gibt kluge Männer, die waren ihr ganzes Leben lang nicht "wählen". Vielleicht sollten das alle so tun. Das würde zumindest die Pläne der superdemokratischen FAZ ad absurdum führen.

[Sitting Bull]

Der hat sich wohl von Gauck erleuchten lassen.

[Towarish]

Ich kann es echt nicht nachvollziehen, wieso dieser Vorschlag einige zu freuen scheint.
"Wahlrecht nur für – Gebildete" bedeutet im BRD Politsprech "Wahlrecht nur für – multikulturelle und gestörte Fundamentalisten".

Deswegen wird ja auch die BPB erwähnt.
Hier phantasiert gerade jemand über einen Gesinnungstest. Ganz nach dem Motto "Wer die gegenwärtige Politik nicht mitträgt, ist einfach nur zu dumm und soll gar nicht erst wählen gehen.".

[Bettmaen]

Als ob es in Plutokratien darauf aufkommt, was der "Pöbel" wählt! Wenn ein George Soros oder andere ****Zensur**** beschließen, dass die verkackte BRD mal eben 2 Mio Moslemmänner aufzunehmen hat, dann geschieht das, janz ejal, ob die Antichristdemokraten, Asozialdemokraten, Linkischen oder Olivgrünen die Marionetten stellen.

Mir ist die AfD seit dem Weggang der liberalen Schwätzer Henkel und Lucke sympathisch, aber auch die AfD kann innerhalb dieses Systems nichts reißen. Dieses System richtet sich gegen das arbeitende Volk und dient den oberen ein Prozent! Ohne eine Revolution lässt sich das System nicht überwinden. Ich bin ausdrücklich für eine friedliche Revolution wie in der ehemaligen DDR, aber anders als die SED sind unsere Nomenklatura und ihre Herren in Washington nicht bereit, uns in die Freiheit zu entlassen. Die würden einen multikulturellen Bürgerkrieg lostreten und die Revolution so im Keim ersticken. Nun wisst ihr auch, warum die Eliten so sehr an Multikulti hängen.

[Bettmaen]

Ich kann es echt nicht nachvollziehen, wieso dieser Vorschlag einige zu freuen scheint.
"Wahlrecht nur für – Gebildete" bedeutet im BRD Politsprech "Wahlrecht nur für – multikulturelle und gestörte Fundamentalisten".

Deswegen wird ja auch die BPB erwähnt.
Hier phantasiert gerade jemand über einen Gesinnungstest. Ganz nach dem Motto "Wer die gegenwärtige Politik nicht mitträgt, ist einfach nur zu dumm und soll gar nicht erst wählen gehen.".

Hast Du das Wesen der westlichen Demokratie immer noch nicht verstanden? Die westliche Demokratie ist das genaue Gegenteil von Demokratie. Sie ist dem Wesen nach die Herrschaft des großen Geldes. Leih Dir bitte Oswald Spenglers "Der Untergang des Abendlandes" in der Bibliothek aus. Lesen bildet.

[Sherpa]

Ist das satire??

Wenn es zu viel Gegenwind geben sollte, ist es harmlose Satire gewesen - wenn es keine allzu großen Aufschreie gibt, ist es das nächste Bundeswahlgesetz.

Beides wird es wohl nicht sein.
Ich vermute: Fake.

Denke dabei an den angeblichen Grünen Tobias Weihrauch. Denn auch der hier diskutierten Artikel der
FAZ ist - für mich jedenfalls - nicht zu finden.

[Coriolanus]

Ich bin ausdrücklich für eine friedliche Revolution wie in der ehemaligen DDR, aber anders als die SED sind unsere Nomenklatura und ihre Herren in Washington nicht bereit, uns in die Freiheit zu entlassen. Die würden einen multikulturellen Bürgerkrieg lostreten und die Revolution so im Keim ersticken. Nun wisst ihr auch, warum die Eliten so sehr an Multikulti hängen.

Die Demokraten mit Verachtung und Missachtung am Wahltag zu strafen, wäre der größtmögliche, bequemste und friedlichste Protest. Würde die Reaktion gerne sehen, wenn nur noch 5-10% der Leute ihre Stimme abgeben.

Die Pläne der FAZ zielen natürlich darauf ab, für sein "Wahlrecht" zu kämpfen. Seit den Tagen von Andrew Jackson sind die demokratischen Regierungen gekauft. Das Sagen haben Banken und Konzerne. Es spielt daher grundsätzlich keine Rolle, wen oder was man wählt, man wird immer nur Demokratie in diesem Sinne bekommen.

[Towarish]

Hast Du das Wesen der westlichen Demokratie immer noch nicht verstanden? Die westliche Demokratie ist das genaue Gegenteil von Demokratie. Sie ist dem Wesen nach die Herrschaft des großen Geldes. Leih Dir bitte Oswald Spenglers "Der Untergang des Abendlandes" in der Bibliothek aus. Lesen bildet.

Die deutschen Eliten mögen zwar lügen, wenn sie von der Volksherrschaft sprechen, aber das Volk nimmt sie dabei beim Wort und kann das bei Bedarf auch selbst umsetzen.
In anderen Worten, der Lügner mag nur Lügen verbreiten, aber seine Opfer könnten sie als Realität wahrnehmen oder zur Realität machen.

Ich bin gerade irfendwie nicht in Stimmung pessimistisch zu sein.

[Towarish]

Beides wird es wohl nicht sein.
Ich vermute: Fake.

Denke dabei an den angeblichen Grünen Tobias Weihrauch. Denn auch der hier diskutierten Artikel der
FAZ ist - für mich jedenfalls - nicht zu finden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beobachter]

In anderen Worten, der Lügner mag nur Lügen verbreiten, aber seine Opfer könnten sie als Realität wahrnehmen oder zur Realität machen.

Oder eben das alte Sprichwort, das eine Lüge geglaubt wird, wenn man sie nur oft genug wiederholt.