Nationalsozialisten wollten den Auerochsen zurück züchten! Wie findet ihr das?

[Shahirrim]

Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht. Die 2 Ja-Stimmen kommen von bekennenden Sympathisanten des 3. Reichs! So kann man sich irren. Hätte da eher keine Ja-Stimmen vermutet.

[Kurti]

Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht. Die 2 Ja-Stimmen kommen von bekennenden Sympathisanten des 3. Reichs! So kann man sich irren. Hätte da eher keine Ja-Stimmen vermutet.

Perfide ist es nicht gerade das Rad nochmal zu erfinden, aber ziemlich töricht. Die Auerochsen wurden bereits in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts rückgezüchtet.

[Rumpelstilz]

Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht. Die 2 Ja-Stimmen kommen von bekennenden Sympathisanten des 3. Reichs! So kann man sich irren. Hätte da eher keine Ja-Stimmen vermutet.

Da sieht man einmal, wie bunt und vielfältig die Welt des Nationalsozialismus immer noch ist ....

[Shahirrim]

Da sieht man einmal, wie bunt und vielfältig die Welt des Nationalsozialismus immer noch ist ....

Tja, sogar als Rechter wird man immer noch von der Pluralität überrascht, die bei uns herrschen!

[Zirrus]

Perfide ist es nicht gerade das Rad nochmal zu erfinden, aber ziemlich töricht. Die Auerochsen wurden bereits in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts rückgezüchtet.

Im Grunde konnte man damals keine Rasse „rückzüchten“, sondern bestenfalls nur ein Abbild von der ausgestorbenen Art erzeugen.
Eine wirkliche „Rückzüchtung“ wäre in Zukunft nur möglich, wenn man über etwas DNA dieser ausgestorbenen Rasse verfügen würde, um damit Referenzgene zu haben. „Gen-Ingenieure“ könnten dann aus ähnlichen Tieren, die noch leben, eine Art züchten, die sich der ursprünglichen Art Schritt für Schritt annähert.

[Anita Fasching]

Da sieht man einmal, wie bunt und vielfältig die Welt des Nationalsozialismus immer noch ist ....

Gibt es denn nur noch Schwuchteln!

[Grenzer]

Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht. Die 2 Ja-Stimmen kommen von bekennenden Sympathisanten des 3. Reichs! So kann man sich irren. Hätte da eher keine Ja-Stimmen vermutet.

Ich hätte da gewettet ,- das überzeugte Gegner des NS sich dort Ja- mäßig austoben !

Aber,- ich nehme das Zwischenergebnis als Beweis für die Freiheit dieses Forums,- auch bzgl der Meinungsfreiheit ...

[Parker]

Ich bin ehrlich gesagt etwas überrascht. Die 2 Ja-Stimmen kommen von bekennenden Sympathisanten des 3. Reichs! So kann man sich irren. Hätte da eher keine Ja-Stimmen vermutet.

Die wissen nicht, was 'perfide' heißt.

[Shahirrim]

Die wissen nicht, was 'perfide' heißt.

Nun ja, vielleicht.

Vielleicht sind sie aber auch so überzeugte NS-ler, dass das ausgestorben bleiben sein soll, was sich nicht durchsetzte im Kampf ums Überleben. Auch der Nationalsozialismus soll denen dann keine 2. Chance mehr geben.

[Hay]

Habe gerade mal beim zappen n-tv ins Programm bekommen. Ein Sender, der mit N24 darum konkurriert, wer mehr Hitlerdokus sendet. Hatte das zappen kurz sein gelassen, weil dort der Auerochse zu sehen war, ein Wildrind, das im 17. Jahrhundert ausstarb! Die Nationalsozialisten wollten es wieder aus unseren Hausrindern zurück züchten, denn der Auerochse ist ja der Urahn der Rinder.


Aber wie es ja so typisch ist, beim Nationalsozialismus ist alles schlecht. So sagte dort der Sprecher der Propagandaschuldkultsendungen wirklich: (Bestmöglichste Widergabe aus dem Gedächtnis!) Danach habe ich abgeschaltet. Hatte den Eindruck, die müssen in solchen "Dokus" immer negative Schlagworte wie wahre Gesinnung oder perfide in immer höherer Schlagzahl einführen, dass man ja alles an damals schlecht findet. Früher ging das noch wesentlich neutraler.

Der Strang hier soll dazu dienen, wie ihr das findet. Dieser Strang soll nicht um die Werte des NS-Regimes gehen, sondern allein um diesen Versuch. Ich kann da bei aller Wertung einfach nichts schlimmes dran finden. Und ihr? Ihr könnt den NS durchaus böse und ganz schlecht finden, aber was hat dieses Projekt damit zu tun?

Diese Versuche gab es doch auch nach den Nazis. Ich kann mich so dunkel an Nachzucht ersuche im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts erinnern. Ging damals durch die Presse.