"Der RAF-Terror war harmlos gegen das, was wir jetzt erleben"

[Republican]

Die RAF war gegen den Kapitalismus..zumindest hat Sie das behauptet...

Was aber nicht minder abscheulich ist. Denn der Terror hat sich ja gegen Menschen gerichtet, eben gegen jene, die die Wirtschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland positiv empfunden haben. Und das waren ehrenwürdige, verdiente Menschen, die Großartiges geleistet haben. Deshalb finde ich eine Abwertung der Folgen des RAF-Terros absolut unangebracht.

[Anita Fasching]

Was aber nicht minder abscheulich ist. Denn der Terror hat sich ja gegen Menschen gerichtet, eben gegen jene, die die Wirtschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland positiv empfunden haben. Und das waren ehrenwürdige, verdiente Menschen, die Großartiges geleistet haben. Deshalb finde ich eine Abwertung der Folgen des RAF-Terros absolut unangebracht.

Hier wird nichts abgewertet.
Die Aussage ist "RAF schlimm- Ausländergewalt viel,viel schlimmer"
Diese späte Erkenntnis ist so simpel, wie richtig.

[Valdyn]

Ich glaube das zu viel Hoffnung in die AfD gesetzt wird. Erst einmal mußte sie ja auch genug Stimmen bekommen, und daran wirds ja schon scheitern. Und selbst wenn, würde sie nicht viel ändern können.

Ist auch so. Aber sie kann eine Art Türöffner sein für eine langfristige Richtungsänderung, für ein Umdenken, für ein konservativeres Wiederdenken....

Sie wirkt auch aus einer kleinen Opposition heraus. Wahrscheinlich sogar sehr viel besser als mit hohen Prozenten und Regierungsbeteiligung.

[Daytrader84]

Was aber nicht minder abscheulich ist. Denn der Terror hat sich ja gegen Menschen gerichtet, eben gegen jene, die die Wirtschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland positiv empfunden haben. Und das waren ehrenwürdige, verdiente Menschen, die Großartiges geleistet haben. Deshalb finde ich eine Abwertung der Folgen des RAF-Terros absolut unangebracht.

Na ja, ich denke es geht darum, dass der RAF-Terror "nur" Auserwählte, also Repräsentanten von Wirtschaft und Staat getroffen hat.
Dumm wie diese, aber am gemeinen Volk ging der Terror weitgehend vorbei.

Die Ausländerkriminalität bzw. der Terror kann hingegen jeden treffen.

Darum geht es dabei wohl.

[black_swan]

Was aber nicht minder abscheulich ist. Denn der Terror hat sich ja gegen Menschen gerichtet, eben gegen jene, die die Wirtschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland positiv empfunden haben. Und das waren ehrenwürdige, verdiente Menschen, die Großartiges geleistet haben. Deshalb finde ich eine Abwertung der Folgen des RAF-Terros absolut unangebracht.

Ich schon, weil die RAF nur auf die Eliten gezielt haben und die Moslems eben nicht - das ist schon ein Unterschied... - Man darf eines nicht vergessen, wenn ich Dich so lese - liest sich das aus Deiner Welt und Deiner Perspektie betrachtet .... nicht allen Bürgern ging es auch in den goldenen 1970er Jahren gut, wie viele Konzerne wie zum Beispiel Quelle und Otto haben in der DDR produzieren lassen, - viele Bürger bekamen nicht alle einen guten LOHN auch in Westdeutschland nicht - damals gab es das Thema Mindestlohn nicht.... auch die Demos damals gegen den Schaaa von Persien waren berechtigt...und einige Debatten mussten in dieser verlogenen konservativen Zeit geführt werden - insoweit ist die 68er Revolution etwas gutes gewesen - nur hat sie sich später ins extreme entwickelt -

Es waren übrigens auch jende Leute die du verehrst dich sich heute in verlogener Weise für REFUGEES einsetzen - weil Sie sich wünschen aus Deutschland ein Dritte Welt Land zu machen.

[schlaufix]

Halt Deine Fresse: Du bist weder schlau noch fix!

Gerade aus der Gosse gekommen oder darin aufgewachsen?

[schlaufix]

Ist auch so. Aber sie kann eine Art Türöffner sein für eine langfristige Richtungsänderung, für ein Umdenken, für ein konservativeres Wiederdenken....

Sie wirkt auch aus einer kleinen Opposition heraus. Wahrscheinlich sogar sehr viel besser als mit hohen Prozenten und Regierungsbeteiligung.

Das sehe ich auch so. Oft reicht es ja schon wenn jemand merkt, dass andere ihnen gefährlich werden könnten.

[Republican]

Na ja, ich denke es geht darum, dass der RAF-Terror "nur" Auserwählte, also Repräsentanten von Wirtschaft und Staat getroffen hat.
Dumm wie diese, aber am gemeinen Volk ging der Terror weitgehend vorbei.

Die Ausländerkriminalität bzw. der Terror kann hingegen jeden treffen.

Darum geht es dabei wohl.

Allein, dass du das Wort "nur" in Anführungszeichen schreibst ist menschenverachtend. Es waren alles erfolgreiche Repräsentanten, abscheulich, wenn man sowas abwertet.

[Schwabenpower]

Allein, dass du das Wort "nur" in Anführungszeichen schreibst ist menschenverachtend. Es waren alles erfolgreiche Repräsentanten, abscheulich, wenn man sowas abwertet.

...

Was ein Schwachsinn. Es wäre menschenverachtend (na und? Sind ja auch zu verachten), wenn er keine Anführungszeichen gesetzt hätte.

Aber schon klar, das Trollen übst Du noch etwas.

[Daytrader84]

...

Was ein Schwachsinn. Es wäre menschenverachtend (na und? Sind ja auch zu verachten), wenn er keine Anführungszeichen gesetzt hätte.

Aber schon klar, das Trollen übst Du noch etwas.

Ich wollte zuerst drauf eingehen, lasse es aber.
Ist klar, dass der nur provozieren will.
So doof kann nämlich kein erwachsener Menschen sein