Große Koalition will schärfer gegen Hasskommentare vorgehen

[frundsberg]

Damit ist wohl die Umvolkung gemeint ?!

Nö. Allgmein bedeutet das, daß die herrschende Klasse der "Demokraten" das Volk nutzen oder für ihre Zwecke benutzen können. Auch hohe Diäten, bezahlt von der Arbeit des Volkes, sind ein Nutzen für verwöhnte Politiker, die einen Krieg gegen das eigene Volk führen.

So schwer?

Ihr seht, schon alleine die Eidesformel hat den Pferdefuß stetiger Ausplünderung per Eid in sich. Wenn also Seppls auf die Eidesformel in "Nürnberg 2.0" verweisen, dann lachen ihnen Fat-Boy Siggi und Gauck wahrscheinlich nur ins Gesicht.

Wenn also Merkel Bundeswehrsoldaten gegen Rußland sendet und damit das deutsche Volk weiter schwächt, dann hat Merkel den Nutzen des Volkes eben eidgemäß erhöht.
Oder wenn Schäuble verkündet, daß er weitere 7 Mrd. Euro aus dem deutschen Volkskörper rauspressen konnte, so hat er gemäß des BRD-Eides richtig gehandelt.

Ach was rede ich ...

[Querfront]

Vorbild für dieses Vorhaben scheint eine Kampagne aus dem 3. Reich zu sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Durch eine Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster (kurz Miesmacher-Aktion) versuchte die Reichspropagandaleitung der NSDAP im Frühjahr 1934, einem Stimmungsumschlag in der Bevölkerung entgegenzuwirken und spontane Unmutsäußerungen und laute Kritik von enttäuschten Volksgenossen und Parteiangehörigen einzudämmen. Vermutlich auf Initiative Adolf Hitlers eröffnete Joseph Goebbels am 11. Mai 1934 mit einer Rede im Berliner Sportpalast diesen „Feldzug gegen Miesmacher und Kritikaster, gegen Gerüchtemacher und Nichtskönner, gegen Saboteure und Hetzer“. Die Kampagne wurde reichsweit bis Ende Juni 1934 fortgeführt.

Geschichte wiederholt sich, manchmal jedenfalls.

[Bergischer Löwe]

Vorbild für dieses Vorhaben scheint eine Kampagne aus dem 3. Reich zu sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Geschichte wiederholt sich, manchmal jedenfalls.

"....Die Deutschland-Berichte der Sopade stellen dar, dass die „bis in letzte Dorf“ geplanten Versammlungen, Demonstrationen und Kundgebungen in fast allen Landesteilen ohne Schwung gewesen und teils wegen schwachen Besuchs ein klägliches Fiasko geblieben seien. Unter Parteianhängern sei angeblich die Meinung verbreitet, man hätte sich auf Presse-Aktionen beschränken sollen, und durch die ganze Miesmacher-Aktion wären erst Miesmacher geschaffen worden..."



Genau DAS wird heute auch dabei herauskommen. Gerade Jüngere finden Fake News geradezu "cool" und die verzweifelten Versuche des Staates dagegen anzugehen geradezu rührend komisch. Ältere scheinen eh fast nix mehr zu glauben. Da ist der Zug doch längst abgefahren. Fing mit der "gefühlten Inflation" nach der Euro Einführung an. Und geht bis heute in ununterbrochener Reihenfolge weiter. "Griechenland ist auf einem guten Weg". "Wir brauchen Zuwanderung (sprich Flüchtlinge)". "Ärzte und Wissenschaftler drunter". Und so weiter.

[Kurti]

In den Leidmedien dagegen offenbar nicht.

(...)

Du führst nicht eine einzige Zitatfälschung an -
lediglich Vermutungen, deren Wahrheitsgehalt sich weisen wird.

[tommy3333]

Du führst nicht eine einzige Zitatfälschung an -
lediglich Vermutungen, deren Wahrheitsgehalt sich weisen wird.

Also dass Petrys "Schießbefehl" und Pirinccis "Wiedereröffnung der KZ's" Zitatfälschungen waren, wurde hierzuforums schon längst groß und breit thematisiert und belegt. Aber wenn ich mal "vermuten" und spekulieren darf: vielleicht hast Du ja einfach nur Probleme mit dem Verständnis der deutschen Sprache oder auch ein Erinnerungsvermögen wie ein Alzheimer Patient.

Und den Unterschied zwischen "Ausweichen" und Skepsis kann auch jeder nachvollziehen, der noch seine Sinne beisammen hat, und eine Ahnung hat, wie häufig und beliebt Server in den Staaten gehackt worden sind. Nicht nur von Parteien oder Regierungen. Dazu kommt auch noch die hochprofessionelle Dummheit eines Wahlkampfchefs, auf eine Phishing Mail zu klicken und sein Passwort einzugeben, und die seiner um Rat befragten Kollegen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kurti]

Also dass Petrys "Schießbefehl" und Pirinccis "Wiedereröffnung der KZ's" Zitatfälschungen waren, wurde hierzuforums schon längst groß und breit thematisiert und belegt. Aber wenn ich mal "vermuten" und spekulieren darf: vielleicht hast Du ja einfach nur Probleme mit dem Verständnis der deutschen Sprache oder auch ein Erinnerungsvermögen wie ein Alzheimer Patient.
(...)

Oh, ich erinnere mich sogar sehr gut:
Beides waren ganz klar missverständliche Äußerungen.

Und mein deutsches Sprachverständnis lasse ich lediglich von Germanisten
mit mindestens Bachelorabschluss korrigieren.

[tommy3333]

Oh, ich erinnere mich sogar sehr gut:
Beides waren ganz klar missverständliche Äußerungen.

Und mein deutsches Sprachverständnis lasse ich lediglich von Germanisten
mit mindestens Bachelorabschluss korrigieren.

Missverständlich scheinen sie wohl exklusiv für jene mit Defiziten in der eigenen Muttersprache zu sein. OK, die zur Recherche Unfähigen wohl auch. Und andere werden wahrscheinlich sogar eher für ihre professionell-missverständliche Auffassungsgabe bezahlt als für ihre Unfähigkeit zur Recherche. Tja, willkommen im postfaktischen Zeitalter.

[Kurti]

(...) Und andere werden wahrscheinlich sogar eher für ihre professionell-missverständliche Auffassungsgabe bezahlt als für ihre Unfähigkeit zur Recherche. (...)

Das ist Teil der politischen Auseinandersetzung, mit der ein Politiker leben muss. Der Sachverhalt ist jedoch komplett verschieden bei Aussagen, die er nie getätigt hat bzw. die ihm unterschoben werden. Und solche erscheinen zurzeit zuhauf in den sozialen Medien.

[tommy3333]

Das ist Teil der politischen Auseinandersetzung, mit der ein Politiker leben muss. Der Sachverhalt ist jedoch komplett verschieden bei Aussagen, die er nie getätigt hat bzw. die ihm unterschoben werden. Und solche erscheinen zurzeit zuhauf in den sozialen Medien.

Peinlich wird es für diese Staatslyriker dagegen schon, wenn sich muttersprachkundige Leser finden, die die hingerotzten Empörungsergüsse mit Originalquellen vergleichen. Die Plumpheit steigert sich dabei schon auf das Niveau früherer Hofberichterstatter des Zentralkomitees der SED. Früher haben wir über die gelästert
nach dem Motto "Ähtsch, ich bin blöde, mich ernährt der Staat", wobei man da heute noch "Demokratieabgabe" hinzufügen müsste.

Da ist es ja kein Wunder, dass die Parteischranzen "fake-news" verbieten wollen, um den Übergang vom postfaktischen Zeitalter ins präfaktische Zeitalter zu schaffen. Merkel und Konsorten schaffen ja bekanntlich alles. Die Lügenpresse hat sich ihren Ruf allerdings redlich erarbeitet. Ich habe das alles schon mal erlebt. Und was in den letzten Wochen passiert ist - vor allem auch in der Berichterstattung über Trump den US-Wahlkampf in den dt. Medien - ist nur ein Vorgeschmack auf den bevorstehenden BT-Wahlk(r)ampf. Da werden noch eine Menge Boulevardblätter, auch die man früher noch das "Sturmgeschütz der Demokratie" bezeichnete, zur Hochform 'auflaufen', allein schon deswegen, weil sie ihren Wahlkampf gegen Trump verloren haben, so könnte man den Eindruck gewinnen, aber nicht nur. Kampagnen wie die eines ehem. Mitarbeiters (Hensel) von Scholz & Friends sind da nur Nebengeräusche dagegen.

[konfutse]

Das ist Teil der politischen Auseinandersetzung, mit der ein Politiker leben muss. Der Sachverhalt ist jedoch komplett verschieden bei Aussagen, die er nie getätigt hat bzw. die ihm unterschoben werden. Und solche erscheinen zurzeit zuhauf in den sozialen Medien.

Stimmt, Petry. Pirincci und Höcke werden absichtlich falsch wiedergegeben, ganz so, als man man der deutschen Sprache nicht mächtig wäre. Qualitätsjournaille eben