Ziegenproblem

[Valdyn]

Na mit deinem vorherigen Beitrag:

Es ist eben nicht egal für welche Tür der Spieler sich im ersten Durchgang entscheidet.

Warum nicht? Kann er damit aktiv beeinflußen was hinter dieser Tür oder den anderen Türen ist?

Ich glaube, du hast keinen Schimmer worum es bei diesem Spiel eigentlich geht und wie das abläuft.

[moishe c]

Die Wahl des Spielers im 1. Durchgang bestimmt alles und ist somit entscheidend dafür, dass es überhaupt zu einem Ziegenproblem kommt.
Insofern bestimmt die Wahl des Spielers im 1. Durchgang sehr wohl, dass hinter der von ihm gewählten Tür im 2. Durchgang entweder ein Auto oder eine Ziege steht, denn erst dann ist es ja zu einem Ziegenproblem gekommen.

Das einzige "Ziegen-Problem" hier hat die Yankee-Ziege mit dem IQ von 3000 oder so ...

[solg]

Es geht ja nur um Wahrscheinlichkeiten. Scheißegal, welche Tür er wählt, die Chance auf Gewinn pro Tür ist immer 1 zu 3 ... bei der ersten Tür, die er wählt, bleibt es bei 1 zu 3 ... die anderen beiden ungewählten addieren sich zu 2 zu 3. Der Spielleiter hilft dem Spieler durch Runde zwei, indem er den Spieler quasi die BEIDEN anderen Türen anbietet (von denen eine raus ist).

Wir gehen doch davon aus, dass der Moderator weiß wo das Auto ist?
Es würde also einen Einfluss auf die Gewinnwahrscheinlichkeit des Spielers haben, wenn er bei diesem Szenario schon bei seiner ersten Wahl (angenommen Tor B) richtig liegt und der Moderator dann Nietentor C öffnet und ihn nochmal über A und B entscheiden lässt, eben weil der Spieler sich umentscheiden kann.
Zumal noch, ohne den Moderator, hätte er ja schon das Auto.

[solg]

Das einzige "Ziegen-Problem" hier hat die Yankee-Ziege mit dem IQ von 3000 oder so ...

Ach, leck die Ziege!

[solg]

Warum nicht? Kann er damit aktiv beeinflußen was hinter dieser Tür oder den anderen Türen ist?

...

Ja, bei einer richtigen Entscheidung im ersten Durchgang und einem Moderator, der gönnen kann, gibt es kein Ziegenproblem.

[John Donne]

[...]
Es bleibt keine Tür zu. Es wird in jedem Fall eine geöffnet bzw. aus dem Spiel genommen. Und das ist logischerweise auch in jedem Fall eine Nietentür und nicht die Gewinntür und auch nicht die Tür, die der Spieler gewählt hat.

Präzise! Genau so ist es!

[Valdyn]

Ja, bei einer richtigen Entscheidung im ersten Durchgang und einem Moderator, der gönnen kann, gibt es kein Ziegenproblem.

Guck mal, das ist aber doch der grade Witz bei diesem Spiel, daß der Spieler zwei mal entscheiden darf und der Moderator eine Tür öffnet.

Warum ist das der Witz? Weil die meisten Menschen eben nicht schnallen, daß die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen beim Wechsel höher ist und weil noch psychologische Dinge eine Rolle spielen wie daß die meisten Menschen lieber bei ihrer ersten Entscheidung bleiben und sowas.

Es geht genau darum, zu sehen, ob der Spieler wechselt oder nicht.

Wenn wir bei deiner Logik bleiben können wir auch sagen, sollen sie dem Spieler doch direkt das Auto geben, ihn eine Tür aus drei offenen Türen wählen lassen, dann gibt es überhaupt kein Problem....

[Querfront]

Bei der Variante mit zwei Autos und einer Ziege ist es übrigens besser, nicht zu wechseln. Beim Wechseln sinkt die Wahrscheinlichkeit von 2/3 auf 1/2.

[Süßer]

Also, für DEINE Spielregeln ist das da oben richtig!

LEIDER sind die Spielregeln bei Ziege-Ziege-Auto aber andere! Einfach vorne nachlesen!

Und DABEI verrät der Spielleiter leider leider GAR NICHTS!

Sorry!

Aber der Spielleiter öffnet eine Tür?
DAS ist die Information.

[Affenpriester]

Na mit deinem vorherigen Beitrag:

Es ist eben nicht egal für welche Tür der Spieler sich im ersten Durchgang entscheidet.

Von der Wahrscheinlichkeitsrechnung her ist es egal.
Der Spieler wählt Niete, Niete oder Karre und der Spielleiter deckt eine Niete auf. Das Prinzip ist immer dasselbe, nur dass sich die Siegchance bei Wechsel erhöht.