Hat Castro Kennedy killen lassen?

[wtf]

Ich habe gerade in der SoFAZ die Rezension eines am 6.1. ausgestrahlten Dokumentarfilms gelesen, die den Mord an JFK neu beleuchtet. Sehr interessant und imho plausibel.

SPON berichtet ebenfalls darüber: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was denkt Ihr?

[LuckyLuke]

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, hat er mit Sicherheit laut drüber nachgedacht, war doch Kennedy maßgeblich an der Aktion in der Schweinbucht beteiligt.

Allerdings erschließt sich mir dann nicht, warum das FBI den Fall derart schlampig ermittelt hat, was sich eigentlich nur als Vorsatz deuten läßt. Wenn tatsächlich Spuren zu Castro geführt haben/hätten, wäre das der optimale Kriegsgrund mit Kuba gewesen.

Die Chance hätten sich die USA mit Sicherheit nicht entgehen lassen, um auf ihrem Hinterhof aufzuräumen und außenpolitisch wäre Castro durch so ein Verhalten erledigt gewesen.

Die Sowjetunion hätte ihn wie eine heiße Kartoffel fallen lassen müssen.

[ernesto, die katze]

jepp, es klingt im großen und ganzen plausibel - auch wenn freilich noch nicht alles geklärt ist -; und sollte es stimmen, beglückwünsche ich fidel und den kubanischen geheimdienst ausdrücklich zu dieser richtigen und gelungenen aktion!

[Neutraler]

Ich halte diese Theorie, dass Castro hinter dem Mord von JFK stecken soll, für fast noch unsinniger als die Theorie, dass der sowjetische KGB im Autrag des Sowjetherrschers Chruschtschows oder die Mafia im Alleingang Kennedy ermordet hätte. Nicht nur die Fakten [Kann der kubanische Geheimdienst einfach alle US-Geheimdienste überlisten, verhindern, dass der Präsident geschützt wird, Zeugen beseitigen, Manipulationen an Kennedys Leiche vornehmen, alle Untersuchungsausschüsse zwingen, zu Ergebnissen zu kommen, die ihre Beteiligung nicht einmal anspricht, usw.] sprechen dagegen, sondern auch die Motive:
Kennedy ließ die Landung in der Schweinebuch [[Links nur für registrierte Nutzer] praktisch scheitern, da er den anlandenden Exilkubanern die Luftunterstützung der US-Airforce verwehrte, was die Amerikaner in den Krieg gegen Kuba gezogen hätte. Als zweiter Punkt lässt sich nennen, dass Kennedy die weiteren Vorbereitungen zu einer neuen Landung auf Kuba durch die Exilkubaner verboten hatte. Zudem konnte Castro dankbar sein, dass Kennedy Cuba nicht aufgrund der dort statinierten sowjetischen Atomraketen in die Steinzeit gebombt hätte, sondern ein politische Lösung fand, bei der kein Schuss fiel. Daher hatte Castro allen Grund dazu, Kennedy auf Knien zu danken, und nicht, ihn umzubringen. Kennedy hat die Landung nicht nur unmöglich gemacht, sondern eine neue Landung, die garantiert bessere Chancen auf Erfolg hatte, verboten. Castro verdankt seine ganze Macht und die Tatsache, dass er heute noch auf Cuba regieren darf, indirekt den Handlungen Kennedys. Wenn Kubaner an der Ermordung Kennedys beteiligt waren, dann waren es Anti-Castro-Kubaner und nicht Pro-Castro-Kubaner und das nur auf der niedrigsten Ebene, z.B. als Schützen.
Hier noch eine informative Seite, leider auf Englisch, aber mit interessanten Videos: [Links nur für registrierte Nutzer]
Hier noch eine weitere informative Seite auf deutsch: [Links nur für registrierte Nutzer]

[ernesto, die katze]

halten wir trotzdem mal fest :

eine tötung kennedys, ausgehend von fidel castro, wäre absolut legitim gewesen!

[LuckyLuke]

halten wir trotzdem mal fest :

eine tötung kennedys, ausgehend von fidel castro, wäre absolut legitim gewesen!

Wie jeder Mord, bei dem man sich nicht erwischen läßt...

[Neutraler]

halten wir trotzdem mal fest :

eine tötung kennedys, ausgehend von fidel castro, wäre absolut legitim gewesen!

Keine Tötung ist legitim, schon gar die Ermordung Kennedys. Ich sehe in der ganzen Dokumentation wieder ein Versuch eines Gutmenschen, vom wahren Sachverhalt abzulenken. Das wird jedoch nicht gelingen, denn wenn jemand mir mit der Masche kommt, er wüsste ganz genau, wer Kennedy wie umgebracht hat, dann ist er ein Aufschneider, den man nicht ernst nehmen sollte. Letztendlich gibt es im Fall Kennedy ein Labyrinth der Wahrheiten, dass scheinbar undurchdringlich ist.

[LuckyLuke]

Daher hatte Castro allen Grund dazu, Kennedy auf Knien zu danken, und nicht, ihn umzubringen.

Die CIA hat mehrfach versucht, Castro um die Ecke zu bringen. Sein Dankbarkeit wird sich sehr in Grenzen gehalten haben.

[Odin]

War es nicht so, daß der gute Mann die böse Notenbank in den usa wieder verstaatlichen wollte?

Das wir einigen Bösen nicht gepaßt haben.

[Neutraler]

Die CIA hat mehrfach versucht, Castro um die Ecke zu bringen. Sein Dankbarkeit wird sich sehr in Grenzen gehalten haben.

Kennedy war kein Freund der CIA. Im Gegenteil: Er war ihr schlimmster Feind: Er entließ nach dem Scheitern der Schweinebuchlandung den mächtigen CIA-Direktor Allen Dulles [[Links nur für registrierte Nutzer] und drohte, die Organisation in tausend Stücke zu zerschlagen. Z.B. wollte er der CIA das Recht für die Organisation für geheime Auslandseinsätze nehmen. Das wäre auch geschehen, wenn er nicht am 22.11.1963 in Dallas/Texas ermordet worden wäre. Du siehst, dass die Motive für die Ermordung Kennedy (und vor allem die Möglichkeiten!!!) nicht bei Castro lag, sondern in den US-Zentralen der Macht.