[Links nur für registrierte Nutzer]
Guantánamo bleibt
USA weisen Merkels Kritik zurück
Die US-Regierung hat dem Vorstoß der Bundeskanzlerin zu einer Schließung des Gefangenenlagers Guantánamo Bay eine rigorose Absage erteilt.
Weitere Informationen
„Jeder hofft, dass wir an einen Punkt gelangen, an dem wir keine Einrichtungen wie diese brauchen. Aber wir haben diesen Punkt nicht erreicht", sagte ein US-Außenamtssprecher am Montag (Ortszeit) auf eine Journalistenfrage zu jüngsten Äußerungen Angela Merkels.
Die CDU-Politikerin hatte im Vorfeld ihres Treffens mit Präsident George W. Bush am kommenden Freitag in einem „Spiegel“-Interview erklärt, es müsse eine Alternative zu Guantánamo Bay gefunden werden. Weiter kündigte sie an, dass sie das Thema bei ihrer Begegnung mit Bush ansprechen werde.
„Guantánamo dient einem Zweck“
„Guantánamo dient einem Zweck, und seine Existenz hat einen Grund", sagte der Sprecher. „Es hält sehr gefährliche Leute von der zivilisierten Gesellschaft fern. Wir dürfen uns keiner Illusion hingeben: Wenn diese Leute frei gelassen würden, würden sie sofort wieder den Kampf aufnehmen. Wir haben solche Fälle schon erlebt.“ Der Sprecher fügte hinzu, es gebe einen legalen Prozess zur Prüfung der Umstände der Gefangenschaft. Außerdem könne das Internationale Rote Kreuz 24 Stunden am Tag vor Ort präsent sein. „Aber Guantánamo Bay dient einem Zweck", bekräftigte er.
In dem US-Lager in Kuba werden etwa 500 mutmaßliche Terroristen festgehalten, viele von ihnen schon seit vier Jahren, ohne dass sie bisher angeklagt worden sind. In der Vergangenheit hat es immer wieder internationale Proteste gegen das Vorgehen der USA gegeben
.................................................. .................................................. ..
Die Bush-Regierung zeigt mal wieder ihr wahres Gesicht.
Anfangs sollte doch Guantánamo zur Befragung dienen.
Neuer Zweck:
„Es hält sehr gefährliche Leute von der zivilisierten Gesellschaft fern. Wir dürfen uns keiner Illusion hingeben: Wenn diese Leute frei gelassen würden, würden sie sofort wieder den Kampf aufnehmen. Wir haben solche Fälle schon erlebt.“
Nicht dass ich ein Freund von Islamisten wäre, aber heiligt der veränderte Zweck die Mittel ? Ist es ein Gefangenlager ohne Haftende ?
Ich glaube, wenn Bush verschwindet, werden die Lager schnell verschwinden. Man muss halt noch einige Jahre warten.
Ist die unverschämte Abfuhr von Merkel gerechtfertigt`? Behandelt man so Verbündete ? ?(