Wer siegt, der Humor oder die politische Korrektheit?
Was zeichnet einen guten Witz aus? Der Aufbau mit beißender Pointe, oder die Einhaltung von neumodischen, künstlichen Gesetzen humorloser Bürgerrechtler?
Urteilt selbst. In diesem Thema bitte ich, Mitglieder des Forums jeweils einen Witz pro Beitrag zu veröffentlichen und diesen anschließend zur Diskussion zu stellen.
Da es keine bloße Aneinanderreihung von Witzen sein soll, bitte ich Euch erstmal eine Diskussion abzuwarten, bevor der nächste Witz gestartet wird.
Mich interessieren v.a. die verkrampften Gutmenschen mit schnell herbeigezauberten Rechtfertigungen aus dem Nähkästchen, warum ein Witz nicht lustig sein darf.
Lasst uns versuchen, die Witze zu analysieren und herauszufinden, warum sie komisch sind bzw. nicht witzig sein dürfen (je nach Fasson).
________________________________
Okay, erster Witz, der zur Debatte steht (ausnahmsweise mal auf English):
NASA was getting ready to send up another rocket manned by a monkey. The NAACP had decided that it was unfair that NASA had sent up white people, monkeys, and other animals but never a black man. NASA agreed to send a black man up with the monkey. All they requested is that the black man show up on the day of the launch. Shortly after take-off, the black man observed the monkey checking his watch and proceeding to adjust some gauges and flip some switches. He then removed a small note from his pocket, read it, and returned it to his pocket. After a short while, again the black man observed the monkey checking his watch, adjusting some gauges, flipping some switches, and reading his note. The black man realized that he had not been given any duties to perform while in space, and wondered what the monkeys note said. This time he waited for the monkey to perform his duties and when the monkey removed the note from his pocket, he read it. "Don't Forget To Feed The N***er."
____________
Wertung: 9/10