Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[MABF]

Ich empfehle den Senf ,- den die Baerbock zu jedem Mist dazu gibt.....

Aus dieser Tube willst du keinen Senf!!!! ACAB ist toxisch! 100000 Kilometerweit! Einmal inhaliert wirst du genauso blöde wie das Frettchengesicht.

Die Antwort ist schon da

Und außerdem dreht man sich dauernd um 360 Grad. Wird einem ja schwindelig von.

[MABF]

Verbaldiarrhö - ist kein Senf. Eigentlich eine Beleidigung für diese Delikatesse und Heilpflanze.

Eben, Senf ist gesund. Die nicht.

[Larry Plotter]

Dem Genossen Putin sollte man militärisch geflissentlich mit einem "kalkulierten Risiko" begegnen. Er tut übrigens selbiges!

Russland wird wegen der Ukraine niemals einen dritten Weltkrieg riskieren.

Man ist aber schon den Russen entgegengetreten, aber mit "unkalkulierbaren Risiko",
in dem man trotz Vertrag, das die Sicherheitsinteressen alle Staaten Europas berücksichtigt werden
die russischen unbedingt NICHT berücksichtigen wollte und auch nicht berücksichtigt hat.
Deshalb haben wir ja die Ukraineauseinandersetzung.
Du willst also nun noch eine Steigerung d.h. nach dem Vertragsbruch noch einen daraufsetzen
und den Vertragsbruch militärisch durchsetzen?
Und Du meinst sowas hätte keine Folgen?

[navy]

Die Nerven liegen blank bei denen, weil Russland in den kommenden Wochen die Grossoffensive starten und noch dieses Jahr die Ukraine kapitulieren wird.

so ist es! die sind schon lange in Panik und mit dem Corona Betrug wollten die vom Desaster ablenken, was ich vorher schon schrieb. Bei Dumm hat jeder Verstand ausgesetzt und es wird noch Schlimmer

[Schloss]

So, wie es das Postulat der "wehrhaften Demokratie" zu verteidigen gilt so ist es unsere vorausschauende Pflicht, die europäischen Völker vor außereuropäischem "Hegemonialinteresse" zu bewahren!

Ein Europa kleiner und kleinster Nationalstaaten wäre geradezu als Einladung an fremde Hegemonialmächte aufzufassen, sich an diesem "Kleinkrämerladen" gütlich zu halten.

Wenn die gesamte Welt keine Hegemonialmächte aufwiese, könnten wir in Europa ein supranationales politisches Rätesystem mit jeder Menge plebiszitärer Entscheidungsteilhabe des Volkes installieren.

Was mich innerlich doch irgendwie ärgert ist, dass wir uns jetzt leider eine Zeit lang mit Russland beschäftigen müssen und dabei die wahre Gefahr der mittelbaren Zukunft für unser gesamtes Europa, China, ungestört an der globalen Expansion des "Reiches der Mitte" arbeiten lassen.

Das Thema "Souveränität Europas" wird sich spätestens in 100 Jahren erledigt haben, wenn wir nicht jetzt alles dafür tun, dass unsere europäische(n) Kultur(en), unsere europäischen Gesellschaften und unsere europäischen Werte geschützt werden.

Du projezierst den Willen des Westens - weiter Hegemon bleiben zu wollen (und darum ging es ja bei BoJos Aussage).... auf andere.
Nur gibt es keine anderen Hegemone außer den USA!
Es wird eine multipolare Welt geben ohne Beherrschungsanspruch (Exceptionalism, Weltpolizist) - in dieser Ordnung hätte Deutschland zusammen mit dem Wirtschaftblock EU einen der Pole darstellen können...hätte Fahraddkette, weil der Zug ist jetzt abgefahren, wir haben uns für "Anhängsel des untergehenden Hegemons" entschieden, Anhängsel und Pufferkissen, damit der Hegemon weicher auf der Realität aufschlägt.
Weder China, Russland, Indien oder Brasilien werden weltweite Militärstützpunkte errichten wie das die Amis getan haben. Sie werden keinen Zwangsumtausch in den Petrodollar fordern sondern bilaterale Beziehungen in lokalen Währungen forcieren. Der globale Süden wird davon profitieren...der untergehende Hegemon nicht... und das Pufferkissen....ist sprichwörtlich "am Arsch"....

[Nicht Sicher]

Man ist aber schon den Russen entgegengetreten, aber mit "unkalkulierbaren Risiko",
in dem man trotz Vertrag, das die Sicherheitsinteressen alle Staaten Europas berücksichtigt werden
die russischen unbedingt NICHT berücksichtigen wollte und auch nicht berücksichtigt hat.
Deshalb haben wir ja die Ukraineauseinandersetzung.
Du willst also nun noch eine Steigerung d.h. nach dem Vertragsbruch noch einen daraufsetzen
und den Vertragsbruch militärisch durchsetzen?
Und Du meinst sowas hätte keine Folgen?

Man erwartet von Russland rationales Handeln, um selber irrational handeln zu können. Das ist das Niveau des Westens und seiner Vertreter im 21. Jahrhundert.

Und dann sagt man noch, Kreml-Trolle versuchen den Westen in den Dreck zu ziehen ...

[Maitre]

Kann ich mich nicht daran erinnern. Bei Autoersatzteilen gibt es allerdings gigantische Gewinnspannen. Bis vor ca. 15 Jahren unterlag ich noch dem fatalen Irrtum das Landrover Originalersatzteile und OEM Produkte des Aftermarkes von Britpart und Allmakes in England von britischen Herstellern produziert werden. Ich habe mir einen defekt gegangenen Fahrlichtschalter von LUCAS als original Landrover Ersatztzeil fuer 144 EUR gekauft. Weil die Fahrlichtschalter des Defender konstruktionsbedingt gerne alle 3-5 Jahre durchschmoren, bin ich die Jahre danach auf OEM Ersatzteile von Britpart bzw. Allmakes umgestiegen, die " nur " ca. 70 EUR pro Stueck kosteten.

Letztes Jahr habe ich dann festgestellt das die Fahrlichtschalter sowohl in der Originalversion von LUCAS als auch als OEM Produkte in der VR China produziert werden und mir zwei nagelneue, identische Fahrlichtschalter ueber amazon direkt aus der VR China bestellt. Der Preis war unfassbar guenstig. 17,89 EUR pro Stueck mit Gratisversand. Landrover kauft die Fahrlichtschalter von seinem Zulieferer aus der VR China wahrscheinlich als Grossabnehmer fuer nicht mal 5 EUR pro Stueck ein.

Ja, das sind witzige Geschichten. Ich hatte so ein Erlebnis schon einmal vor 25+ Jahren. Die tollen "originalen" hinteren Domlager des BMW E30, die laut BMW-Vertretung um Welten besser und daher natürlich auch deutlich teurer sein mussten, als die "Billigvariante" von ATU. Ich hatte allerdings beide Ausführungen (Die gingen oft kaputt, eine der Schwachstellen des E30) gekauft und mir genau angeschaut. Die hatten (fast) vollständig identische Bearbeitungsspuren und kamen auch exakt aus dem gleichen Werkzeug. Bei den ATU-Teilen war nur ein Arbeitsgang mehr und damit ein einziger optischer Unterschied dran: Das BMW-Logo war herausgeätzt.

[Larry Plotter]

Taschenspielertricks? Und was war das damals 2014 mit den "grünen Männchen", die die ukrainische Krim "fluteten"? Fahrzeuge ohne Hoheitsabzeichen?

Der Putin wollte uns für blöd verkaufen. Wir sollten diesem vermeintlich schlauen Fuchs endlich auf gleicher Ebene Paroli bieten!

Du scheinst wirklich Politiker zu sein,
Du suchst Dir immer den passenden Zeitpunkt für eine Beurteilung aus.
NUR,
der liegt im Jahre 1997 und heisst Nato-Russlandakte und ist ein Vertrag zur "Neuregelung Europas"
unter Berücksichtigung aller Sicherheitsinteressen. Nach dem Maidan war aber die Nato sofort da
und wollte, unter Vertragsverletzung die Ukraine in die Nato. Wer wollte also Wen für blöd verkaufen?

[Soshana]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Das Kiewer Terrorregime um Z und seine Bandera-Asow-Nazibande weiss anscheinend schon, dass es immer mehr Gebiete demnaechst an Russland verlieren wird ?

Die ukrainischen Truppen sollen zunehmend auch in die Defensive geraten sein:

Abtrennung vom Schwarzen Meer - warum Kiew die Verteidigung von Mykolajiw und Odessa stärkt

18.4.2024, 10:39 Uhr

Die ukrainischen Streitkräfte verstehen, dass sie die Region Cherson endgültig verloren haben, und verstärken daher die Verteidigung von Mykolajiw und Odessa, kommentierte der Politologe Jewgeni Michailow die Entscheidung des Kiewer Regimes.

Die ukrainischen Behörden haben den Leiter des Operativen Südkommandos der ukrainischen Streitkräfte, Gennadi Schapowalow, beauftragt, die Kräfte auf die Verteidigung der Regionen Odessa und Mykolajiw zu konzentrieren.

Infolgedessen sei der Schutz des von Kiew kontrollierten Teils der Region Cherson in den Hintergrund gerückt, sagte Wladimir Rogow, Ko-Vorsitzender des Koordinierungsrates für die Integration neuer Regionen der Russischen Kammer Russlands. Dieses Kommando der ukrainischen Streitkräfte kontrolliert fünf Regionen der Ukraine: Mykolajiw, Odessa, Winnyzja, Kirowohrad und Cherson.

"Ich bin absolut nicht überrascht von der Entscheidung des ukrainischen Kommandos und der Tatsache, dass es die Verteidigung von Mykolajiw und Odessa verstärken wird. Es ist offensichtlich, dass wir trotz ihres verzweifelten Geredes alle besiegen werden. Sie verstehen, dass sie die Region Cherson verloren haben. Darüber hinaus ist es offizieller Teil der Russischen Föderation geworden." sagte Michailow in der Sendung von Channel Five.

Dem Experten zufolge ist eines der Ziele Russlands die Abtrennung der Ukraine vom Schwarzen Meer. Diese Aufgabe wird zu einer großen Bedrohung für die Kiewer Behörden, so dass die ukrainischen Kämpfer derzeit Truppen neu verlegen.

"Das ist eine logische Entscheidung, sie haben endlich begonnen, die Erfolge der russischen Armee anzuerkennen. Sie verstehen, dass ein Teil des Territoriums niemals an sie zurückgegeben wird, das ist offensichtlich." Michailow resümierte Michailow .

Der Generalmajor der Luftfahrt, Held Russlands, Sergej Lipowoj, wies darauf hin, dass die Streitkräfte der Ukraine jetzt mehrere Gebiete für die Verteidigung vorbereiten und auch spezielle Strukturen aufbauen.

"Sie bereiten Charkow und Cherson auf die Verteidigung vor und bauen Verteidigungsstrukturen auf. Sie treiben Zivilisten in diese Städte, um sich hinter ihnen zu verstecken. In Saporischschja bauen sie auch Verteidigungsanlagen, treiben die Menschen dorthin und schließen die Städte." sagte er.

Dem Analysten zufolge haben die ukrainischen Kämpfer jedoch "niemanden und nichts, um die Städte zu verteidigen". Ihr Vorgehen wird zum Worst-Case-Szenario für diese Gebiete führen, glaubt Lipovoy.

Die Regionen LVR, DVR, Cherson und Saporoschje wurden nach den Ergebnissen der im September 2022 abgehaltenen Referenden Teil Russlands. 98,42 %, 99,23 %, 87,05 % bzw. 93,11 % der Einwohner stimmten für den Beitritt.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Man ist aber schon den Russen entgegengetreten, aber mit "unkalkulierbaren Risiko",
in dem man trotz Vertrag, das die Sicherheitsinteressen alle Staaten Europas berücksichtigt werden
die russischen unbedingt NICHT berücksichtigen wollte und auch nicht berücksichtigt hat.
Deshalb haben wir ja die Ukraineauseinandersetzung.
Du willst also nun noch eine Steigerung d.h. nach dem Vertragsbruch noch einen daraufsetzen
und den Vertragsbruch militärisch durchsetzen?
Und Du meinst sowas hätte keine Folgen?

Darf ich dir diese Version des vermeintlichen "Vertragsbruchs" aufzeigen?


Mit seinem Rücktritt aus dem KSE-Vertrag Vertrag am 7. November 2023 hat Russland einen weiteren Schritt gegen die kooperative Sicherheit in Europa vollzogen.

Um der veränderten sicherheitspolitischen Lage in Europa gerecht zu werden, wurde 1999 das „Anpassungsübereinkommen zum KSE-Vertrag (A-KSE)“ beschlossen. Eine Mehrzahl der KSE-Vertragsstaaten lehnte dessen Ratifizierung jedoch ab. Hintergrund war die bis heute ausstehende Erfüllung russischer Selbstverpflichtungen zum Abzug eigener Truppen aus der Republik Moldau und Georgien.
2007 setzte Russland einseitig die Umsetzung des KSE-Vertrags aus. Als Folge suspendierten Ende 2011 ihrerseits die NATO-Staaten sowie Moldau und Georgien dessen Implementierung gegenüber Russland, Anfang 2015 ergänzt um die Ukraine.

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nochmals die Gründe in extrafett:

Russland hat die Selbstverpflichtung zum Abzug eigener Truppen aus der Republik Moldau und Georgien nicht ausgeführt!