Ich akzeptiere, dass diese Quelle einen pro-westlichen und anti-russisch/chinesischen BIAS hat.
Von diesem BIAS müsste die Ukruine profitieren und selbstverständlich Russland negativ betroffen sein.
Und dass Korruption in westlichen Ländern wie zum Beispiel Lobbyismus (vollkomen legal), Drehtüreffekte (auch legal) oder Vergabe und Ausführung bei öffentlicher Beschaffung (ElbPhi, BER, Gorch Fock ...etc. pp.) nicht unter das Stichwort "Korruption" fällt, das muss man bei NGOs wie transparency int. eben auch berücksichtigen. Von Cum Ex und Pfizer-Deals will ich gar nicht erst anfangen. Alles LEGAL!!! (oder geschwärzt)