Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

"Der Westen ist ein Riese"

"Russland kann die Ukraine oder den Westen nicht besiegen – und wird wahrscheinlich verlieren –, wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten",..

Dümmliche Hasbara Propaganda.

[Dr Mittendrin]

.
.
... ... ..

16 jährige in der HJ, das war nicht Krieg, nur Waffentraining

[Dr Mittendrin]

"Der Westen ist ein Riese"

"Russland kann die Ukraine oder den Westen nicht besiegen – und wird wahrscheinlich verlieren –, wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten", schreiben die Autoren Natalija Bugajowa, Frederick W. Kagan und Katerina Stepanenko in einer aktuellen Analyse. Die Experten gehen dabei hart mit dem Westen ins Gericht: "Der Westen ist ein Riese, der sich in Bezug auf Russland manchmal wie eine Maus verhält." Schuld daran sei vor allem die russische Kampagne zur Manipulation der öffentlichen Meinung in westlichen Staaten.


"Die Behauptung, der Krieg sei aufgrund der russischen Dominanz nicht zu gewinnen, ist eine russische Informationskampagne", schreiben die Autoren. Diese Kampagne Moskaus gebe einen Einblick "in die wahre Strategie des Kremls und seine einzige wirkliche Hoffnung auf Erfolg". Denn um erfolgreich zu sein, versuche Russland einerseits die [Links nur für registrierte Nutzer] ins Abseits zu drängen und andererseits die Ukraine zu isolieren.

In den USA streiten Republikaner und Demokraten seit Monaten über die Weiterführung der Militärhilfen für die Ukraine. Im Repräsentantenhaus wird derzeit ein 60-Milliarden-Dollar-Waffenpaket durch die Republikaner blockiert. Das liegt auch daran, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat [Links nur für registrierte Nutzer] sich vehement gegen weitere Ukraine-Hilfen ausspricht.

"Herausforderung, der die meisten Gesellschaften nicht gewachsen sind"

"Der Schwerpunkt von [Links nur für registrierte Nutzer] liegt in seiner Fähigkeit, den Willen und die Entscheidungen des Westens, der Ukraine und Russlands selbst zu beeinflussen", heißt es weiter. Viel wichtiger als die Kriegsführung in der Ukraine sei daher für ihn, dem Westen seine Sicht auf die Welt aufzuzwingen und so Entscheidungen zu fällen, die die Ziele des Kreml begünstigen.

So haben Putin und ihm nahestehende russische Politiker wie Dmitri Medwedew bereits mehrfach mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. [Links nur für registrierte Nutzer] Die Autoren bewerten den tatsächlichen Einsatz nuklearer Waffen als Antwort auf mögliche Schläge der Ukraine mit konventionellen westlichen Raketen als "unwahrscheinlich". Auch Falschaussagen des Kremlchefs, dass Russland durch einen Nato-Beitritt der Ukraine bedroht würde, die Ukraine kein legitimer Staat sei und Russland über seine "Einflusssphäre" bestimmen könnte, verfangen sich laut den Autoren in den Köpfen mancher Menschen im Westen.





aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Allemal kann die Ukraine besiegt werden. Nachträglich die Ukraine als Natofall zu deklarieren wird Atomkrieg geben, Gute Nacht, das ist es mir niemals wert so ein armes überschuldetes Dreckloch zu Europa dazuzugewinnen

[tosh]

Kein Sowjetsoldat [das waren nicht nur Russen!] hätte deutschen Boden betreten, wenn nicht die der Jude Roosevelt das Leih- und Pachtgesetz am 18. Februar 1941 erlassen hätte, womit die Rote Armee mit allem versorgt wurde.
Pearl Harbour fand ERST am 7. Dezember 1941!!!

Dieser Krieg hatte nur zum Ziel, den Völkermord an unserem deutschen Volk!

Die Luftangriffe der Anglo-Amerikaner gegen die deutschen Städte und die Zivilbevölkerung waren Teil einer langfristigen Strategie der Alliierten, Deutschland zu vernichten.
Es ging den Alliierten primär nicht um die Beseitigung des politischen Systems in Deutschland (Monarchie, Drittes Reich), sondern um die Zerstörung der materiellen, biologischen und ideellen Grundlagen des deutschen Volkes.

Um diesem Ziel näher zu kommen griffen sie mit dem Bombenkrieg zum stärksten Gewaltmittel und verwüsteten Deutschland wie noch keine Zivilisation zuvor.

Unverteidigte Städte, wehrlose Zivilisten, vor allem Frauen, Kinder und Alte, wurden Opfer dieser Vernichtungsstrategie. Die Massentötung von Zivilisten und die Massenzerstörung von Wohn- und Kulturstätten wurden eiskalt geplant und industriell durchgeführt. Die Befehlsgeber Churchill, Roosevelt und Co. sowie die ausführenden alliierten Bomber- und Tieffliegerpiloten, Funker und anderes Hilfspersonal, sie alle waren Teil der alliierten Vernichtungsmaschinerie, der allein in Deutschland mindestens 635.000 Zivilisten, davon 75.000 Kinder, auf grausame Weise zum Opfer fielen.

Die Flächenbombardements von deutschen Städten zerstörten nicht nur Häuser und Wohnungen, sondern Bibliotheken, Schulen, Universitäten, Theater, Konzertsäle, Museen, Kunstgalerien, Geschäfte, Denkmäler, architektonische Schätze, Krankenhäuser, Hotels, Ateliers, Fahrzeuge, unzählige persönliche Wertgegenstände - kurz: große Teile des kulturellen Erbes der Deutschen und der materiellen Zeugnisse der deutschen Geschichte und Wesensart, die deutsche Kultur und Identität dauerhaft schädigen, wenn nicht gar auslöschen zu wollten. Der Bombenkrieg der Alliierten war ein Genozid und ein Kulturozid am deutschen Volk.

Dem weiteren Genozid diente die ca. 17-millionenfache Vertreibung bei millionenfacher Ermordung in ein völlig zerstörtes Land - ohne jegliche Versorgung.
Die Ermordung deutscher Kriegsgefangenen in Rheinwiesen- und anderen Lagern war ein weiterer Massenmord an den Männern unseres Volkes...........

Ist es
Reiner Zufall,
dass diese Art des Genozids gegen die Palästinenser derzeit durch die gleichen jewissen Massenmörder erfolgt?

Nein, es ist kein Reiner Zufall, dass diese Art des Genozids gegen die Palästinenser derzeit durch die gleichen Massenmörder erfolgt:
Die USA und GB werden bekanntlich vom teuflischen jüdischen Volk kontrolliert, das jetzt in Palästina selber Völkermord betreibt!

Gleichen Völkermord haben die USA mit Bombenteppichen und sogar Atombomben in Japan an der Zivilbevölkerung verübt,
ebenfalls auf Befehl der abartig bestialischen Juden!

[Dr Mittendrin]

Ja, ja...

ABER

"Der Russe pokert doch nur" (C)Letzte Worte eines homo superior

Ich merke daß er pockert, man muss nur dem dummen Foristen aufzeigen um welche vernichtende Gewalt es geht. Auch 10 Elefantenherden können Russland nicht besiegen.

[Dr Mittendrin]

Putin wirkt auf mich nicht wie ein selbstsicherer Chef und souveräner Staatsmann, geschweige denn gefährlich und entschlossen. Auf mich kommt er besonders ängstlich und unsicher rüber. Seine Inszenierung als mutiger und tapferer Held ist reine Propaganda. Seine blasse Gesichtsfarbe tut ein Übriges. Sogar der fette Kim, der so fett ist, dass er kaum laufen kann, lässt sich als sportlicher, tapferer und unbersiegbarer Hero stilisieren.

Die Diadochen haben noch mit über 80 ( !!! ) ihre Truppen persönlich auf dem Pferd in die Schlacht geführt, standen an vorderster Front und sollen allesamt eine furcht-und respekteinflössende Erscheinung gewesen sein. Hitler ist vor Hundertausenden im offenen Cabrio vorbei gefahren. R. Heyderich, Nazi-Deutschland bester und kommender Mann nach Hitler, ist im besetzen Tschechien in Kriegszeiten im offenen Cabriolet mit nur einem Fahrer rum kuschiert.

Wie verfügbar war damals eine Waffe ? In der nördlichsten Millionenstadt sind alle so blass.

[Pythia]

.. diese User leben nun mal in ihrer eigenen Lügenmärchenwelt .. Ober-US-Arschloch Ben Hodges sagte dreist: "Sollte Russland gewinnen, wäre Deutschland der größte Verlierer!" Allerdings machten die [Links nur für registrierte Nutzer] die BRD mit den Sanktionen gegen Rußland jetzt schon zum größtem Verlierer weltweit. Größter BRD-Eport nun: Arbeitsplätze! Ja, dankesehr [Links nur für registrierte Nutzer]! [Bilder nur für registrierte Nutzer] BASF, Miele, Stiehl und Andere sind schon weg, nun 175.000 mehr Arbeitslose als im Februar 2023, und die BRD verliert mit jedem € für die [Links nur für registrierte Nutzer] noch mehr, da hier jetzt schon jeder € den Verbrauchern zum Überleben und sowohl der Wirtschat als auch dem Fiskus als Einnahme fehlt. [Bilder nur für registrierte Nutzer] Na, unsere maroden Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser, Altenheime, Waisenhäuser, Pflegeheime, Straßen, Brücken und Schienen schreien jetzt schon verzweifelt nach dem Geld, das [Links nur für registrierte Nutzer] und andere Schmiergeld-Kraller den [Links nur für registrierte Nutzer] in ihre Pandora-Briefkasten-Firmen pumpen wollen: Die übelsten [Bilder nur für registrierte Nutzer] Bescheißer je! [Bilder nur für registrierte Nutzer] Nur sägen sie den Ast ab, auf dem sie sitzen. [Bilder nur für registrierte Nutzer] Ohne US$ und EU€ haben fast alle anderen Währungen einschl. SFR nur noch geringe lokal Kaufkraft, dieweil die bisherigen BRICS mit Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien, Emiraten und Nordkorea ~42% der Bevölkerung und ~25% der Wirtschaftsleistung haben, weltweit. [Bilder nur für registrierte Nutzer] Ihr [Links nur für registrierte Nutzer] regelt den Welthandel, und die Nato-Staaten lassen sie in ihrer jeweiligen Pleite verrotten, was dann recht belanglos ist, da es dann in den Natoländern nur noch Pack gibt, das kein anderes Land einließ und das sich in den Müllkippen der Natoländer um Essensreste und Lumpen prügelt.

[Soshana]

Allemal kann die Ukraine besiegt werden. Nachträglich die Ukraine als Natofall zu deklarieren wird Atomkrieg geben, Gute Nacht, das ist es mir niemals wert so ein armes überschuldetes Dreckloch zu Europa dazuzugewinnen

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Die Hinweise, dass Russland NATO-Flughaefen in Polen und Rumaenien ggf. angreifen wird, verdichten sich.

Die russischen Luftstreitkräfte nehmen bereits ukrainische F-16-Flugplätze in Rumänien und Polen ins Visier

28.3.2024, 17:40 Uhr

Nachdem die russischen Luftstreitkräfte einen Flugplatz für F-16 in der Nähe der Stadt Stryj in der Region Lemberg ( Lwiw ) mit 20 Raketen zerstört hatten, wurde deutlich, dass die Wahrscheinlichkeit einer sicheren Stationierung der Jets nur in NATO-Ländern besteht. Doch der russische Präsident Wladimir Putin hat bereits davor gewarnt, dass dies die russische Armee nicht aufhalten wird, erinnert Pravda.Ru Kolumnistin Ljubow Stepuschowa.

"Wenn sie (F-16 ) von Flugplätzen von Drittländern aus eingesetzt werden, dann werden die F-16 Jets zu einem legitimen Ziel für uns, wo auch immer sie sich befinden. F-16 sind Träger von Atomwaffen, und das werden wir auch bei der Organisation von Kampfhandlungen berücksichtigen müssen." - sagte Putin während eines Gesprächs mit Hubschrauberpiloten, die an der NVO in Torschok in der Region Twer teilnehmen.

Dies ist eine sehr harte und zeitgemäße Erklärung, da der Minister der französischen Streitkräfte, Sébastien Lecornu, sagte, dass Frankreich beabsichtige, seine AASM-Lenkbomben für die F-16 anzupassen, die von den westlichen Verbündeten in die Ukraine geschickt werden.

Das heißt, das Thema entwickelt sich, und die erste Gruppe von Flugzeugen wird laut westlichen Medienberichten im Juli an die Ukraine ausgeliefert. Belgien, Dänemark, Norwegen und die Niederlande gehören zu den Ländern, die zugesagt haben, die F-16 an die Ukraine zu spenden. Ukrainische Piloten werden ausgebildet, aber die Beteiligung von NATO-Piloten ist nicht ausgeschlossen.

Es ist kein Zufall, dass der Präsident der Russischen Föderation betonte, dass F-16 auch Träger von Atomwaffen sind. Das bedeutet, dass die Bedrohung durch eine angemessene Reaktion – einen nuklearen Schlag auf Flugplätze – abgewendet werden kann.

Der erste Anwärter auf eine solche Antwort wird Rumänien sein, wo der Flugplatz des 57. Luftwaffenstützpunktes Mihail Kogălniceanu in Constanta seit langem für diesen Zweck vorbereitet ist. Es ist nur 100 Kilometer von Snake Island entfernt, und es gibt eine Pilotenausbildungsbasis und Personal, einschließlich amerikanischen Personals. Rumänien wird hastig mit F-16-Nachschub umgerüstet. Sie verfügt bereits über ein aktives Geschwader von 17 Flugzeugen, die vor einigen Jahren aus Portugal gekauft wurden. Kürzlich wurden 32 der F-16-Flugzeuge "zu einem sehr guten Preis" aus Norwegen gekauft, die alle im Jahr 2025 ausgeliefert werden.

Das zweite Ziel sind die Flugplätze in Polen, wo es auf den Luftwaffenstützpunkten in Lask und Kschessiny F-16-Servicezentren gibt, aber die größte Infrastruktur, die die Durchführung solcher Verfahren ermöglicht, befindet sich im Militärflugzeugwerk Nr. 2 in Bydgoszcz, wo es auch einen Flugplatz gibt.

Polen wurde bereits durch eine Schleife einer russischen Rakete gewarnt, die 39 Sekunden lang auf sein Territorium geflogen ist. Die Mittel zum Schutz dieser Flugplätze der NATO-Luftverteidigungskräfte werden auch zu legitimen Zielen für die Russische Föderation. Die Antwort der Russischen Föderation wird den Beginn des dritten Weltkriegs in heißer Form bedeuten.

Putin erklärte, wie es möglich sei, dies zu verhindern, indem man in Verhandlungen über die globale Sicherheit der Russischen Föderation eintritt.

"Wenn nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ein völlig neues Sicherheitsverhältnis in Europa aufgebaut worden wäre, wie Russland es vorgeschlagen hat, dann wäre so etwas heute nicht passiert", sagte er. - betonte er und fügte hinzu, dass "russische Interessen" hätten berücksichtigt werden müssen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant wird sein, wie die NATO jetzt bei den F-16 Jets agieren wird ?

Sollten F-16 Jets von Polen und Rumaenien aus in die Ukraine entsendet werden, werden die Flugplaetze fuer die Jets in Polen und Rumaenien von Russland zerstoert werden.

Mal schauen, wie die NATO darauf dann reagieren wird ?

[Soshana]

"Der Westen ist ein Riese"

"Russland kann die Ukraine oder den Westen nicht besiegen – und wird wahrscheinlich verlieren –, wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten", schreiben die Autoren Natalija Bugajowa, Frederick W. Kagan und Katerina Stepanenko in einer aktuellen Analyse. Die Experten gehen dabei hart mit dem Westen ins Gericht: "Der Westen ist ein Riese, der sich in Bezug auf Russland manchmal wie eine Maus verhält." Schuld daran sei vor allem die russische Kampagne zur Manipulation der öffentlichen Meinung in westlichen Staaten.


"Die Behauptung, der Krieg sei aufgrund der russischen Dominanz nicht zu gewinnen, ist eine russische Informationskampagne", schreiben die Autoren. Diese Kampagne Moskaus gebe einen Einblick "in die wahre Strategie des Kremls und seine einzige wirkliche Hoffnung auf Erfolg". Denn um erfolgreich zu sein, versuche Russland einerseits die [Links nur für registrierte Nutzer] ins Abseits zu drängen und andererseits die Ukraine zu isolieren.

In den USA streiten Republikaner und Demokraten seit Monaten über die Weiterführung der Militärhilfen für die Ukraine. Im Repräsentantenhaus wird derzeit ein 60-Milliarden-Dollar-Waffenpaket durch die Republikaner blockiert. Das liegt auch daran, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat [Links nur für registrierte Nutzer] sich vehement gegen weitere Ukraine-Hilfen ausspricht.

"Herausforderung, der die meisten Gesellschaften nicht gewachsen sind"

"Der Schwerpunkt von [Links nur für registrierte Nutzer] liegt in seiner Fähigkeit, den Willen und die Entscheidungen des Westens, der Ukraine und Russlands selbst zu beeinflussen", heißt es weiter. Viel wichtiger als die Kriegsführung in der Ukraine sei daher für ihn, dem Westen seine Sicht auf die Welt aufzuzwingen und so Entscheidungen zu fällen, die die Ziele des Kreml begünstigen.

So haben Putin und ihm nahestehende russische Politiker wie Dmitri Medwedew bereits mehrfach mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. [Links nur für registrierte Nutzer] Die Autoren bewerten den tatsächlichen Einsatz nuklearer Waffen als Antwort auf mögliche Schläge der Ukraine mit konventionellen westlichen Raketen als "unwahrscheinlich". Auch Falschaussagen des Kremlchefs, dass Russland durch einen Nato-Beitritt der Ukraine bedroht würde, die Ukraine kein legitimer Staat sei und Russland über seine "Einflusssphäre" bestimmen könnte, verfangen sich laut den Autoren in den Köpfen mancher Menschen im Westen.





aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Wir stehen jetzt schon am Rande des 3. Weltkrieges, falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten.

[Soshana]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Das sollten sich der Herr General Freuding und sein Offzier Amendment jetzt in ihr Notizbuch fein saeuberlich schreiben:

28 MÄRZ 2024, 22:15 Uhr

Die Verlegung von F-16-Kampfflugzeugen in die Ukraine kann die Geografie der NVO erweitern

Text: Andrey Rezchikov

Russland betrachtet die Flugplätze, von denen aus die an die ukrainischen Streitkräfte übergebenen F-16 starten werden, als legitimes Ziel. Das erklärte Wladimir Putin.

Neben der Ukraine selbst könnten diese Flugzeuge auch auf dem Territorium Polens und Rumäniens landen. Experten schließen auch nicht aus, die Infrastruktur der Republik Moldau zu nutzen, die nicht Mitglied der NATO ist, was es dem Bündnis ermöglichen würde, nicht direkt mit Russland zusammenzustoßen.

Präsident Wladimir Putin hat gesagt, dass, wenn F-16-Kampfjets am Konflikt in der Ukraine teilnehmen und von Flugplätzen von Drittländern starten, solche Flugplätze zu einem legitimen Ziel für das russische Militär werden. Das sagte das Staatsoberhaupt während eines Gesprächs mit Militärpiloten während einer Arbeitsreise in die Region Twer.

Putin sagte, dass die mögliche Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen an die Ukraine die Situation auf dem Schlachtfeld nicht ändern werde. "Wir werden ihre Flugzeuge auf die gleiche Weise zerstören, wie wir ihre Panzer, gepanzerten Fahrzeuge und andere Ausrüstung, einschließlich Mehrfachraketenwerfersysteme, zerstören", sagte der Präsident und erinnerte daran, dass F-16 Träger von Atomwaffen sind, und versprach, dies bei der Kampfplanung zu berücksichtigen.

Erinnern wir uns daran, dass eine Reihe westlicher Länder planen, amerikanische F-16-Kampfflugzeuge, die bei mehr als zwanzig Staaten im Einsatz sind, in die Ukraine zu verlegen. Im Februar kündigte der Chef des dänischen Verteidigungsministeriums, Troels Lund Poulsen, an, die ersten sechs Kampfflugzeuge noch in diesem Sommer nach Kiew verlegen zu wollen.

Die nächste Charge von F-16 wird in der zweiten Jahreshälfte aus den Niederlanden erwartet. Wir sprechen von 42 Kampfflugzeugen. Diese Maschinen reichen für drei kleine Staffeln. Zu der Koalition der Länder, die die Entsendung von Kampfjets in die ukrainischen Streitkräfte versprechen, gehören auch Norwegen und Belgien. Infolgedessen wurden Kiew etwa 60 F-16 Jets versprochen. Allerdings kann man auch im Westen nicht eindeutig sagen, wie viele Flugzeuge am Ende ausgeliefert werden.

In der Fachwelt herrscht kein Konsens darüber, wo genau die an die Ukraine gelieferten F-16 stationiert werden sollen. Viele sind sich jedoch einig, dass es sich dabei um Länder handeln wird, die an die Ukraine angrenzen, da die Stationierung von Flugzeugen auf dem Territorium der Ukraine selbst die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie durch russische Luft- und Luftverteidigungssysteme zerstört werden.

"Rumänien wird eines der ersten Länder sein, das seine Flugplätze für die F-16 zur Verfügung stellt, falls sie nach Kiew verlegt wird", sagte der Militärexperte Alexej Leonkow. Ukrainische F-16 können auch auf Flugplätzen in Polen landen, zum Beispiel in Rzeszów, wo es wie in Rumänien die notwendige Infrastruktur gibt.

"Sobald die F-16 im Einsatz sind, können wir mit einem russischen Angriff auf ihre Heimatflugplätze rechnen. Russland kann auch Vergeltung üben gegen Flugzeuge, die von Kampfjets gesteuert werden", fügt der Militärexperte Alexander Artamonow hinzu. Er erinnerte daran, dass die F-16 nicht in der Lage ist, einen vollwertigen Kampf ohne externe Zielbestimmung zu führen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die NATO und die Bundeswehrfuehrung um Amendment und Herrn Freuding sollten hier nicht glauben, dass Russland es bei den F-16 Jets nicht ernst meinen wuerde !