Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Virtuel]

Ah viel zu spät habe ich kapiert, daß Deine Beiträge Satire sein sollen...

kd

Mit Landesverrat meinte ich Russen-Scholz.
Habeck hingegen hat die richtige Linie gegenüber Rußland.

[Virtuel]

Schade ich hab viel von dir gehalten.

Ist ja ganz was Neues...

Habeck hat Recht, was die Ukraine betrifft.

Das neueste Husarenstückchen vom Großmeister Putin sollte jedem die Äuglein öffnen.....falls er dann noch beide hat und ein Ohr...

[Virtuel]

Der kommt dann wieder wenn in der BILD steht, Teilerfolg für Ukraine im Donbass.

Der hatte ziemlich viel Geduld mit Euch.....

[Panther]

"Besoffene" Lanzet Selbstopfer-Drohne zerstört Abrams Panzer.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Virtuel]

Die Ukraine ist flächenmässig aber nicht gerade klein im Vergleich zu Resteuropa. Nachher würde es bestimmt zackiger gehen.

Es gibt nur deshalb ein "nach der Ukraine zackiger gehen" weil ein gewisser Russen-Scholz von Beginn an nichts liefern wollte.
Genau deshalb und nur deshalb wäre mir ein Habeck lieber, am liebsten natürlich die Agnes, die würde gut einheizen.

[Virtuel]

Gerade die geheimdienstliche Ueberwachung duerfte in der neofaschistischen und autokratischen BRD weiter zunehmen ?

Es gibt keine "neofaschistische und autokratische BRD", es gibt nur Teile der BRD, die von Ihren geliebten Neofaschisten und Autokraten aus Rußland unterwandert und korrumpiert sind.

[Virtuel]

Wieso auf einmal? Röper ist meine Hauptquelle, wenn es darum geht was Russland sagt. Der übersetzt das schließlich regelmäßig.

Und schon wieder wird der wesentliche Faktor ignoriert. Es ist nicht entscheidend, wer in der Sache vermeintlich oder tatsächlich im Recht ist, sondern es ging um die simple Tatsache, dass Russland es nicht anders als durch Krieg durchsetzen wird können, dass der Westen respektive die USA ihre Truppen und Strukturen auf den Stand von 97 zurücksetzt.

Und nach der Ukraineinvasion erst recht nicht anders.

Gibt es also für Russland Ambitionen über die Ukraine hinaus? Ja, ganz offensichtlich.

Denkt man sich das im Westen nur aus? Nein, offensichtlich nicht.

Es muss ja auch einen Grund geben, warum Russland sich plötzlich bedroht fühlt... Die Geschichte ist natürlich völlig absurd, dass man vorhatte Russland anzugreifen. Aber es geht Russland ganz offenbar darum, die Nato hier zu zerschlagen um selber freie Hand zu haben.

Und genau deswegen sympathisieren doch auch viele mit Russland. Aus Hass auf den Westen und weil sie die Möglichkeit sehen, dass Russland die USA vom Kontinent fegt.

Also was soll dieses ständige unehrlich rumgeiere. Das nimmt euch kein normaler Mensch ab. Russland greift den Status Quo an, Russland will den Konflikt, dieser Konflikt kann völlig eskalieren und ihr redet dem seit mindestens zwei Jahren das Wort.

Dann lehnt euch doch zurück und genießt die Konsequenzen.

Was für ein Beitrag ! Treffer versenkt, würde ich sagen...

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Seit Tagen geistert ein Brandbrief von Wissenschaftler an die SPD-Führung durch die Medien, in denen die Ukraine-Politik der SPD und des Kanzler auseinandergenommen wird und zu mehr Aktionismus aufgerufen wird.


Die unter dem Schlagwort "Friedenspartei" verfolgte Politik einiger Genossen operiert zudem mit einem kurzsichtigen Friedensbegriff, der sowohl die Erfahrungen mit den Minsker Verträgen als auch das Geschehen in den russisch besetzten Gebieten der Ukraine und nicht zuletzt die Drohungen Russlands, weitere europäische Länder anzugreifen, ignoriert.

Rest gekürzt, weil mir gerade dieser Punkt ins Auge gefallen ist, den man ja heute unter dem neumodischen Begriff "Gaslightning" zusammenfasst. Mittlerweile haben ja schon vor einiger Zeit die damals in der EU wichtigsten Politiker, Merkel und Hollande, ganz offen zugegeben, dass die beiden Minsker Verträge Betrug waren um Russland hinzuhalten und die Ukraine in der Zeit aufzurüsten.

Hier wird aber impliziert, dass es genau anders rum war, dass Russland da von Anfang an den Betrug und das Hinhalten im Hinterkopf hatte, während die EU mit der Ukraine das arme, arme Opfer wären. Also ein Umlügen der Tatsachen um genau 180° und das ohne jede Art von Scham oder so. So als ob man Gott wäre und die Realität nach Belieben manipulieren könnte oder zumindest das, was die Masse dafür hält.

Und dann natürlich noch der Teil über die "besetzten Gebiete", was ebenso nach dem gleichen Schema abläuft. Sprich: Das Kiewer Nazi/Nato-Regime konnte diese nicht besetzen und dort einen Genozid an Russen verüben, und diese furchtbare, furchtbare Erfahrung muss jetzt natürlich als Motivation bzw. Vorlage für die Hetzpropaganda herhalten. Kann ja nicht angehen, dass man Russen nicht nach Belieben töten und vertreiben kann.

Ich meine ich bin durch meine intensive Beschäftigung mit Geopolitik und den Krisengebieten seit über 10 Jahren eigentlich ziemlich abgehärtet, um nicht zu sagen abgestumpft, aber wie der Westen heute einerseits in Gaza ganz offen Völkermord betreibt, andererseits buchstäblich apeshit geht, weil er das Gleiche nicht im Donbass veranstalten kann, stellt den Syrienkrieg etc. noch weit in den Schatten.

Und wie all diese sogenannten "Wissenschaftler", schäbigen Schreibtischtäter der untersten Sorte besser gesagt, da noch nach Blut lechzen. Junge, Junge. So wie ich das sehe, ist das erst der Anfang und es wird noch viel schlimmer werden.

[Virtuel]

Ich hoffe doch, daß Russland diese äußerst effektiven Waffen auch an seinen Verbündeten Iran liefert.

Das würde zumindest zum militärischen Gleichgewicht in Nahost beitragen.
Friedenssichernde Maßnahme sozusagen.

Du wanderst in den Iran aus?

Wird auch Zeit, einmal Deine gelobten Länder kennenzulernen...

Ein paar Peitschenhiebe inclusive?

[Virtuel]

Wenn die westlichen Bündnisse an der Ukrainefrage zerbrechen, dann braucht Russland auch gar keinen großen Krieg mehr um den Laden hier zu übernehmen.

Dann steht Europa offen wie ein Scheunentor.

Weil das so ist, wird ja über Aufrüstung usw. diskutiert. Um eben im Vorfeld entsprechende Stärke zu signalisieren, damit Russland sich erst gar nicht ermutig fühlen kann, es weiter zu versuchen. Das wird dann als Kriegstreiberei ausgelegt, was absurd ist.

Die Gefahr ist wahrscheinlich real, das kann man aus der russischen Rhetorik ableiten und es hängt alles davon ab ob die Ukraine steht oder fällt und ob Russland den Westen für schwach hält oder nicht. Wird der Westen von Russland nach einer ukrainischen Niederlage als schwach angesehen, wird Russland es wahrscheinlich weiter versuchen und dann steht man vor denselben Fragen wie jetzt auch.

Der Westen hat das russische Otterngezücht selber herangezogen, teils naiv und gutgläubig, teils unterwandert und korrumpiert. Jetzt lä0t Rußland die Maske fallen und man wundert sich...

Es wird bestimmt lustig aus dem Ausland zuzusehen, wie der deutsche Osten wieder zur DDR 3.0 wird......

Diesmal aber ohne die deutsche Gemütlichkeit der 50er Jahre.



Auf der Titanic spielt die Musik noch lange weiter....