Digitales Geld

[Senator_74]

Hier reden wieder die Blinden über Farbe. In Regimen wie der BRD oder Österreich gibt es doch nichts Vergleichbares zu yape und PLIN. Dazu sind solche Länder auch gar nicht mental fähig. Die kennen doch nur LGBTQ+, Asyl und wirtschaftlichen Abbau. Fängt schon damit an, dass viele Rentner mit dem Smartphone Probleme haben oder sich welche machen ...

Glaube ich weniger. Dass digitales Verfahren den Menschen noch "gläserner" macht, als er es schon ist, steht außer Streit. Und die Allmacht des Staates ist auch unbestritten.

[Rumpelstilz]

Glaube ich weniger. Dass digitales Verfahren den Menschen noch "gläserner" macht, als er es schon ist, steht außer Streit. Und die Allmacht des Staates ist auch unbestritten.

Das stimmt eben nicht. Noch gläserner als in der BRD oder in Deinem Österreich geht doch gar nicht.

Ist auch oben alles erklärt. Aber wer nur Einzeiler schreiben kann, hat vielleicht auch mit dem Lesen Probleme. Oder mit einer Suche im Internet ...

[Rumpelstilz]

Dafür ist das nicht. Das ist dafür da, im Falle des Falles, das Konto SPERREN zu können und dann kann man so Dinge wie Grundsteuer, Müll, Strom etc. nicht mehr bezahlen. Und wenn man das nicht mehr bezahlen kann, dann wird man enteignet.

In der BRD bedarf es nur einer Zahlungsaufforderung von Seiten des Staates, eine Geldbusse z.B., und wenn dann nicht gezahlt wird, kann das Konto gepfändet werden. Der Gesetzgeber bietet nun sogar ein sog. Pfändungsschutzkonto an, dass die Bank auf Antrag einrichtet. Das sind aber alles Gesetze, die der Gesetzgeber auch wieder rückgängig machen kann.

Einigen Organisationen und auch Privatleuten wurde bereits auch schon das Konto gekündigt aufgrund politischer Aktivitäten, wie auch hier im HPF bereis berichtet wurde. Das geht also alles auch ohne digitales Geld.

Der Staat braucht kein digitales Geld, um sich Grundstücke anzueignen. Dafür gibt es Gesetze, die z.B. bei Häusern eine Modernisierungspflicht vorschreiben. Der Staat kann auch jederzeit Beschuldigungen erheben wie Steuerhinterziehung oder angebliche kriminelle Taten. Oder geheimdienstliche Tätigkeit oder Terrorismus vorwerfen.

Der Faktor des Bargeldes wird im Falle von Otto Normalverbraucher sowieso überbewertet, da in Mitteleuropa die meisten Zahlungen ohnehin über ein Bankkonto laufen. Wessen Einkommen besteht denn in Mitteleuropa in der Hauptsache aus Bargeld? Dazu noch aus Bargeld, wo es keine Quittungen oder Belege gibt?


Ich habe hier in 2017 noch Teile meines überflüssigen Hausrates auf der Strasse verkauft. Mit Rucksack und einer grossen Tasche je in der linken und rechten Hand etwa dreihundert Meter zum Óvalo de Puente de Camote marschiert und dort vor der Pizzeria "Raúl" mit deren Genehmigung auf dem Bürgersteig meine Planen ausgebreitet.

In England gab es sog. car boot sales meist an Wochenenden und in den Schulen gab es ähnliche Veranstaltungen, wo Eltern und Schüler in den Räumen der Schule eine Art Flohmarkt veranstalteten. In der BRD ist aber das Meiste doch ebay und Konsorten, wo auch der Staat alles kontrollieren kann.

Hier in Lima kann man an einigen Orten sehen, wo sich jeden Abend Schlangen bilden an den Geldautomaten von Bankfilialen, weil dort die ambulanten Händler ihr am Tage erwirtschaftetes Bargeld einzahlen. Sie tun das regelmässig in der Überzeugung, dass Banken, und vor allen Dingen der Staat, ihnen nicht feindlich gesonnen sind.

Diese ambulanten Händler kennen weder Quittungen noch eine Buchführung. Sie zahlen keine Steuern und machen dafür auch keinerlei Steuererklärung. Trotzdem zahlen sie einen Teil ihres Gewinnes auf ein Bankkonto ein. Sie könnten ja auch alles in bar mit nach Hause nehmen.

Wenn man das mit Mitteleuropa vergleicht ... verkehrte Welt ....

[navy]

. Der Gesetzgeber bietet nun sogar ein sog. Pfändungsschutzkonto an, dass die Bank auf Antrag einrichtet. Das sind aber alles Gesetze, die der Gesetzgeber auch wieder rückgängig machen kann.

Einigen Organisationen und auch Privatleuten wurde bereits auch schon das Konto gekündigt aufgrund politischer Aktivitäten, wie auch hier im HPF bereits berichtet wurde. Das geht also alles auch ohne digitales Geld.

Der Staat braucht kein digitales Geld, um sich Grundstücke anzueignen. Dafür gibt es Gesetze, die z.B. bei Häusern eine Modernisierungspflicht vorschreiben. Der Staat kann auch jederzeit Beschuldigungen erheben wie Steuerhinterziehung oder angebliche kriminelle Taten. Oder geheimdienstliche Tätigkeit oder Terrorismus vorwerfen.

Der Faktor des Bargeldes wird im Falle von Otto Normalverbraucher sowieso überbewertet, da in Mitteleuropa die meisten Zahlungen ohnehin über ein Bankkonto laufen. Wessen Einkommen besteht denn in Mitteleuropa in der Hauptsache aus Bargeld? Dazu noch aus Bargeld, wo es keine Quittungen oder Belege gibt?


Ich habe hier in 2017 noch Teile meines überflüssigen Hausrates auf der Strasse verkauft. Mit Rucksack und einer grossen Tasche je in der linken und rechten Hand etwa dreihundert Meter zum Óvalo de Puente de Camote marschiert und dort vor der Pizzeria "Raúl" mit deren Genehmigung auf dem Bürgersteig meine Planen ausgebreitet.

....
Wenn man das mit Mitteleuropa vergleicht ... verkehrte Welt ....

Pfändungsschutzkonto das gibt es aber schon extrem lange in Deutschland. man muss es nur eintragen lassen.

[pixelschubser]

Pfändungsschutzkonto das gibt es aber schon extrem lange in Deutschland. man muss es nur eintragen lassen.

Ich habe noch so ein P-Konto oder, wie es jetzt heisst, Bürgerkonto. Konnte man nur bei der Sparkasse einrichten. Die ist da sozusagen der "Grundversorger". Und die lassen sich das richtig gut bezahlen..von den Leuten, die eh kaum was haben. Kontoführungsgebühren liegen bei fast 10 Euro im Monat und jede Transaktion lassen die sich auch noch mal bezahlen.