Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Friede den Hütten! Krieg den Palästen! (Georg Büchner)
Hmm. Keine einfache Frage. Aber ich stelle mir dass vor, dass Juristen eher Moralisten heißen
sollten und alles aus der moralischen Sicht betrachten und entscheiden sollten und nicht
auf Grund welcher teilweise bescheuerten Paragraphen. Es gibt auch Vernunft und nicht nur Recht.
Menschenrechte - einen Tiger interessiert es genau so viel wie einen menschlichen Mörder.
Nur noch AfD
Hallo
im Englischen, falls die Übersetzung so ist ist es etwas klarer:
All people are born free and equal in dignity and rights
Alle Menschen sind frei geboren und gleich an Würde und Rechten
Aber selbst dieses Aussage ist eine Willkürliche Aussage: "frei geboren" - wer kann so etwas für alle behaupten?
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Einen Konsens, warum Menschen Menschenrechte hätten (und welche), den gibt es ja auch nicht. Haben sie sie, weil sie Menschen sind - und das auch unabhängig von ihrer Anerkennung? Haben Menschen genau diejenigen Menschenrechten, die von irgendwem (z.B. den Vereinten Nationen) deklariert wurden? Haben sie Menschenrechte im Sinne der Jedermannsrechte einer konkreten Verfassung? Was ist die Rolle des Naturrechts? Usw. usw.
Dass es darauf keine definitiven, allgemein akzeptierten Antworten gibt heisst allerdings nicht, dass das Konzept keinen Sinn ergäbe! Denn auch anderswo ist man sich nicht einig, wie man sich bei solch grundsätzlichen philosophischen Begrifflichkeiten ja nie einig ist. Und dennoch streichen wir z.B. "Staat" oder "Freiheit" nicht aus unserem Wortschatz und unserer Denk- und Begriffswelt. Brauchen wir mit den Menschenrechten also auch nicht tun!
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)