Lächerliche Vorschriften, abartige Bürokratie, Schilda usw.

[konfutse]

Frag doch einfach nach, wenn du was nicht kapierst. Mein letztes Auto bis Ende Juni war ein 16 Jahre alter Mercedes C180 Sportcoupé im Privatvermögen. Jetzt ist es ein e-Mokka im Betriebsvermögen. Ist das so schwer?

Eine Wende um 360 Grad ist für mich schwer zu begreifen. Nichts anderes ist dein Erklärungsversuch. Das eine Auto völlig gegensätzlich zu einem anderen zu bewerten hat was von Schizophrenie.

[konfutse]

Ich habe meinem Bruder davon erzählt. Der ist Kraftfahrer und extrem obrigkeitshörig. Der antwortete mir: "Den darfst du selbst im PKW nicht mitnehmen, wenn er abgelaufen ist". Was soll man dazu noch sagen?

Dazu frage ich mich, warum das nicht auf dem Kanister oder dem Artikelanhänger drauf steht.

[antiseptisch]

Eine Wende um 360 Grad ist für mich schwer zu begreifen. Nichts anderes ist dein Erklärungsversuch. Das eine Auto völlig gegensätzlich zu einem anderen zu bewerten hat was von Schizophrenie.

Was redest du denn da? Für mich wäre ein 16 Jahre altes Auto im Betriebsvermögen allein wegen der 1-%-Regelung viel zu teuer beim geldwerten Vorteil gewesen. Da waren die 30 ct. Betriebsausgabe pro gefahrenem km als Privateinlage viel günstiger. Aber vermutlich kannst du mir ohnehin nicht folgen. Da ich dieses Jahr ohnehin im Gegensatz zu den Corona-Jahren mehr betrieblich als privat unterwegs bin, war das Wahlrecht zwischen Privat- und Betriebsvermögen auch gar nicht mehr gegeben.

[antiseptisch]

Die geistige Grundhaltung der meisten Beamten beruht ja nur darauf, Gründe zur Ablehnung zu suchen. Und wenn sie nichts finden, suchen sie solange, bis sie doch noch was finden. Die müssten komplett umgepolt werden, dass sie so arbeiten, bis sie eine Lösung aus eigenem Antrieb finden, ohne dass man sie dazu zwingen muss. Das ist aber das größte Problem in diesem Land, denn Beamte glauben, dass sie primär ihre Vorschriften einhalten müssen, und daher haben sie eine Heidenangst, etwas falsch zu machen, und was zu erlauben, was eigentlich verboten sein müsste. Eigentlich müssten sie jahrelang Schläge kriegen, bis sie kapieren, wozu sie bezahlt werden.

[der Karl]

Es gibt schon Städte, wenn man da einen Behindertennachweis zum Parken beantragt, macht das Ordnungsamt ungefragt eine Meldung an die Führerscheinstelle. Die soll dann testen, ob man überhaupt noch fahrtüchtig ist. Ist das nichts Amtsanmaßung? Das ist doch ein ganz anderer Sachverhalt! Ein Anwalt versuchte, eine Grundsatzentscheidung zu bewirken, die das verhindert, kam aber nicht weit damit.

Hat sich alless gewandelt bzw. gedreht; der Bürger ist nur noch für den Staat da!!

[konfutse]

... Aber vermutlich kannst du mir ohnehin nicht folgen. ...

Richtig, ich kann dir bei der unterschiedlichen Bewertung eines Autos beim gleichen Sachverhalt nicht folgen.

[pixelschubser]

Ich meine, zu meinen Studienzeiten war auf der damals größten bundesrepublikanischen Ostseeinsel so manches möglich. Schafställe wurden zu tollen Wohnungen ist jedenfalls das, was ich erinnere.

Sicher, man kann viel machen. Aber, in diesem Land brauchst du für jeden Scheiß ne Genehmigung. Ohne roten Punkt an der Baustelle rückt dir ganz schnell mal das Ordnungsamt oder der Zoll auf die Pelle.

[Dr Mittendrin]

Mein Haus hätte eigentlich einen Meter tiefer liegen müssen. Ich war nicht ständig dabei, als die Baugrube ausgehoben wurde. Mein Nachbar, der Dorfsheriff, stoppte die Bagger eigenmächtig, und meinte, es kann nicht sein, dass die mein Haus so tief eingraben. Wäre das nach Baugenehmigung gelaufen, hätte ich an der oberen Seite aus der Dachrinne saufen können, so wie der andere Nachbar. Heute bin ich froh darüber, dass der eingegriffen hat. Hat auch nie einer kontrolliert.

Ähnlich war das bei meinen Eltern das Haus hätte ein Meter tiefer müssen und ein Meter mehr Abstand zur Straße

[pixelschubser]

Vor kurzem sah ich ein Video über eine geplante Dachgeschosswohnung in Berlin. Die kann nicht ausgebaut werden, weil ein paar Zweige eines Baumes die Drehleiter der Feuerwehr stören könnte, wenn es mal brennen sollte. Abschneiden ist verboten, weil es eine Satzung gibt, derzufolge kein Baum mehr ohne triftigen Grund geschnitten werden darf. Da packt man sich nur noch sonstwohin.

Auf unserem Nachbargrundstück steht ne uralte Tanne. Bestimmt 20 Meter hoch. Da fliegen bei Sturm seit Jahren schon Äste auf unser Grundstück. Sollte die mal umkippen, knallt die genau auf meine Terrasse bzw. auf unser Haus. Darauf angesprochen meinte unser Nachbar, er würde das Ding auch gerne loswerden wollen, darf sie(weil Nutzholz) aber nicht fällen.

[Pappenheimer]

Ist schön blöd, wenn ausgerechnet ein Finanzbeamter sich wegen Schwarzarbeit selbst erpreßbar macht.

Ich habe schon bei einem CDU Landtagsabgeordneten schwarz gearbeitet.