Stromerzeugung in Deutschland - Bilanz der Versager

[navy]

zum 4-6fach teuren Preis.
..................

Eine antideutsche Salon-Bolschewisten/Kommunisten Fresse zum reinschlagen.

der Trottel kapiert doch Nichts, mit seiner Bildung im Null. nennt man Nützliche Idioten und Funktionale Analphabeten

[antiseptisch]

Warum Biden Europa das Gas abdreht: CO2-Ausstoß ist viel zu hoch. Deutschland gilt in den USA gerade wegen des Ausstiegs aus der Kernenergie als viel zu klimaschädlich und als abschreckendes Beispiel. Das Gas war eigentlich zum Heizen gedacht, und nicht für die Stromerzeugung! Was für eine schallende Klatsche für die linksgrünversifften Doofgrünen:



Ausgerechnet die USA disqualifizieren uns. Was für eine Beschämung.

[Panther]

Warum Biden Europa das Gas abdreht: CO2-Ausstoß ist viel zu hoch. Deutschland gilt in den USA gerade wegen des Ausstiegs aus der Kernenergie als viel zu klimaschädlich und als abschreckendes Beispiel. Das Gas war eigentlich zum Heizen gedacht, und nicht für die Stromerzeugung! Was für eine schallende Klatsche für die linksgrünversifften Doofgrünen:

Ausgerechnet die USA disqualifizieren uns. Was für eine Beschämung.

Die Drecksamis wollen ihr Frackinggas nur teuer wie möglich verkaufen, aber die Preise in den USA unten halten und deshalb werden keine neuen Schiffsterminals gebaut.
Also fahren sie den Export runter.

CO2 Schwachsinn.

[navy]

Die Politik ist so extrem Dumm, ihre Berater, im Habeck Ministerium, das die in ihrer korrupten Dummheit Nichts kapieren

Minister als Philosoph also ein Vollidiot der Nichts gelernt hat


Interview mit einer Fachfrau

Mirjam König, Teamleiterin Systemverhalten, Bereich strategische Netzplanung bei TransnetBW wird in dem Newsletter interviewt. Sie leitete 2022 die Winteranalysen der vier ÜNB – besser bekannt als „Stresstest“. Da schien noch alles gut. Doch was sie jetzt sagt, lässt den Fachmann erschauern:

„Mit der Transition des Energiesystems hin zu den erneuerbaren Energien haben wir den Auftrag bekommen, das System mit Blick auf 2030 zu überprüfen. Insbesondere weil zu diesem Zeitpunkt die Kohlekraftwerke nicht mehr am Netz sein werden. Daraus ist die Langfristanalyse 2030 entstanden, und das Thema Systemstabilität wurde erstmals in dieser Tiefe untersucht. Im Kreis der vier ÜNB beschäftigt uns das Thema schon lange, aber bisher erfuhr es in der Politik wenig Resonanz, weil es ein sehr komplexes Thema ist.

Es wurden Zustände gefunden, in denen bereits ein n-1-Fehler für eine Systemunterbrechung ausreichen würde. Das heißt, wenn zum Beispiel ein Blitz einschlagen würde, dass so eine Leitung ausfällt, dann könnte das Stromnetz außer Gleichgewicht geraten. Das ist schon beachtlich! Das Netz wäre somit nicht mehr n-1-sicher, dabei ist die n-1-Sicherheit ein Grundprinzip der deutschen Netzplanung. Und das hat auch die Politik wahrgenommen. Besonders aufgefallen ist uns, dass vor allem im Norden, wo die großen Wind-Offshore-Anlagen angeschlossen sind, aber das Netz weniger engmaschig als im Süden ist, die Stabilität des Netzes deutlich gefährdet wird.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ruprecht]

Schade, finde den Artikel nicht mehr.
In dem Stand das die Idioten in Berlin LNG-Gas von den Russen völlig überteuert in Holland kaufen.

[der Karl]

unsere Vorauszahlungen wurden um 15% erhöht, obwohl weniger verbraucht als in 2022

[Dr Mittendrin]

Warum Biden Europa das Gas abdreht: CO2-Ausstoß ist viel zu hoch. Deutschland gilt in den USA gerade wegen des Ausstiegs aus der Kernenergie als viel zu klimaschädlich und als abschreckendes Beispiel. Das Gas war eigentlich zum Heizen gedacht, und nicht für die Stromerzeugung! Was für eine schallende Klatsche für die linksgrünversifften Doofgrünen:



Ausgerechnet die USA disqualifizieren uns. Was für eine Beschämung.

Man kann den CIA, USA und Grüne nicht trennen. Eine einzig schädliche deutschfeindliche Mischpocke.
Blackrock Berater beim Wirtschaftsministerium uvm

[Dr Mittendrin]

Da gibt man in Deutschland in der Zwischenzeit in Summe wohl deutlich mehr als 500 Mrd. € dafür aus um Strom aus regenerativen Quellen maßlos zu subventionieren, da steigt man ohne Not aus der Kernkraft aus, da wird in Deutschland CO2 als DER Klimakiller bezeichnet und wenn man dann die Stromerzeugung in Deutschland mit anderen Industrinationen in der Welt vergleicht, dann muss man feststellen - nicht nur dass der deutsche Strom exorbitant teuer ist, nein die anfallenden CO2-Emissionen der deutschen Stromgewinnung sind so schlecht wie die KWh-Preise hoch sind.

Da liegt - bei einer 12-Monats-Betrachtung - der CO2-Ausstoss (nicht zu verwechseln mit der CO2-Bilanz, dann sonst würde es erst richtig verheerend) im Jahr 2023 bei 431 Gramm / Kwh und dies, obwohl doch 52% des deutschen Stromes, so wird medienwirksam verkündet, emissionsfrei gewonnen wird. Im Vergleich zu unseren Nachbarn wie Frankreich, Belgien, Niederlande, Dänemark, Schweden, Norwegen etc eine mehr als nur verheerende Bilanz. Wobei man jedoch den Norwegern wie Schweden zugute halten muss, dass diese ein enormes Potential an Wasserkraft haben und dies natürlich den CO2-Ausstoss je KWh enorm mindert.

Es kann also mit dem, man muss wohl sagen angeblichen, "Klimakiller CO2" so schlimm nicht sein, wenn man in Deutschland je KWh Strom ein vielfaches der CO2-Emissionen in die Luft bläst wie dies bei unseren Nachbarn der Fall ist und selbst Länder wie Peru, Giatremala, Panama - ja selbst das dichtbesiedelte Japan eine (z.T. erheblich) bessere CO2-BEmissionsbilanz haben. Wie glaubhaft ist dann das "Märchen" vom Klimakiller CO2?

Um dies einmal in Tonnen auszudrücken - lt. dem Fraunhofer-Institut betrug die Nettostromerzeugung in Deutschland in 2023 rund 450 TWh und dies multipliziert mir 431 Gramm bedeutet also 190 Mio. Tonnen dirakte CO2-Emissionen - wäre Deutschland auf einem Level von Frankreich wären es deutlich unter 30 Mio. Tonnen und damit würde Deutschland wohl schon heute die gesteckten Klimaziele von 2030 oder 2035 erreichen ohne dass man in hektischen, parteipolitischen Aktionismus verfallen müsste und zeitgleich die Bürger mit immer neuen Lasten zu überziehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Erkenntnis - der Strom ist in Deutschland also, parteipolitisch vor allem von B90/DIEGRÜNEN und SPD gewollt, exorbitant teuer, der direkte CO2-Ausstoss bzw. dessen Minderung steht aber in keinem Verhältnis zu den aufgewendeten Geldern und wäre die Nettostromproduktion in 2023 nicht um 10% gegenüber 2022 gesunken, wer weiß um wieviel verheerend schlechter diese Bilanz noch ausgefallen wäre.

Gut, wer Amateure in Regierungsverantwortung wählt, der muss sich dann auch nicht wundern und kann sich auch nicht beklagen, wenn da auch nur amateuerhafte Ergebnisse erzielt werden.

Allerdings - auch dies ist eine Binsenweisheit - man erntet was man sät, also ist man als wahlberechtiger Bürger in Deutschland zu einem nicht geringen Maße an der aktuellen Lage nicht nur selber schuld, sondern auch selber verantwortlich - das ist halt der unbequeme Teil der Wahrheit.

Du palaverst hier, aber wählst genau diese Politik. Merz könnte 2025 mit Grünen koalieren.

[Ruprecht]

Du palaverst hier, aber wählst genau diese Politik. Merz könnte 2025 mit Grünen koalieren.

Der könnte nicht nur, der wird.
Dieser linksradikale Ökohaufen Grünsekte, wird uns so als Regierungspartei erhalten bleiben.
Fehlt nur noch die fette Lang als Ministerin, aber die CDU schafft auch das noch.

[navy]

................
Fehlt nur noch die fette Lang als Ministerin, aber die CDU schafft auch das noch.

die CDU ist schon lange nicht wählbar, identisch wie die Grünen Spinner und Schwuchteln