Boykott gegen Deutschland

[Baxter]

@ Baxter

Wieso zu kurz gedacht?

Welche Lebensform sagt die denn eher zu die " Arabische-Muslemische"
oder die der freien Welt, also auch die Deutschlands.

Es ist eine Sache des Blickwinkels.!

mfg
Baxter

[Mätzl]

Die Frage einer passiven Beteiligung der (damaligen) Bundesregierung ist noch gar nicht erwiesen. Dass der BND überhaupt im Irak tätig war, ist ja an sich noch nicht verwerflich. Aber darüber hinaus gibt keine gesicherten Informationen darüber, dass der BND kriegswichtige Nachrichten an die kriegführenden USA weitergegeben hat. Außer ein paar gezielten Indiskretionen und einer fragwürdigen Skizze über Saddams Verteidigungstaktik ist bisher nichts bekannt geworden.
Was das zur Verfügungstellen von Militärbasen angeht: Diese Militärbasen sind gewissermaßen us-amerikanisches Hoheitsgebiet. Die Bundesregierung hat hier gar nichts zu melden. Das ist noch ein Ergebnis des 2. Weltkrieges, über dessen Sinn und Zweck man gesondert diskutieren könnte.
Und was heißt "rücksichtslose Gotteslästerung" ? Wir leben hier im säkularisierten christlichen Abendland. Meinungsfreiheit ist hier ein gutes Recht. Wenn dich die Karrikaturen so sehr stören - sieh sie dir einfach nicht an. Keiner zwingt dich dazu. Und was die Witze über die, wie du sie nennst, "Anne-Frank-Religion" angeht: Es gibt reihenweise jüdische Witze (über Rabbis z.B.) im Internet (ich meine nicht "Juden-Witze", die gibt es leider auch, ich weiß). Ich habe noch niemanden getroffen, der sich über über diese Rabbi-Witze aufgeregt hätte.

Glaubst du wirklich, daß es jemals "gesicherte" Informationen über die BND-Aktivitäten im Irak geben kann? Ob die Skizzen über Saddams Verteidigungstaktiken wirklich so fragwürdig waren, wage ich jedenfalls zu bezweifeln.
Die Militärbasen der Besatzer auf BRD-Gebiet stehen tatsächlich auf einem anderen Blatt. Was ist aber mit den bundesdeutschen Hoheitsrechten in Sachen Luftraum? Den können militärische Flugzeuge eines anderen Staates nicht ohne weiteres durchqueren.
Zu den Karikaturen: mich stören sie nicht sonderlich, da ich kein Moslem bin. Ich weiß aber, daß diese Zeichnungen andere Menschen in ihren religiösen Gefühlen sehr stark verletzen können. Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern mit Ignoranz und Respektlosigkeit gegenüber anderen Glaubensauffassungen. Wenn "unsere" dekadente westliche Welt meint, sich hauptsächlich über primitiven Materealismus zu definieren, ist das ihre Sache. Sie hat damit aber nicht das Recht, sich über andere Werte zu erheben. Ich kann nicht davon ausgehen, daß alle Menschen auf dieser Erde sich den angeblich universell geltenden Freiheits- und Menschenrechten unterordnen. Die Moslems antworteten logischerweise dann auch auf ihre Art. Und die Holocaust-Karikaturen treffen den Westeuropäer ja auch nicht so stark, weil es sich um naive Judenwitzeleien handelt, sondern weil die Doppelmoral der westlichen Welt offenbar wird. Derzeit sitzen Ernst Zündel, David Irving, Siegfried Verbeke und Germar Rudolf in Haft, weil sie die Offenkundigkeit des Holocaust angezweifelt haben. Warum? Herrscht bei uns nicht die absolute Meinungsfreiheit? Oder endet diese Meinungsfreiheit, wenn die Würde der Holocaustopfer angegriffen wird? Aber warum wird dann die Würde der Moslems nicht so konsequent verteidigt?

[Mätzl]

Welche Lebensform sagt die denn eher zu die " Arabische-Muslemische"
oder die der freien Welt, also auch die Deutschlands.

Es ist eine Sache des Blickwinkels.!

mfg
Baxter

Ich beziehe da eine dritte Position. Ich verachte die angeblich "freie Welt" des modernen Westens, weil sie den Menschen nur noch auf ein Konsument degradiert und den Sinn des Lebens auf die sinnlose Anhäufung von Luxusgütern beschränkt. Sie ist verlogen, weil sie Spielregeln einführt, denen alle Menschen auf der Welt folgen müssen. Sie selbst verstößt aber nicht selten gegen die eigenen "hohen" Menschenrechte.
Die islamische Welt ist mir da lum einiges sympathischer. Ich kann mich aber logischerweise nicht mit ihr identifizieren, da ich kein Moslem bin.

[Rocky]

Die islamische Welt ist mir da lum einiges sympathischer. Ich kann mich aber logischerweise nicht mit ihr identifizieren, da ich kein Moslem bin.

Warum musst Du Moslem sein, wenn Du die moslemische Welt sympatischer findest und, wie ich vermute, dort hinziehen willst?

Alle moeglichen Nicht-Moslems leben in der moslemischen Welt.

Wo gefaellt Dir's am besten, und wo, genau, moechtest Du Deine Kinder grossziehen?

Interessiert,

Rocky

[Baxter]

Ich beziehe da eine dritte Position. Ich verachte die angeblich "freie Welt" des modernen Westens, weil sie den Menschen nur noch auf ein Konsument degradiert und den Sinn des Lebens auf die sinnlose Anhäufung von Luxusgütern beschränkt. Sie ist verlogen, weil sie Spielregeln einführt, denen alle Menschen auf der Welt folgen müssen. Sie selbst verstößt aber nicht selten gegen die eigenen "hohen" Menschenrechte.
Die islamische Welt ist mir da lum einiges sympathischer. Ich kann mich aber logischerweise nicht mit ihr identifizieren, da ich kein Moslem bin.

Gute Antwort, da du meine Frage beantwortet hast.

Du als anhänger des Neuheidentums , kämpfst du für die Missverstanden
Muslime. Gute Sache:!

Aber warum wertest du uns Deutsche dabei ab.?

Toleranz, beruht auf Gegenseitigkeit. Vieleicht kannst du mit dem Begriff mal nachschauen = Duden


mfg
Baxter

[Mätzl]

@ Rocky

Ich komme zumindest ursprünglich aus dem radikalen rechten Spektum und sehe mich dementsprechend natürlich in erster Linie dem deutschen und europäischen Kulturkreis zugehörig. Von daher will ich nur hier leben und auch hier meine Kinder großziehen.
Ich sympathisiere aber trotzdem mit den prinzipientreuen Moslems, die voller Idealismus die Werte ihres Glaubens verteigen, gottesfürchtig leben und sich mit ihrer Heimat verbunden fühlen. Sie leben eine eigenständige Identität vor, die hier in unseren Breiten sehr selten geworden ist und bilden damit ein passendes Gegenstück zu der globalisierten und US-abhängigen Welt des 21. Jahrhunderts.

[Mätzl]

@ Baxter

Ich als Nationalist bin wohl der letzte, der Deutsche abwerten würde. Ich lehne nur Deutsche ab, die im eigentlichen Sinne keine Deutschen mehr sind.

[cego]

...Ich kann nicht davon ausgehen, daß alle Menschen auf dieser Erde sich den angeblich universell geltenden Freiheits- und Menschenrechten unterordnen. Die Moslems antworteten logischerweise dann auch auf ihre Art. Und die Holocaust-Karikaturen treffen den Westeuropäer ja auch nicht so stark, weil es sich um naive Judenwitzeleien handelt, sondern weil die Doppelmoral der westlichen Welt offenbar wird. Derzeit sitzen Ernst Zündel, David Irving, Siegfried Verbeke und Germar Rudolf in Haft, weil sie die Offenkundigkeit des Holocaust angezweifelt haben. Warum? Herrscht bei uns nicht die absolute Meinungsfreiheit? Oder endet diese Meinungsfreiheit, wenn die Würde der Holocaustopfer angegriffen wird? Aber warum wird dann die Würde der Moslems nicht so konsequent verteidigt?

Die Mohamed-Karrikaturen wurden in einer dänischen Zeitung veröffentlicht, also in unserem christlich-säkularisierten Kulturkreis und nicht in der muslimischen Welt etwa in einer ägyptischen Zeitung oder als Plakat an einer Hauswand in Saudi-Arabien. Ich erwarte, dass die Gepflogenheiten in unserem Kulturkreis respektiert werden, weil dies unser Land ist, und nach zahlreichen Kriegen (auch Religionskriegen) Meinungs- und Informationsfreiheit nicht ohne Grund als hohes Gut anerkannt wurde. Es bleibt Moslems, die in unserer Welt leben, unbenommen, ihre Kritik durch friedliche Demonstrationen, Veröffentlichungen usw. zu äußern. Aber brennende Botschaften und Todesdrohungen sind nicht zu tolerieren und auch nicht durch religiöse Gefühle zu rechtfertigen.

[Baxter]

@ Baxter

Ich als Nationalist bin wohl der letzte, der Deutsche abwerten würde. Ich lehne nur Deutsche ab, die im eigentlichen Sinne keine Deutschen mehr sind.

Auch hier bitte ich dich das etwas genauer zu erklären.

Nicht jeder Deutsche denk auch Deutsch, bei Passdeutschen ist das in der Regel der Fall.

Aber es gibt auch reichlich Überzeugte Passdeutsche , welche voll und ganz zu Deutschland stehen.

Deshalb frage ich nach einer genaueren Erklärung.

Hat deine Sichtweise etwas mit der " Arischen " zu tun?

mfg
Baxter

[Rocky]

@ Rocky

(1)Ich komme zumindest ursprünglich aus dem radikalen rechten Spektum und sehe mich dementsprechend natürlich in erster Linie dem deutschen und europäischen Kulturkreis zugehörig. Von daher will ich nur hier leben und auch hier meine Kinder großziehen.
(2)Ich sympathisiere aber trotzdem mit den prinzipientreuen Moslems, die voller Idealismus die Werte ihres Glaubens verteigen, gottesfürchtig leben und sich mit ihrer Heimat verbunden fühlen. Sie leben eine eigenständige Identität vor, die hier in unseren Breiten sehr selten geworden ist und bilden damit ein passendes Gegenstück zu der globalisierten und US-abhängigen Welt des 21. Jahrhunderts.

(1)Was heisst "urspruenglich"? Nicht mehr im "radikalen rechten Spektrum"?
Wo bist Du derzeitig?

(2) Good for you. Vielleicht brauchst Du garnicht woanders Deine Kinder grossziehen. Vielleicht kommt das "Gegenstueck zu der globalisierten und US-abhaengigen Welt..." zu Dir.

Wuerdest Du Dich freuen darueber? Und wuerdest Du gewisse damit zusammenhaengenden Veraenderungen Deiner Umgebung freudig begruessen?

Rocky