Was sagt man dazu?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei Suchoi wird man sich freuen.
Was sagt man dazu?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei Suchoi wird man sich freuen.
Warum?Zitat von alta velocidad
Der wahre Grund ist, wie in dem Artikel beschrieben, eher wirtschaftspolitischer Natur und betrifft den Technologietransfer auf die sog. 'level 1' und level2' Partner.
Das Projekt ist bis jetzt keinesfalls gefaehrdet und die, an dem Projekt mitwirkenden Staaten denken nicht daran auszusteigen.
Muslime übernehmen die Macht in unseren Staaten. Sie zersetzen unsere Werte, unsere Gesetze und unsere Kulturen. - Oriana Fallaci
Das Projekt kann gar nicht gefährdet sein. Allenfalls die Anzahl der zu verhökernden Kisten.Zitat von Caput Mundi
Derartiges ist bekannt als Runtermachen aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten.
Siehe: Leo gegen Abrahms
mfg
Als ob sich die NATO-Staaten bei Suchoi eindecken würden.
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
warum nicht ????
Die DDR hat der Bunswehr auch Munition und Panzeroptiken geliefert ..... mit der kausel im vertrag das im krisenfall diieferungen eingestelt werden
Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison
Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X
Das wär mir neu, hast du da ne Quelle für?Zitat von buckeye
Ansonsten ist das genau der Punkt, was hast du von Flugzeugen, die dann im Konfliktfall am Boden bleiben, weil die Ersatzteile ausgehen??? Siehe Iran-Irakkrieg.
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Der RAH 66-Commanche ist auch aus dem Rennen. Und das, wo wir ihn schon seit mindestens einer Dekade virtuell steuern durften. Selbst den Amis ist die Kiste zu teuer.
Na ja, und ich hab gehört, moderne Staaten können diese sogenannten Stealthflieger ohnehin relativ leicht aufspüren. Der feige Ami kann zwar aus der Distanz angreifen, doch verstecken ist noch nicht drin.
Aber die kämpfen ja eh nur gegen weit schwächere Staaten.
Soziale Gerechtigkeit & geldbeutelunabhängige Freiheit statt Kapitalismus: Stoppt die Diktatur der reichen Minderheit!
Mitglied der Linksfraktion
Zitat von Caput Mundi
In dem Artikel ist ebenfalls beschrieben, dass es massive technische Probleme gibt.
Es gibt genügend Alternativen, die USA sind nicht konkurrenzlos. Ob es Suchoi sein muss? Wer weiß?Zitat von Biskra
So ist es. Mit einem S-400-System putzt man auch die Stealth-Flieger vom Himmel.Zitat von Redwing
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)