Kommt Eine Neue EU Verfassung ?

[SLOPPY]

Klaus und Kaczynski gegen EU-Verfassung

PRAG/WARSCHAU. Der tschechische Präsident Václav Klaus und sein polnischer Amtskollege Lech Kaczynski haben einen völlig neuen Textentwurf für die EU-Verfassung gefordert. Der in den Referenden in Frankreich und den Niederlanden abgelehnte Verfassungsentwurf sei nicht geeignet, Ordnung in Europa herzustellen, kritisierte der sozialkonservative Kaczynski letzten Freitag bei einem Staatsbesuch in Prag. Man müsse "je schneller, desto besser" an einem neuen Vertrag arbeiten.
Klaus erklärte, jede EU-Verfassung sei nichts anderes als ein weiterer Schritt zur "totalen Unifizierung" Europas. Er bekämpfe diese "Euro-Naivität", so der Rechtsliberale. Kaczynski lobte Klaus außerdem dafür, daß er sein Veto gegen ein Gesetz über gleichgeschlechtliche Partnerschaft eingelegt hatte. Auch er lehne eine solche Regelung ab, so Kaczynski. Im polnischen Parlament habe ein solches Gesetz "selbstverständlich keine Chance". Beide Präsidenten kündigten an, künftig im Rahmen von EU und Nato eng zusammenzuarbeiten. "Wir wollen unsere Kräfte bündeln, um einen größeren Effekt zu erzielen", so Klaus.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann man ja nur gespannt sein, was die EU-Fürsten sich nunmehr einfallen lassen, um ihr Machwerk dennoch durchzudrücken.
Diese Brüsseler Diktatoren lassen sich doch niemals auf eine Änderung freiwillig ein.

[basti]

wäre ich so ein eu-fürst, würde ich die eu-verfassung jetzt stück für stück in einzelnen abkommen und verträgen trotzdem durchsetzen.

[latrop]

wäre ich so ein eu-fürst, würde ich die eu-verfassung jetzt stück für stück in einzelnen abkommen und verträgen trotzdem durchsetzen.

Bei manchen EU-Beamten und Volksvertretern ist es ja erstaunlich, welche kruden Ideen die an den Tag legen. Die müssen sich ja nicht wundern, wenn sie von der europäischen Bevölkerung nicht für voll genommen werden.
Bei denTschechen nicht ganz so, aber bei den Polen spielt in vielen Einstellungen ihre religiöse Art mit.
Aber warum soll die Verfassung in einzelnen Etappen und einzelnen Verträgen durch gesetzt werden ?
Sehe ich keinen Sinn drin. Entweder alles von allen oder garnichts.
Entweder sind wir eine Gemeinschaft mit gleichen Rechten und Pflichten oder adios Muchachos.

[cego]

Die EU-Verfassung ist tot, einige weigern sich nur noch, die Beerdigung zu organisieren. Man hat es jetzt wieder bei dem mageren Ergebnis des Energiegipfels gesehen, dass man selbst in einer so existentiellen Frage über Absichtserklärungen hinaus keine Übereinkunft erzielt. Vor allem die osteuropäischen Staaten, die ihre nationale Souveränität ja noch nicht so lange haben, pochen auf ihre Eigenständigkeit. Für sie ist die EU in erster Linie eine Freihandelszone und ein Subventionsgeber. Deutschland sollte sich darauf einstellen, diese EU-Verfassungsidee fallenlassen und genau wie die anderen Staaten auch eigene Interessenpolitik betreiben und nach Bedarf eigene Kooperationspartner suchen

[Sterntaler]

die Franzosen lassen sich nicht verarschen, sollte deren Volkswillen in die Tonne getreten werden , brennt der Wald, bzw. Paris und Umgebung in Fläche.

[Sterntaler]

Bei manchen EU-Beamten und Volksvertretern ist es ja erstaunlich, welche kruden Ideen die an den Tag legen. Die müssen sich ja nicht wundern, wenn sie von der europäischen Bevölkerung nicht für voll genommen werden.
Bei denTschechen nicht ganz so, aber bei den Polen spielt in vielen Einstellungen ihre religiöse Art mit.
Aber warum soll die Verfassung in einzelnen Etappen und einzelnen Verträgen durch gesetzt werden ?
Sehe ich keinen Sinn drin. Entweder alles von allen oder garnichts.
Entweder sind wir eine Gemeinschaft mit gleichen Rechten und Pflichten oder adios Muchachos.

@Laptrop:

wie wird man "Daueruser" ?

[latrop]

@Laptrop:

wie wird man "Daueruser" ?

Lass das Ding an und geh nie zu Bett

[Liegnitz]

Klaus und Kaczynski gegen EU-Verfassung

PRAG/WARSCHAU. Der tschechische Präsident Václav Klaus und sein polnischer Amtskollege Lech Kaczynski haben einen völlig neuen Textentwurf für die EU-Verfassung gefordert. Der in den Referenden in Frankreich und den Niederlanden abgelehnte Verfassungsentwurf sei nicht geeignet, Ordnung in Europa herzustellen, kritisierte der sozialkonservative Kaczynski letzten Freitag bei einem Staatsbesuch in Prag. Man müsse "je schneller, desto besser" an einem neuen Vertrag arbeiten.
Klaus erklärte, jede EU-Verfassung sei nichts anderes als ein weiterer Schritt zur "totalen Unifizierung" Europas. Er bekämpfe diese "Euro-Naivität", so der Rechtsliberale. Kaczynski lobte Klaus außerdem dafür, daß er sein Veto gegen ein Gesetz über gleichgeschlechtliche Partnerschaft eingelegt hatte. Auch er lehne eine solche Regelung ab, so Kaczynski. Im polnischen Parlament habe ein solches Gesetz "selbstverständlich keine Chance". Beide Präsidenten kündigten an, künftig im Rahmen von EU und Nato eng zusammenzuarbeiten. "Wir wollen unsere Kräfte bündeln, um einen größeren Effekt zu erzielen", so Klaus.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann man ja nur gespannt sein, was die EU-Fürsten sich nunmehr einfallen lassen, um ihr Machwerk dennoch durchzudrücken.
Diese Brüsseler Diktatoren lassen sich doch niemals auf eine Änderung freiwillig ein.

Veto gegen ein Gesetz über gleichgeschlechtliche Partnerschaft eingelegt hatte.

Sehr gut. Hoffentlich bildet sich eine größere Allianz gegen diese Euro-Naivität.
Schließlich sollten sich christliche Politiker nicht einwickeln und einvernehmen lassen, um diese perversen Ansichten der EU noch zu unterstützen.

Diese Resolution ist inakzeptabel und ein dermaßen heftiger Angriff auf Europas christliche Wurzeln, dass sie alle Christen zum Widerstand herausfordert.

[tommy3333]

Zum Vergleich:

Das Grundgesetz: 146 Artikel (50 Seiten stark)

Der (bisherige) Entwurf zur EU-Verfassung: ca. 460 Artikel (ca. 265 Seiten stark)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine wahre "Inflation" juristischen Einfallsreichtums.

Eine Verfassung, über die ein Volk nicht nur abstimmen, sondern sich auch mit ihr identifizieren sollte, muss auch für alle in seiner Gesamtheit transparent sein. Zudem sollte es vorher ein öffentliche Debatte unter Beteiligung der Wähler (vermittelt durch die Medien) darüber geben, bevor ein solches juristisches "Kunstwerk" dem Volke zur Abstimmung vorgelegt wird.

Ein solch aufgeblasenes Stück ist mit Sicherheit nicht transparent für so einfache "Kleingeister" wie den gemeinen Wähler.

[shigymigy]

Es gibt keine EU Verfassung -- es gibt einen Vertrag für eune EU Verfassung. Das ist ein großer Unterschied.

Und dieser Vertrag wurde eben teilweise abgelehnt.

Laßt euch nicht weiter veräppeln.

Da es keine EU Verfassung gibt - sondern nur einen Völkerrechtlichenvertrag
stellt sich die Frage einer neuen EU Verfassung nicht.