Warum strebt der Mensch nach Freiheit?

[Equilibrium]

Man stelle sich eine Diktatur vor:

Die Menschen könnten eigentlich relativ zufrieden.
Sie leben sicher in einem relativ hohem Wohlstand.
Trotzdem wären sie aber vermutlich unzufrieden, da ihnen die Freiheit fehlt.
Die Regierung müsste ihnen die Illusion liefern in einem freien Staat zu liefern, die Frage wäre allerdings wie lange dies funktioniert.
Über kurz oder lang ist jedenfalls jede Diktatur an dem Bedürfnis der Menschen nach Freiheit gestorben.
Aber warum ist die Freiheit für sie so wichtig?
Und wie könnte man sie so manipulieren, dass sie auch dauerhaft glauben in einer freien Welt zu leben?
Freiheit ist nicht lebensnotwendig wie Sicherheit oder Nahrungsmittel.
Trotzdem scheint sie eins der wichtigsten Bedürfnisse zu sein.

Ich wäre bereit für die Sicherheit, die Demokratie und den Staat einen Mord zu begehen.

[Heinrich_Kraemer]

Man stelle sich eine Diktatur vor:

Die Menschen könnten eigentlich relativ zufrieden.
Sie leben sicher in einem relativ hohem Wohlstand.
Trotzdem wären sie aber vermutlich unzufrieden, da ihnen die Freiheit fehlt.
Die Regierung müsste ihnen die Illusion liefern in einem freien Staat zu liefern, die Frage wäre allerdings wie lange dies funktioniert.
Über kurz oder lang ist jedenfalls jede Diktatur an dem Bedürfnis der Menschen nach Freiheit gestorben.
Aber warum ist die Freiheit für sie so wichtig?
Freiheit ist nicht lebensnotwendig wie Sicherheit oder Nahrungsmittel.
Trotzdem scheint sie eins der wichtigsten Bedürfnisse zu sein.

Der Mensch strebt nach dem was ihm als "Freiheit" vorgegaukelt wird, wenn Freiheit Handlungsziel. Freiheit ist die Möglichkeit zwischen Handlungsalternativen wählen zu können in einem gesellschaftlichen Rahmen.

Wirklich frei ist der Mensch dann, wenn ihm seine Endlichkeit bewußt wird und es ihm um seine eigene Existenz geht, sofern der Rahmen dann nebensächlich.

[Misteredd]

In einer Diktatur hat man immer Leute, die etwas besser wissen wollen aber sehr selten besser wissen.

[Roberto Blanko]

Man stelle sich eine Diktatur vor:

Die Menschen könnten eigentlich relativ zufrieden.
Sie leben sicher in einem relativ hohem Wohlstand.
Trotzdem wären sie aber vermutlich unzufrieden, da ihnen die Freiheit fehlt.
Die Regierung müsste ihnen die Illusion liefern in einem freien Staat zu liefern, die Frage wäre allerdings wie lange dies funktioniert.
Über kurz oder lang ist jedenfalls jede Diktatur an dem Bedürfnis der Menschen nach Freiheit gestorben.
Aber warum ist die Freiheit für sie so wichtig?
Und wie könnte man sie so manipulieren, dass sie auch dauerhaft glauben in einer freien Welt zu leben?
Freiheit ist nicht lebensnotwendig wie Sicherheit oder Nahrungsmittel.
Trotzdem scheint sie eins der wichtigsten Bedürfnisse zu sein.

Ohne Freiheit ist alles nichts.

Gruß
Roberto

[DrBrezner]

Ich bin mir leider nicht einmal sicher ob dass so viele Menschen tun.
Manche lassen sich lieber bevormunden, weil es bequemer ist und sie keine Verantwortung tragen müssen.

[Sauerländer]

Ohne Freiheit ist alles nichts.

Mit Freiheit ist Nichts auch nicht mehr.

[MrS]

Ohne Freiheit ist alles nichts.

Treffend auf den Punkt gebracht. Damit ist die Frage beantwortet.

[ortensia blu]

Mit Freiheit ist Nichts auch nicht mehr.

Was meinst du damit?

[Sauerländer]

Was meinst du damit?

Ein wasserundurchlässiges Dach über dem Kopf, eine funktionierende Heizung, ein funktionierender Kühlschrank mit Essen drin, ein Kasten Bier, ein warmes Bett - all das hört nicht durch die Abwesenheit von "Freiheit" auf zu sein, was es ist.

Auch ohne "Freiheit" ist ein Leben in materiell annehmbaren Umständen einem im Elend vorzuziehen - während "Ohne Freiheit ist alles nichts" eher suggeriert, dass es "dann eh egal" wäre.

Das ist -nach meinem Dafürhalten- Unsinn.

Zum Ausdruck kommt hier eine geradezu mythische Verklärung des Freiheitsbegriffs, Freiheit wird quasi gottidentisch. Ohne dieses hohe Prinzip kann alles noch so "gut" sein - es bleibt nichtig, uneigentlich, man ist fast versucht zu sagen "diesseitig". Da scheint mir ganz erheblicher Bedarf zu bestehen, die Dinge mal wieder ein wenig auf den Erdboden herabzuholen.
Und dies auch darauf zu beziehen, dass eben ein Nichts, ein Leben in unannehmbaren Umständen, nicht durch einen (fast schon transzendenten) Zustand namens "Freiheit" aufgewertet wird. Der nicht funktionierende oder gar nicht erst vorhandene Kühlschrank ist um keinen Deut besser zu bewerten, weil mit ihm geschlagen zu sein (oder eben nicht) in Freiheit passiert.

Die Freiheit als solche ist weder transzendent noch sonst irgendwas. Wird sie mit konkretem Inhalt gefüllt, hört sie auf, eine bloß theoretische zu sein, und trägt positiven Charakter.
Das ist aber nicht das Verdienst der Freiheit als solcher.

Freiheit als solche ist uninteressant, bestenfalls noch zweitrangig.

[dr-esperanto]

Freiheit heißt, selber bestimmen zu können, also Herr zu sein. Und alles Leben ist nach Nietzsche entweder Herr oder Sklave sein. Woher das kommt? Na durch den Herrschtrieb, alles Hormone. Man sollte ihn auf ein vernünftiges Maß zurückfahren, sonst herrscht wie im Islam ständig Krieg und es wird allein in Kategorien von Ehre und Schande gedacht.