Erstaunliches über die USA!

[Monarchist1985]

Hi Leuts! Ich behaupte jetzt ma ganz frech: Das Amt des US-Präsidenten ist einem Monarchen nachempfunden!
Dafür spricht einiges, nämlich:
- Der US-Präsident hat eine verhätlnismäßig große Machtfülle und vor allem auch eine sehr hohe symbolische Bedeutung für sein Land, ähnlich eines Monarchen
- Seine Wohnverhältnisse, also der Umstand in einem großen und äußerst markanten Gebäude, dem Weißen Haus, das stark an den Palast eines Monarchen erinnert, zu wohnen
-Die Familie wird, untypisch für einen Präsidenten, ganz stark in den Mittelpunkt gerückt
- Seine Wahl: Nicht (direkt) das Volk wählt in, sondern ausgesuchte bzw. gewählte Wahlmänner; diese lassen sich mit den Kurfürsten des HRRDN, die einst den römisch-deutschen Kaiser wählten, vergleichen

Es drängt sich also der Verdacht auf, dass die Gründerväter der USA das Amt des Präsidenten dem eines Monarchen nachempfanden, weil sie in ungefähr um die Bedeutung der Monarchie wussten und diese so gut es ging in der Republik "nachzubauen" suchten!
Einen gewissen Erfolg haben sie schon erzielt, da nicht umsonst die starke Aura des Präsidenten dazu beiträgt, dass die Demokratie in den USA noch so sicher steht!
Andererseits ist er halt kein richtiger, sondern ledeglich ein Pseudo-Monarch, eine echte Monarchie würde den USA also noch viel mehr bringen!
Na ihr Hardcore-Republikaner und Monarchie-Hasser, was sagt ihr jetzt?!

[malnachdenken]

eine echte Monarchie würde den USA also noch viel mehr bringen!
Na ihr Hardcore-Republikaner und Monarchie-Hasser, was sagt ihr jetzt?!

Nicht schon wieder.
Dann ist halt das Amt des US-Präsidenten den Kompetenzen nach, einem Amt des Monarchen halt ein bisschen ähnlich (Du müsstest dafür aber ertsmal die Kompetenzen des US-Präsidenten heranziehen). Das spricht aber weder für einen Monarchen selbst, noch für eine Spekulation, dass ein richtiger Monarch besser wäre.

[Würfelqualle]

Hi Leuts!

Na ihr Hardcore-Republikaner und Monarchie-Hasser, was sagt ihr jetzt?!

Nichts.



Gruss vonne Würfelqualle

[MorganLeFay]

Uuuiiiiiiiii!!!!!! :rolleyes:

[Leitkultur]

Was soll das denn?

Jeder halbwegs gebildete USA-Kenner weiss doch, dass die USA mal ein Kaiserreich waren!!!

Glaubst Du nicht?

Guckst Du hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Leitkultur

[Biskra]

- Seine Wohnverhältnisse, also der Umstand in einem großen und äußerst markanten Gebäude, dem Weißen Haus, das stark an den Palast eines Monarchen erinnert, zu wohnen

Vergleiche mal die Ausmaße des Weißen Hauses mit denen des Kremls, des Buckingham Palace oder des Elysée, auch das Bundeskanzleramt ist um einiges geräumiger.

[Grileg]

Hi Leuts! Ich behaupte jetzt ma ganz frech: Das Amt des US-Präsidenten ist einem Monarchen nachempfunden!
Dafür spricht einiges, nämlich:

Frech behaupten kann man ja ...

- Der US-Präsident hat eine verhätlnismäßig große Machtfülle und vor allem auch eine sehr hohe symbolische Bedeutung für sein Land, ähnlich eines Monarchen

Jeder Staats- bzw. Regierungschef hat eine verhältnismäßig große Machtfülle und symbolische Bedeutung für sein Land!

- Seine Wohnverhältnisse, also der Umstand in einem großen und äußerst markanten Gebäude, dem Weißen Haus, das stark an den Palast eines Monarchen erinnert, zu wohnen

Im Verhältnis zu den "alten Palästen" der Monarchen ist das Weiße Haus eher eine armselige Hütte, noch dazu Regierungs- und Wohnsitz in Einem. Wenn man sieht, wo und wie viele andere Staatschefs residieren, kann ich am WH nicht viel "majestätisches" entdecken ... :rolleyes:
Ganz davon abgesehen ... ein guter Teil des Gebäudes entstand erst später - vorher war es noch mickricker :2faces:

-Die Familie wird, untypisch für einen Präsidenten, ganz stark in den Mittelpunkt gerückt

Ist das seit der Unabhängigkeit so - oder erst, seit die Medien jeden Lebensaspekt schon der Kandidaten bewerten ... und allen immer "heile amerikanische Musterfamilie" vorgespielt wird? Auch glaube ich, daß die Rolle der Präsidentenfamilie weniger auf die Verfassung, sondern eher auf diverse PR-Manager zurückgeht.

- Seine Wahl: Nicht (direkt) das Volk wählt in, sondern ausgesuchte bzw. gewählte Wahlmänner; diese lassen sich mit den Kurfürsten des HRRDN, die einst den römisch-deutschen Kaiser wählten, vergleichen

Ebenso, wie z.B. die Abgeordneten des dt. Bundestages oder Mitglieder des Bundesrates - ja?

Im Übrigen ... hätten die "Gründerväter" eine Monarchie gewollt - was hätte sie gehindert?

... und seit wann werden Monarchen alle 4 Jahre gewählt??? ?(

[Monarchist1985]

Nicht schon wieder.
Dann ist halt das Amt des US-Präsidenten den Kompetenzen nach, einem Amt des Monarchen halt ein bisschen ähnlich

Nicht nur ein bisschen, das ist schon ein bisschen mehr! Und außerdem bedenke auch den Mythos, der um den amtierenden Präsidenten gemacht wird, das erinnert auch an einen Monarchen!

(Du müsstest dafür aber ertsmal die Kompetenzen des US-Präsidenten heranziehen). Das spricht aber weder für einen Monarchen selbst, noch für eine Spekulation, dass ein richtiger Monarch besser wäre.

Weshalb eine richtige Monarchie das Beste für ein Land ist, habe ich dir schon oft genug erklärt. Falls du unter Alzheimer leidest , guckst du nochmal hier: [Links nur für registrierte Nutzer]
Achso, wenn ich wieder richtig viel Zeit hab, gehe ich auf deine anderen Beiträge auch noch ein, keine Sorge!

[Monarchist1985]

Nichts.



Gruss vonne Würfelqualle

Dafür hast du aber ganz schön viel geschrieben...!

[Monarchist1985]

Vergleiche mal die Ausmaße des Weißen Hauses mit denen des Kremls, des Buckingham Palace oder des Elysée, auch das Bundeskanzleramt ist um einiges geräumiger.

Es geht nicht um die Ausmaße, es geht um den Baustil und auch die Einrichtung des Hauses!