Klaus Mangold sieht glänzende Zukunft für Wirtschaftskooperation mit Russland

[alta velocidad]

Klaus Mangold sieht glänzende Zukunft für Wirtschaftskooperation mit Russland

Eine glänzende Zukunft sagt der Vorsitzende des Ostausschusses der Deutschen Wirtschaft, Klaus Mangold, den Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und Deutschland voraus.
[…]

Hier geht es weiter:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer das liest, weiß auch, warum sich die Russlandpolitik Gerhard Schröders unter Angela Merkel kaum geändert hat, ganz einfach: weil die Wirtschaft es so will. Das war im Grunde vollkommen klar, nur ein paar Träumer wollten das vorher nicht sehen.

[kritiker_34]

Hier geht es weiter:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer das liest, weiß auch, warum sich die Russlandpolitik Gerhard Schröders unter Angela Merkel kaum geändert hat, ganz einfach: weil die Wirtschaft es so will. Das war im Grunde vollkommen klar, nur ein paar Träumer wollten das vorher nicht sehen.

Die deutsch-russische Partnerschaft ist begrüssenswert!!

allerdings...

"Die deutsche Wirtschaft verfolge aufmerksam die Diskussion über die geplanten Schranken für Auslandsinvestoren in strategisch relevanten Sparten Russlands und wünsche sich hier Transparenz und Voraussagbarkeit, sagte Mangold."

warum haben wir in Deutschland **KEINE SCHRANKEN für AUSLANDSINVESTITIONEN** ?? Wenn es eine Beschränkung gäbe,könnten Ausländer zwar investieren, aber nicht ganze Industrien verscherbeln.

[alta velocidad]

Die deutsch-russische Partnerschaft ist begrüssenswert!!

allerdings...

"Die deutsche Wirtschaft verfolge aufmerksam die Diskussion über die geplanten Schranken für Auslandsinvestoren in strategisch relevanten Sparten Russlands und wünsche sich hier Transparenz und Voraussagbarkeit, sagte Mangold."

warum haben wir in Deutschland **KEINE SCHRANKEN für AUSLANDSINVESTITIONEN** ?? Wenn es eine Beschränkung gäbe,könnten Ausländer zwar investieren, aber nicht ganze Industrien verscherbeln.

Auch in Deutschland gibt es Schranken.

[kritiker_34]

Auch in Deutschland gibt es Schranken.

wo gab es schranken für investoren z.b. bei aeg oder grundig? beide sind entweder insolvent oder werden ins ausland verlegt.

zum vergleich: für die meisten firmen in den USA besteht eine beschränkung auf 25% des firmenkapitals. dadurch kann zwar investiert werden, aber es entstehen keine mehrheitsverhältnisse, welche den strategischen geschäftsbetrieb betrifft.

[alta velocidad]

wo gab es schranken für investoren z.b. bei aeg oder grundig? beide sind entweder insolvent oder werden ins ausland verlegt.

zum vergleich: für die meisten firmen in den USA besteht eine beschränkung auf 25% des firmenkapitals. dadurch kann zwar investiert werden, aber es entstehen keine mehrheitsverhältnisse, welche den strategischen geschäftsbetrieb betrifft.

AEG oder Grundig waren keine strategischen Firmen.

[Rocky]

zum vergleich: für die meisten firmen in den USA besteht eine beschränkung auf 25% des firmenkapitals. dadurch kann zwar investiert werden, aber es entstehen keine mehrheitsverhältnisse, welche den strategischen geschäftsbetrieb betrifft.

Das ist nur bei der Frage so, ob sie in der NYStock Exchange gelistet werden oder nicht. Deshalb ist Daimler Chrysler nicht in der NY Stockexchange gelistet, sondern in Frankfurt.

Und dann gibt es Sonderregelungen fuer Airlines, die aber irgendwann fallen.

Ansonsten ist das was Du sasgt, nicht nachvollziehbar.

Zum Beispiel werden Terminals der Pazifik Haefen von einer chiensischen firma gemanagt, ind er fast kein amerikanischer Anteil ist.

Rocky

[rainman]

Zum Beispiel werden Terminals der Pazifik Haefen von einer chiensischen firma gemanagt, ind er fast kein amerikanischer Anteil ist.

Rocky

Und das hat man gestattet?