Abdallah Ait O.

[Grendel]

Er schweigt seit 16 Tagen hartnäckig. Heute sind jedoch alle Augen auf Abdallah Ait O. gerichtet.

Autopsieberichte und DNA-Untersuchungen könnten die ersten harten Beweise gegen den vorbestraften Sexualtäter liefern. Die belgische Zeitung „De Morgen“ bezeichnete den aus Marokko stammenden Mann als „den Superverdächtigen“.

Seit Beginn der Ermittlungen gilt der 38-Jährige als „Verdächtiger Nummer 1“, der für den Tod der Mädchen Stacy und Nathalie verantwortlich sein soll. Beim Datencheck aller Einwohner im Viertel „St. Leonard“ in Lüttich, wo die Kinder in der Nacht vom 9. Juni verschwanden, fiel Ait O. sofort auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]



In Berlin wurde vor wenigen Tagen ein Sexualverbrecher gegen den Willen der Staatsanwaltschaft entlassen. Eine Sicherungsverwahrung sei rechtlich nicht durchsetzbar...............Bald werden wir auch wieder von ihm lesen.

Selbst die Gutachter halten den Kerl für hochgradig gefährlich.......


Deutsche Gesetze: zum kotzen. Sexualverbrecher, wenn man sie schon nicht aufknüpft, GRUNDSÄTZLICH für IMMER wegsperren.

[meckerle]

Er schweigt seit 16 Tagen hartnäckig. Heute sind jedoch alle Augen auf Abdallah Ait O. gerichtet.

Autopsieberichte und DNA-Untersuchungen könnten die ersten harten Beweise gegen den vorbestraften Sexualtäter liefern. Die belgische Zeitung „De Morgen“ bezeichnete den aus Marokko stammenden Mann als „den Superverdächtigen“.

Seit Beginn der Ermittlungen gilt der 38-Jährige als „Verdächtiger Nummer 1“, der für den Tod der Mädchen Stacy und Nathalie verantwortlich sein soll. Beim Datencheck aller Einwohner im Viertel „St. Leonard“ in Lüttich, wo die Kinder in der Nacht vom 9. Juni verschwanden, fiel Ait O. sofort auf.

[Links nur für registrierte Nutzer]



In Berlin wurde vor wenigen Tagen ein Sexualverbrecher gegen den Willen der Staatsanwaltschaft entlassen. Eine Sicherungsverwahrung sei rechtlich nicht durchsetzbar...............Bald werden wir auch wieder von ihm lesen.


Deutsche Gesetze: zum kotzen. Sexualverbrecher, wenn man sie schon nicht aufknüpft, GRUNDSÄTZLICH für IMMER wegsperren.

Ich wäre für aufknüpfen, dann braucht man sich keine Gedenken mehr darum machen, welches Kind als nächstes diesem Verbrecher in die Hände fällt.
Wegsperren hilft ja nicht, irgendwann kommen sie wieder frei und das Morden geht weiter.

[Sophisticated]

Ich wäre für aufknüpfen, dann braucht man sich keine Gedenken mehr darum machen, welches Kind als nächstes diesem Verbrecher in die Hände fällt.
Wegsperren hilft ja nicht, irgendwann kommen sie wieder frei und das Morden geht weiter.

Was passiert, wenn eine Woche nach dem Aufknüpfen rauskommt, dass ein paar übereifrige Kindergärtner zuviel in ein paar Bilder interpretiert haben, und der Aufgeknüpfte unschuldig ist?

mfG

[Grendel]

Das schlimme ist, es passiert IMMER wieder, meistens sind diese Drecksäue RÜCKFALLTÄTER!


Beim ERSTEN Vergehen sollten diese abartigen ********* Lebenslänglich bekommen, das soll heissen, Knast bis zum Tod..

Besser wäre allerdings, diesen menschlichen Abschaum hinzurichten.
Abgeschreckt wird niemand dadurch, ABER ES SOLL JA AUCH EINE STRAFE SEIN.

[SAMURAI]

Man sollte dem Kerl Hilfestellung beim Reden geben.

[meckerle]

Was passiert, wenn eine Woche nach dem Aufknüpfen rauskommt, dass ein paar übereifrige Kindergärtner zuviel in ein paar Bilder interpretiert haben, und der Aufgeknüpfte unschuldig ist?

mfG

Die Schuldfrage sollte natürlich eindeutig geklärt sein.

[Sophisticated]

Die Schuldfrage sollte natürlich eindeutig geklärt sein.

Hm. Wann ist die Schuld eindeutig geklärt? Wissen Sie, wie viele Menschen in den Vereinigten Staaten schon unschuldig hingerichtet wurden? Auch dort sollte man annehmen, dass die Schuldfrage "eindeutig" geklärt war.

mfG

[meckerle]

Das schlimme ist, es passiert IMMER wieder, meistens sind diese Drecksäue RÜCKFALLTÄTER!


Beim ERSTEN Vergehen sollten diese abartigen ********* Lebenslänglich bekommen, das soll heissen, Knast bis zum Tod..

Besser wäre allerdings, diesen menschlichen Abschaum hinzurichten.
Abgeschreckt wird niemand dadurch, ABER ES SOLL JA AUCH EINE STRAFE SEIN.

Meine Rede, lebenslänglich muss so lange dauern, bis der Täter mit den Füssen voraus aus der Zelle getragen wird.

[Grendel]

Hm. Wann ist die Schuld eindeutig geklärt? Wissen Sie, wie viele Menschen in den Vereinigten Staaten schon unschuldig hingerichtet wurden? Auch dort sollte man annehmen, dass die Schuldfrage "eindeutig" geklärt war.

mfG

Sorry, but you don't seem to be to sophisticated to me.

Wir reden hier uber Kinderschänder und -mörderNICHT Gefühlsduselmässig über Unschuldsvermutungen.

ALLE Kinder sind OPFER!!!

[meckerle]

Meldung ist raus, Sie Prolet. Noch eine solche Unterstellung, und ich prophezeie Ihnen ein schnelles Ende in diesem Forum.

Gibt es keine unschuldig angeklagten Sexualstraftäter?

mfG

Eine grossartige Tat !:2faces:

Ist dir eigentlich bekannt, wieviele Sexualstraftäter mit Geldstrafen davonkommen ?

Wer bitteschön kümmert sich um die Opfer ?