Abdallah Ait O.

[Sophisticated]

Wir reden hier uber Kinderschänder und -mörderNICHT Gefühlsduselmässig über Unschuldsvermutungen.

Es gibt genug Fälle, in denen Menschen zu Unrecht einsaßen. Auch angebliche Sexualverbrecher. Diese kann man nach einer Gefängnisstrafe noch ansatzweise entschädigen. Nach dem Aufknüpfen wird das schwer.

mfG

[Grendel]

Es gibt genug Fälle, in denen Menschen zu Unrecht einsaßen. Auch angebliche Sexualverbrecher. Diese kann man nach einer Gefängnisstrafe noch ansatzweise entschädigen. Nach dem Aufknüpfen wird das schwer.

mfG

DAS ist hier nicht das Thema

[Scrooge]

Eine grossartige Tat !:2faces:

Ist dir eigentlich bekannt, wieviele Sexualstraftäter mit Geldstrafen davonkommen ?

Wer bitteschön kümmert sich um die Opfer ?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Eine sichere Verwahrung muss nicht zwangsläufig die Befürwortung der Todesstrafe bedeuten! Und niemand hier findet es richtig, dass Kinderschänder straffrei ausgehen.
Deshalb ist diese "Kopf ab"-Mentalität trotzdem nicht akzeptabel, da wir das Mittelalter glücklicherweise hinter uns gelassen haben.
Ich denke nicht, dass man nach dem Motto "Besser einen Unschuldigen töten, als einen Schuldigen freilassen!" rechnen darf. Es besteht hier nur ein bedingter Zusammenhang.

[Sophisticated]

Eine grossartige Tat !:2faces:

Ist dir eigentlich bekannt, wieviele Sexualstraftäter mit Geldstrafen davonkommen ?

Wer bitteschön kümmert sich um die Opfer ?

Ich muss mir solche Unterstellungen nicht gefallen lassen. Wenn Sie meinen, dass so etwas einem Diskussionsforum wie diesem angemessen ist, dann können Sie ja mal bei der Forenleitung nachfragen.

Es geht mir nicht um das Strafmaß. Dass verurteilte Kinderschänder lebenslang in Haft gehören bestreite ich nicht. Im Gegenteil.

Jedoch kann die Todesstrafe nie eine Lösung sein.

mfG

[Sophisticated]

DAS ist hier nicht das Thema

Nicht?

Ich darf Sie in Ihrem Eingangsbeitrag zitieren:

Deutsche Gesetze: zum kotzen. Sexualverbrecher, wenn man sie schon nicht aufknüpft, GRUNDSÄTZLICH für IMMER wegsperren.

mfG

[meckerle]

Es gibt genug Fälle, in denen Menschen zu Unrecht einsaßen. Auch angebliche Sexualverbrecher. Diese kann man nach einer Gefängnisstrafe noch ansatzweise entschädigen. Nach dem Aufknüpfen wird das schwer.

mfG

Bei uns in der Region wurden letzte Jahr ein Sohn (35) und sein Vater (65) verurteilt, weil sie mit Drogen Kinder "gefügig" machten auf ihrem Reiterhof.
Der Sohn sitzt im Knast, der Vater kam mit ~ 3.000 € Geldstrafe davon.

Ist das gerecht ?

[Sophisticated]

Bei uns in der Region wurden letzte Jahr ein Sohn (35) und sein Vater (65) verurteilt, weil sie mit Drogen Kinder "gefügig" machten auf ihrem Reiterhof.
Der Sohn sitzt im Knast, der Vater kam mit ~ 3.000 € Geldstrafe davon.

Ist das gerecht ?

Natürlich nicht. Lebenslang einsperren, bzw. Sicherungsverwahrung. Punkt.
Warum die Todesstrafe und unschuldige Opfer riskieren?

mfG

[SAMURAI]

Hm. Wann ist die Schuld eindeutig geklärt? Wissen Sie, wie viele Menschen in den Vereinigten Staaten schon unschuldig hingerichtet wurden? Auch dort sollte man annehmen, dass die Schuldfrage "eindeutig" geklärt war.

mfG

Ich kann nicht umhin Deine Zweifel anzuerkennen. In den USA gibt es zahlreiche Fälle. Dort ist allerdings immer die Justiz und die Ermittler mit ihrer Unfähigkeit und Manipulation beteiligt gewesen.

Ich glaube, mit Wahrheitsdrogen käme man weiter, wohl wissend dass dies nicht erlaubt ist und auch nie in Frage kommen wird.

Ich bin sehr zwiespältig - sorry.

Gegen AUfknüpfen bin ich allerdings - das geht zu schnell und ist nicht nachhaltig.

mfg

[meckerle]

Natürlich nicht. Lebenslang einsperren, bzw. Sicherungsverwahrung. Punkt.
Warum die Todesstrafe und unschuldige Opfer riskieren?

mfG

Wo siehst du hier unschuldige Opfer ? Sind jetzt Täter unschuldige Opfer ?

Nochmal: wer kümmert sich um die Kinder, die die wirklichen Opfer sind ?

[Scrooge]

Wo siehst du hier unschuldige Opfer ? Sind jetzt Täter unschuldige Opfer ?

Nochmal: wer kümmert sich um die Kinder, die die wirklichen Opfer sind ?

Was spricht gegen Sicherungsverwahrung anstatt mit der Todesstrafe Fehlurteile zu riskieren?