Kindermörder soll frühzeitig entlassen werden

[lupus_maximus]

Lass mal das AusländerThema raus hier. Der Täter war ein Deutscher, wenn ich das richtig verstanden habe.

Das es Unterschiede in der Rechtsprechung gibt und auch im Vollzug entsprechend gehandhabt wird ist grundsätzlich richtig.

Wenn z.B. ein Ehemann oder Ehefrau durchdreht und den Partner im Affekt umbringt, weil diese/r sie betrogen hat mit jemand anders, dann ist das zwar auch ein Mord, aber völlig anders zu bewerten, als ein - meistens bestialischer Kindermord.

Kindermörder sollen LEBENSLANG - OHNE CHANCE aufs RAUSKOMMEN erhalten!

Alle diese Weicheier Argumente, die den Täter wieder rauslassen wollen, berücksichtigen NICHT die lebenslangen Schmerzen der Eltern, Geschwister, Verwandte, Freunde und Bekannte der Ermordeten.

DAS ist das ungerechte an der derzeitigen "Linkssprechung" weil von Gerechtigkeit kann soo nicht gesprochen werden. Gerechtigkeit basiert darauf, dass ALLE FAKTOREN berücksichtigt werden. Derzeit ist aber der Täterschutz vorrangig dem Opferschutz.

Es war nur ein Beispiel, warum unser Knast nicht mehr funktioniert!

Ausländer kannst du in diesem Land nicht mehr übergehen, sie sind nunmal da.
Soll man jetzt in jedem Thema erst einmal erläutern, warum man Ausländer ins Spiel bringt?
Im Übrigen sind auch eingemeindete Ausländer oder Paßdeutsche, in diesem Land bei jedem Thema automatisch mit angesprochen.

[sporting]

Im Radio kam gerade eine Nachricht, dass ein Kindermörder, der ein 9 jähriges Mädchen ermordet hat, möglicherweise nach 8 Jahren schon entlassen wird.

Die Höchststrafe war nur bis 15 Jahren möglich und es gab noch die Option von 3 Jahren Sicherheitsverwahrung.

Ich krieg das kalte Kotzen!!!!!!!!!!!

Wer denkt daran, bei dieser Art von "Linkssprechung" an das lebenslange Leid der Eltern, Grosseltern, Verwandte und Freunde der Kleinen?

Wer berücksichtigt, dass es genügend Beispiele gibt, wo Triebtäter rückfällig werden können und bekanntermassen auch rückfällig werden?

Wer schützt die Kinder, welche mit der Kleinen in die Schule gingen, vor der Angst welche diese wohl bekommen, wenn sie hören dass der Mörder ihrer Freundin wieder auf freiem Fuss ist?

Wenn jemand Schulden bei einer Bank hat und z.B. eine Immobilie nicht bezahlen kann, dann bleibt diese Schuld ein Leben lang bestehen. Egal ob jemand Insolvenz anmeldet oder nicht.

Aber ein überführter Kindermörder kommt wieder raus.

Diese "Linkssprechung" ist dermassen Familienfeindlich, dass hier mal kräftig aufgeräumt werden sollte.

Ein eindeutig überführter Kinder bekommt LEBENSLANG mit anschliessender SICHERHEITSVERWAHRUNG: PUNKT, SCHLUSS, AUS und AMEN!

Wenn einer seine Triebe nicht im Zaum halten kann, zu blöd zum onanieren ist, oder sich scheut ins Puff zu gehen, und ein Kind bestialisch ermordert und missbraucht, dann müssen solche Sexbestien weggesperrt werden. Für immer.

Die Opferschutz - INKLUSIVE ELTERN und VERWANDTE und FREUNDE - müssen PRIMÄR GESCHÜTZT werden.

Es gibt in der gesamten deutschen Justiz ein eklatantes Manko. (Einsneben mehreren) Es gibt KEINE BERÜCKSICHTIGUNG von "emotionalen Schmerzen" Dabei sind emotionale Schmerzen oftmals viel tiefer und schmerzvoller, als direkt körperliche Schmerzen.

Im amerikanischen werden "emotional pains" berücksichtigt, aber in unserer "coca cola" gläubigen Nachmacher Politik, wird dieser Straftatbestand schlichtweg ignoroiert. Warum? Weil Typen wie Cohn-Bandit und deren Helfershelfer das Sagen haben.

nur mal angenommen ... wenn ich jetzt losziehen würde und mit meiner 9mm dieses schwein erledigen würde, was würde mir wohl passieren?

ich sags euch: man würde mich 25 jahre einbuchten mit anschliessender sicherheitsverwahrung.

aber solche leute die meiner meinung nach den stuhl, die kammer oder die wand verdient hätten lässt man nach 8 jahren wieder raus.

sowas gibts nur im "zivilisierten" europa *prost*

[kritiker_34]

Todesstrafe.


Gruss vonne Würfelqualle

Wäre volkswirtschaftlich billiger, und für die Betroffenen Familien sicherlich die einfachste Lösung, weil dann zumindest keine Angst entsteht, dass diese Bestien jeh wieder frei werden.

Aber ob es sinnvoll ist die Todesstafe wieder einzuführen, sollte man seehr ruhig überlegen. Erfahrungsgemäss werden dann auch andere Verbrecher zum Tode verurteilt und dann entstehen wieder all die Fragen über Justizirrtümer, usw.

Eine lebenslange Strafe ist für den Täter u.U. schmerzvoller als ein schneller Tod. Das sollte man auch berücksichtigen. Also ohne die sehr komplexe Fragestellung der Einführung der Todesstrafe hier zu diskutieren.

Es gibt im derzeitigen Rechts-System die Option von Lebenslänglich plus Sicherheitsverwahrung. DAS sollte durchsetzbar sein. Auch in unserer Demokratie und zwar europaweit.

[Der Patriot]

Im Radio kam gerade eine Nachricht, dass ein Kindermörder, der ein 9 jähriges Mädchen ermordet hat, möglicherweise nach 8 Jahren schon entlassen wird.

Die Höchststrafe war nur bis 15 Jahren möglich und es gab noch die Option von 3 Jahren Sicherheitsverwahrung.

Ich krieg das kalte Kotzen!!!!!!!!!!!

Wer denkt daran, bei dieser Art von "Linkssprechung" an das lebenslange Leid der Eltern, Grosseltern, Verwandte und Freunde der Kleinen?

Wer berücksichtigt, dass es genügend Beispiele gibt, wo Triebtäter rückfällig werden können und bekanntermassen auch rückfällig werden?

Wer schützt die Kinder, welche mit der Kleinen in die Schule gingen, vor der Angst welche diese wohl bekommen, wenn sie hören dass der Mörder ihrer Freundin wieder auf freiem Fuss ist?

Wenn jemand Schulden bei einer Bank hat und z.B. eine Immobilie nicht bezahlen kann, dann bleibt diese Schuld ein Leben lang bestehen. Egal ob jemand Insolvenz anmeldet oder nicht.

Aber ein überführter Kindermörder kommt wieder raus.

Diese "Linkssprechung" ist dermassen Familienfeindlich, dass hier mal kräftig aufgeräumt werden sollte.

Ein eindeutig überführter Kinder bekommt LEBENSLANG mit anschliessender SICHERHEITSVERWAHRUNG: PUNKT, SCHLUSS, AUS und AMEN!

Wenn einer seine Triebe nicht im Zaum halten kann, zu blöd zum onanieren ist, oder sich scheut ins Puff zu gehen, und ein Kind bestialisch ermordert und missbraucht, dann müssen solche Sexbestien weggesperrt werden. Für immer.

Die Opferschutz - INKLUSIVE ELTERN und VERWANDTE und FREUNDE - müssen PRIMÄR GESCHÜTZT werden.

Es gibt in der gesamten deutschen Justiz ein eklatantes Manko. (Einsneben mehreren) Es gibt KEINE BERÜCKSICHTIGUNG von "emotionalen Schmerzen" Dabei sind emotionale Schmerzen oftmals viel tiefer und schmerzvoller, als direkt körperliche Schmerzen.

Im amerikanischen werden "emotional pains" berücksichtigt, aber in unserer "coca cola" gläubigen Nachmacher Politik, wird dieser Straftatbestand schlichtweg ignoroiert. Warum? Weil Typen wie Cohn-Bandit und deren Helfershelfer das Sagen haben.

Einfach widerlich. Lynchen sollte man das Schwein.
In Texas hätte man diesem Subjekt die Giftspritze gegeben.
Die beste Sicherheitsverwahrung in einem solchen Fall, ist ein Hanfseil und ein starker Eichenast.

Nun zum Thema: Die Berücksichtigung des Leides der Hinterblieben ist eine gute Idee. Aber man braucht auch ordentliche Strafen, zumindest muß lebenslang auch lebenslang heißen. Momentan sind Gefängnisse Erholungsheime, aber das sollten Strafanstalten sein! Besonders für Kinderschänder und Mörder sollte jeder Tag eine Qual sein.

[kritiker_34]

Es war nur ein Beispiel, warum unser Knast nicht mehr funktioniert!

Ausländer kannst du in diesem Land nicht mehr übergehen, sie sind nunmal da.
Soll man jetzt in jedem Thema erst einmal erläutern, warum man Ausländer ins Spiel bringt?
Im Übrigen sind auch eingemeindete Ausländer oder Paßdeutsche, in diesem Land bei jedem Thema automatisch mit angesprochen.

Es gibt genügend Stränge zum Thema Ausländer im Forum. Dass ein Ausländer, der als Kindermörder überführt wird die gleiche - knallharte und lebenslange Strafe bekommen muss ist klar.

[kritiker_34]

Einfach widerlich. Lynchen sollte man das Schwein.
In Texas hätte man diesem Subjekt die Giftspritze gegeben.
Die beste Sicherheitsverwahrung in einem solchen Fall, ist ein Hanfseil und ein starker Eichenast.

Nun zum Thema: Die Berücksichtigung des Leides der Hinterblieben ist eine gute Idee. Aber man braucht auch ordentliche Strafen, zumindest muß lebenslang auch lebenslang heißen. Momentan sind Gefängnisse Erholungsheime, aber das sollten Strafanstalten sein! Besonders für Kinderschänder und Mörder sollte jeder Tag eine Qual sein.

Man muss dies einmal genau DURCHDENKEN. Im kaufmännischen wird immer das Kosten und Nutzen Prinzip berücksichtigt. Wenn jedoch im Urteil über einen Kindermörder, die EMOTIONALEN SCHMERZEN der Eltern und Verwandten NICHT berücksichtigt werden, dann stimmt doch das GRUNDPRINZIP dieser "Linkssprechung" nicht.

All das Geschwafel über die verschiedenen Ursachen eines Täters, gehen mir doch am Arsch vorbei. Wenn er geistesgestört ist, dann gehört er in eine Anstalt. Wenn er ein Triebtäter ist, dann ist er eine Gefahr für die Gesellschaft. Deshalb MUSS LEBENSLANG auch LEBENSLANG bedeuten.

[dtm05]

Der Begriff "Linkssprechung" gefällt mir außerordentlich gut!

[esperan]

Die haben es ja schöner als in Freiheit!
Kein Wunder das da jeder wieder in den Bau will, da ist er ja richtiggehend zuhause.
Besonders unsere Kulturbereicherer finden unseren Knast schöner als ihre Wüstenheimat, wie soll denn da ein Knast abschrecken?

Wenn sie es unschöner als Zuhause hätten, dann müsste man sie tatsächlich lebenslang wegsperren. Deshalb nennt man das ganze ja Resozialisierung. Damit sie doch mal wieder in die Gesellschaft entlassen werden können.

[esperan]

nur mal angenommen ... wenn ich jetzt losziehen würde und mit meiner 9mm dieses schwein erledigen würde, was würde mir wohl passieren?

ich sags euch: man würde mich 25 jahre einbuchten mit anschliessender sicherheitsverwahrung.

aber solche leute die meiner meinung nach den stuhl, die kammer oder die wand verdient hätten lässt man nach 8 jahren wieder raus.

sowas gibts nur im "zivilisierten" europa *prost*

Naja, überteib mal nicht. So gefährlich bist du nun auch wieder nicht. Vermutlich Lebenslang und nach 8 Jahren auf Bewährung raus. mehr wäre bei dir nicht drin

[Chaos]

Ist nicht jeder Triebtäter geistesgestört?
Denn Triebtäter heißt doch, dass kein freier Wille zur Tat besteht sondern ein Getriebenwerden, sodass die Vernunft quasi eliminiert wird. Wer nicht selbst über sein Handeln entshceiden kann, muss geistesgestört sein.

Ansonsten, man muss das alte Thema ja auch nicht immer wieder rauskramen, wurde eh fast alles schon gesagt.

Zur Berücksichtigung von emotionalen Schmerzen:
Es ist schwer, wenn nicht gar sinnlos, etwas zum Maßstab einer neutralen Justiz zu machen, das nicht objektiv messbar ist. Jeder Mensch ist anders und empfindet bestimmte Dinge anders, einige begehen ind Trauer über eine Trennung Selbstmord, andere suchen sich schnell nen neuen Partner.