Rauchverbot in der Gastronomie?

[kritiker_34]

Es laufen derzeit Verhandlungen über ein völliges Rauchverbot, inkl. Rauchverbot in Gaststätten.

Wäre es nicht sinnvoller, dies dem jeweiligen Wirt zu überlassen? Muss immer und überall nach dem EINHEITSBREI SCHEMA verfahren werden?

Könnte nicht ein LOGO entwickelt werden, sodass Gaststätten draussen einen Aufkleber anbringen welcher signalisiert, ob in dieser Gaststätte geraucht werden kann oder nicht?

Bei grösseren Gaststätten wird oftmals seit längerem eine räumliche Trennung von Raucher & NichtraucherAbteilen praktiziert.

Also ich finde ein VÖLLIGES VERBOT Quatsch. Seit über vielen Jahren rauche ich, allerdings in den letzten Jahren bedeutend weniger und setze dann auch wieder für Monate aus.

Welche Modelle gibt es zu diesem Thema?

ps: Das Rauchen der eingenen Gesundheit eher schädlich als nützlich ist, dürfte bekannt sein. Aber... jahrzehntelang wurde Werbunf für Zigaretten gemacht. Der Staat verdient sogar kräftig mit, um Gehälter der Ministerien zu bezahlen, oder fliessen die Einahmen aus der Tabak Industrie NUR wieder zurück zur Finanzierung von Klinken oder Reha Einrichtungen? Als Resultat der jahrzehntelangen Werbung, sollen jetzt gegen die Raucher pauschal diskriminiert werden? Also mal schön langsam ihr Nichtraucher...

Toleranz ist eine Medaille mit ZWEI SEITEN.

Es gibt sicherlich etliche Gaststätten wo die ENTLÜFTUNG optimiert werden könnte. Dann könnten direkt Trennwände errichtet werden, um die Räume von Rauchern und Nichtrauchern zu trennen. Es sollte den WIRTEN aber die letzte Entscheidung überlassen bleiben, unter Berücksichtigung der bautechnischen Auflagen seitens der Baureferate.

[wtf]

Ich bin für ein absolutes Rauchverbot in geschlossenen Räumen außerhalb des privaten Bereiches.

Es konnte mir noch niemand erklären, weshalb zurecht in Nahrungsmitteln mit hochempfindlichen Methoden irgendwelche Rückstände gemessen werden, es tonnenweise Vorschriften für die Sicherheit am Arbeitsplatz gibt und gleichzeitig die so vorbildlich geschützten Arbeitnehmer ungehindert nachweislich krebsauslösende Substanzen jedermann um die Ohren blasen dürfen.

Beispiel Gaststättenpersonal:
Wären die Mitarbeiter in einer Fabrik tätig, wären sämtlichen MAKs überschritten und die Bude würde geschlossen werden.

[kritiker_34]

Ich bin für ein absolutes Rauchverbot in geschlossenen Räumen außerhalb des privaten Bereiches.

Es konnte mir noch niemand erklären, weshalb zurecht in Nahrungsmitteln mit hochempfindlichen Methoden irgendwelche Rückstände gemessen werden, es tonnenweise Vorschriften für die Sicherheit am Arbeitsplatz gibt und gleichzeitig die so vorbildlich geschützten Arbeitnehmer ungehindert nachweislich krebsauslösende Substanzen jedermann um die Ohren blasen dürfen.

Beispiel Gaststättenpersonal:
Wären die Mitarbeiter in einer Fabrik tätig, wären sämtlichen MAKs überschritten und die Bude würde geschlossen werden.

Dann sollen in "Rauchergaststätten" eben nur Raucher kellnern.

Das es für einen Nichtraucher sehr unangenehm ist, in einer verqualmten Bude zu sitzen, weiss ich selber, wenn ich phasenweise NICHT rauche. Ich kenne beide Seiten aus eigener Erfahrung.

Nun war ich z.B. am Mittwoch in einer Gaststätte um mir die Championsleague Spiele anzusehen. Da war eine sehr gute Lüftung, inkl. offener Fenster, und obwohl einige geraucht haben, war es NICHT eine völlig verqualmte Bude.

Rauchen am Arbeitsplatz sollte zumindest in der Kantine der Firma erlaubt sein.

Wenn du noch NIE geraucht hast, dann herzlichen Glückwunsch! Wäre mir womöglich auch lieber, wenn ich nie angefangen hätte. Aber jetzt bin ich nun mal Raucher, habe kein Problem damit, stundenweise nicht zu rauchen, aber bin - diesmal ganz klar aus EIGENNUTZ, nicht aus theoretischen Gesichtspunkten - gegen ein völliges Rauchverbot in der Gastronomie.

Dann nehme einmal die Situation DRAUSSEN. Also in Biergärten, auf Strassencaffee´s usw. Soll selbst da nicht mehr geraucht werden können?

ps: ich habe kein Problem damit, wenn die Werbung für Zigaretten verboten wird, wenn bei der Jugend eine entsprechende Aufklärung stattfindet, und wenn andere Schritte zur Reduzierung des Tabakkonsums umgesetzt werden. Also es ist nicht so, dass ich das Rauchen propagiere, aber es sollte zumindest in der Gastromonie FREIGESTELLT sein...

[sunbeam]

Finde ich interessant wie eigentlich intelligente User auf den Anti-Raucher-Zug aufspringen! Gerade Du, wtf, als liberal denkender Mensch, entäuschst mich!

[wtf]

Es geht um die Gesundheit Unbeteiligter. Eigentlich ganz einfach.

[etwas]

Könnte nicht ein LOGO entwickelt werden, sodass Gaststätten draussen einen Aufkleber anbringen welcher signalisiert, ob in dieser Gaststätte geraucht werden kann oder nicht?

Dieses Symbol ist doch bereits international bekannt, da brauchste doch kein neues Logo entwickeln

Zumindest vorläufig ist die Diskussion der Politiker für ein allgemeines Rauchverbot ja auch vom Tisch.

Ich denke übrigens auch, dass es den Gaststättenbetreiber freigestellt sein sollte.
Aber da es gerade bei den Kneipenstammkunden ja viele Raucher gibt, werden die meisten Wirte sich wohl gegen ein Rauchverbot entscheiden, der Wirtschaftlichkeit wegen.

[klartext]

Es geht um die Gesundheit Unbeteiligter. Eigentlich ganz einfach.

Der Wirt an der Eckkneipe, ganz ohne Personal, sollte es selbst entscheiden können. Gibt es Personal, sollte dieses darüber bestimmen können. Es wäre eine Lösung, die allen Seiten gerecht wird.

[wtf]

Du bist der Meinung, daß Personal in radiologischen Praxen vor ionisierender Strahlung, Lackierer vor Lösungsmitteln und Feldarbeiter vor Pestiziden geschützt werden müssen, nicht aber Kneipenpersonal?

Alle vier Gruppen sind krebserregenden Stoffen ausgesetzt.

[etwas]

Der Wirt an der Eckkneipe, ganz ohne Personal, sollte es selbst entscheiden können. Gibt es Personal, sollte dieses darüber bestimmen können. Es wäre eine Lösung, die allen Seiten gerecht wird.

Du bist der Meinung, daß Personal in radiologischen Praxen vor ionisierender Strahlung, Lackierer vor Lösungsmitteln und Feldarbeiter vor Pestiziden geschützt werden müssen, nicht aber Kneipenpersonal?

Alle vier Gruppen sind krebserregenden Stoffen ausgesetzt.

Der Wirt ohne Personal wird jawohl wenigstens noch über sich selbst entscheiden dürfen?

@klartext bei einer Kneipe mit 2-4 Angestellten wär es recht sinnlos, dieses mitbestimmten zu lassen, in vielen Kneipen wechselt das Personal in sehr kurzen Abständen und dann müsste man jedesmal neu abstimmen, was zu unterschiedlichen Ergebnissen führen würde.
Mal wäre die Kneipe rauchfrei, mal wieder nicht... Würde bloß zur Irritation der Kunden führen. Meine Meinung.

[kritiker_34]

Du bist der Meinung, daß Personal in radiologischen Praxen vor ionisierender Strahlung, Lackierer vor Lösungsmitteln und Feldarbeiter vor Pestiziden geschützt werden müssen, nicht aber Kneipenpersonal?

Alle vier Gruppen sind krebserregenden Stoffen ausgesetzt.

das stimmt grundsätzlich vom gesundheitlichen Standpunkt her betrachtet. Was spricht aber dagegen, wenn das jeweilige PESONALPROFIL den Status Raucher oder Nichtraucher berücksichtigt?

Für JEDE STELLENAUSSCHREIBUNG gibt es Anforderungsprofile. Warum darf ein Gastwirt denn nicht dem Bewerber klar machen, dass es sich um eine rauchfreie oder Raucherkneipe handelt?

Es ist inzwischen erlaubt, bei einer Steelenausschreibung zu definieren, dass z.B. Frauen BEVORZUGT eingestellt werden. Warum sollten ähnliche Regelungen unmöglich sein bei der Stellenausschreibung von Kellnern, Köchen und anderem Personal in der Gastronomie?