An den Augen?neee,er hat was an seinem Gehirn, schalt nix nu iser kaputt.Zitat von Bulli
An den Augen?neee,er hat was an seinem Gehirn, schalt nix nu iser kaputt.Zitat von Bulli
http://video.google.com/videoplay?do...62681743880519
Gute Freunde sind Menschen, die sehr weit weg wohnen.
"Wenn ein Mensch gerecht behandelt wird, lernt er es, gerecht zu sein."
Zitat von Freddy Krüger
Man bist Du peinlich! Wieder ein selbst geschriebener Blog und dann die Erfindung von irgendeiner angeglichen Christin! Voll unterbelichtet ist das, hier so die Leute zu verarschen.
Zwangs Ehen unter den Kurden, das ist das Problem in der Türkei und in Deutschland und nicht ein paar erfundene Vergewaltigungen!
Im übrigen hat die Türkei inzwischen eine Rechts Sprechung, wo gegen die Zwangs Ehen vorgegangen wird, im Gegensatz zu Deutschland, wo Morde an den Töchtern geradezu dank krimnieller Unterstützung vor allem der Grünen Partei, sogar gefördert wird. Und die schlimmsten sind die von der CDU geholten christlichen Sekten, wie die Jesiden und noch eine hier angesiedelte christliche Verbrecher Sekte, aus Pakistan!
Wo bleibt hier Dein Aufschrei. Kümmere Dich mal um Vorgänge in Deutschland, die sind 100 Mal schlimmer als Alles was in der Türkei läuft. Die Türkei sind sogar Weltmeister beim bezahlen von Straf Mandaten für KFZ und ist eines der sichersten Länder.
3. Juli 2006
Religionsbehörde will Zwangsehen unterbinden
Arbeitsgruppe bereist Osten und Südosten des Landes
Istanbul - Das staatliche Religionsamt der Türkei will laut einem Bericht der Zeitung "Hürriyet" gegen Zwangsehen vorgehen. Zwangsehen würden in einem Erlass als Sünde und als unislamisch gebrandmarkt, berichtete das Blatt am Montag. Der staatlichen Religionsbehörde, einer Direktion im Amt des Ministerpräsidenten, unterstehen alle Moscheen und islamischen Geistlichen des Landes. Eine Arbeitsgruppe sei in den Osten und Südosten des Landes entsandt worden, wo Zwangsehen besonders weit verbreitet sind. Der stellvertretende Leiter der Behörde, Mehmet Görmez, sagte der Zeitung, eine Heirat setze nach islamischem Verständnis die Zustimmung beider Eheleute voraus.
In der Türkei ist das staatliche Religionsamt für die Anstellung der Imame, den Betrieb der mehr als 70.000 Moscheen und auch für den Inhalt von Predigten verantwortlich. Erst vor Kurzem hatte das Religionsamt erklärt, es wolle die so genannten Hadith-Sammlungen, den Kanon islamischer Überlieferungen, Anweisungen und Verbote, nach frauenfeindlichen Passagen durchforsten, die nach Meinung der Behörde nicht auf den Propheten Mohammed zurückgehen. Im Vorjahr wurden erstmals weibliche Vize-Muftis ernannt. (APA)
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Du solltest doch unterscheiden können zwischen dem, was in in einer völlig anderen Zeit geschrieben wurde und dem, was heute noch davon praktiziert wird.Zitat von Liegnitz
In Israel ist der Talmud nicht Gesetz, aber in islamischen Ländern gilt die Sharia noch heute.
An alte Schriften die moralischen Massstäbe von heute anzulegen, ist grundsätzlich falsch. Sie müssen aus ihrer Zeit heraus verstanden werden.
Zitat von Freddy Krüger
ach komm freddy, das gleiche macht IHR HIER doch mit dem koran.
einfach lachhaft!
die elite gewinnt, weil sie uns in die von ihnen selbst geschaffenen politischen und religiösen lager und strömungen erfolgreich aufspaltet.
Nein, ICH nenne die islamischen Quellen, aber die Forums-Nazis können keine jüdischen Quellen für den Talmud angeben, sondern nur eine Neo-nazi-Webseite.Zitat von zwoologe
Ignore: Alle
Lieber Maria als Scharia! :bow:
Toll! Bis jetzt hatte man uns doch erklärt, solche Passagen gibt es doch garnicht in Koran und SunnaZitat von navy
Was ist eigentlich mit Sure 4.24, die Frauen als Kriegsbeute erlauben. Wird diese Vergewaltiger Sure auch gestrichen:hihi:
Ignore: Alle
Lieber Maria als Scharia! :bow:
Sag mal bist du Ölaugenavatar jetzt gänzlich durchgeknallt oder möchtest du nur ein wenig rumlügen weil es deiner Religion entspricht und heute Sonntag ist.Zitat von Freddy Krüger
Eine Neonazi Weltnetzseite wurde in diesem Strang an keiner Stelle zitiert !
Die Seite hat noch nichtmal ein rechtskräftiges Impressum, sondern nur ein Postfach ... Sehr seriöses "Institut":hihi:Zitat von Bulli
Die NPD hat jetzt auch ein "Institut" für Holocaustforschung gegründet.
Vergleicht man deine QUelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]
mit dem Online-Talmud:
[Links nur für registrierte Nutzer]
dann sieht man, dass nicht nur die Stellen nicht existieren, sondern das es die meisten der angegebenen Bücher im Talmud garnicht gibtX( . Das ist so wie mit dem Thomas-Evangelium, dass nur auf islamischen Webseiten existiert, aber in keiner Bibel zu finden ist ....
Übrigens wurde der Babylonische Talmud, wie der Name sagt, zur Zeit der babylonischen Gefangenschaft geschrieben, als die Juden als Sklavenvolk den Babylonern dienen mußten (90% der Juden waren vorher überfallen und ermordet worden). Das ist so, als wenn du den KZ-Häftlingen vorwirfst, sie hätten sich schlecht über SS-Leute geäußert :rolleyes:
Geändert von Freddy Krüger (01.10.2006 um 15:07 Uhr)
Ignore: Alle
Lieber Maria als Scharia! :bow:
Das Holocoust-Institut der NPD hat einen genau so mickrigen Wahrheitsgehalt wie die Holocoustkonferenz im Holocoust-Leugnerstaat Iran.Zitat von Freddy Krüger
Vermutlich hat deine Quelle nur eine unvollständige Ausgabe des Talmud zur Verfügung gehabt, hierzu schreobt der Verfasser:Zitat von Freddy Krüger
Wenn ich militanter Zionist wäre, dann hätte ich auch dafür gesorgt, daß von den verräterischen Texten nichts mehr übrigbleibt, ist ja schließlich ein Flecken auf der weißen Weste.Nachtrag 27.4.4 zu den Goldschmidtausgaben. Aus dem Internet erreichte mich am 27.4.4 folgende Nachricht: "Sie schreiben in Ihrem Artikel, daß Sie etliche Stellen nicht gefunden haben. Kann dieses unterschiedliche Ergebnis daran liegen, daß ich in der Erstausgabe von 1930 - 1936 nachgeschlagen habe und Sie in einer späteren Auflage? Mir ist aufgefallen, daß die Erstausgabe ca. 12.000 Seiten umfaßt, wohingegen die Seitenzahl der Suhrkamp-Auflage mit 9.554 Seiten angegeben ist. Die in den 1980er Jahren herausgegebenen Auflage hat ca. 11.500 Seiten. Auslassungen in den einzelnen Traktaten ließen sich vermutlich relativ leicht aufgrund der Numerierung nachweisen.". Diesem Hinweis werde ich bei Gelegenheit nachgehen und prüfen, ob die seitenmäßig unterschiedlichen Goldschmidtausgaben sich auch inhaltlich textlich unterscheiden.
Nachtrag 30.4.4 zur Überprüfung: Ich habe heute die Goldschmidtausgabe von 1929-1936 im Lesesaal der UB Erlangen eingesehen und festgestellt, daß die letzte Ausgabe des Jüdischen Verlages im Suhrkampverlag genau gleich ist, auch im Seitenumfang und in der typographischen Aufmachung (die folgenden Ausgaben sind einfache Nachdrucke). Ich weiß nicht, woher die unterschiedlichen Seitenangaben kommen, aber ich gehe nun davon aus, daß auch die 1980iger Ausgabe ein Nachdruck der ersten ist. Zu den genauen Seitenzahlen: [Links nur für registrierte Nutzer].
Ach wo ist nochmal das NPD HC Forschungsinstitut ?
Hilf mir mal, ich möchte es mir gerne mal ansehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)