KRAMNIK GEGEN DEEP FRITZ - Das letzte Match Mensch gegen Maschine?

[SAMURAI]

Alle wohl kaum.

Bei seinem ersten Zug hat jeder Spieler 20 Zugmöglichkeiten. Das heist das nachdem jeder einmal gezogen hat es 400 verschiedene möglichkeiten gibt. Beim zweiten Zug stehen jedem spieler wieder etwa 20 Züge (im Schnitt je nach erstem Zug) zur Verfügung. Wenn jeder 2 Züge gemacht hat, wären es schon 160.000 Zugvarianten. Nach 3 zügen (Ich habe geschätzt) dürften es fast 100.000.000 Zugvarianten sein (Mit Entwicklung der Eröffnung steigen die Zugmöglichkeiten an). Stell dir mal ein normales Spiel mit 40-50 Zügen vor. Alles Varianten auswendig zu lernen wäre Sinnlos.

Natürlich nicht alle. Unsinnige Varianten werden aussortiert.

Es wird eine Stellungsposition in den Datenbanken abgeglichen - Verlierersituationen nicht weiterberechnet - Fuzzy-Logik etc.

[Praetorianer]

Alle wohl kaum.

Doch. Genau das!

Ist och ne Weile hin, aber eine Frage der Zeit, bis der Rechner alles mit purer Rechenkraft ausrechnen kann.

Bei ich glaube 7 Steinen kann er das, bis 32 ist es ein weiter Weg, aber es gibt kaum Zweifel, dass uns der Rechner eines Tages sagen kann, ob bei korrektem Spiel Weiß gewinnen oder die Partie Remis enden muss!

[leuchtender Phönix]

Doch. Genau das!

Ist och ne Weile hin, aber eine Frage der Zeit, bis der Rechner alles mit purer Rechenkraft ausrechnen kann.

Bei ich glaube 7 Steinen kann er das, bis 32 ist es ein weiter Weg, aber es gibt kaum Zweifel, dass uns der Rechner eines Tages sagen kann, ob bei korrektem Spiel Weiß gewinnen oder die Partie Remis enden muss!

Ob ein zwangsläufiger Sieg möglich ist? Oder ob bei perfektem Spiel (Weiß und Schwarz sind Computer) es immer ein endloses Spiel mit Remis wird. Wäre natürlich interresant.

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

ENDE EINER ÄRA - Deep Fritz besiegt Schachweltmeister Kramnik

Der Rechner übernimmt das Kommando. Das Computerprogramm Deep Fritz hat Schachweltmeister Kramnik in der letzten Partie geschlagen. Eine historische Niederlage, denn damit dürfte der Mensch endgültig den Wettstreit gegen die Maschinen verloren haben - zumindest im Schach.

[Chaos]

Naja, zumindest scheint es so gut wie unmöglich zu sein, gegen den Computer zu gewinnen, allerdings war den Kommentaren zu entnehmen, dass Kramnik alle Partien Remis hätte spielen können, aber auf Sieg gespielt und daher verloren hat. Auch kommt beim Mensch ja der Irrumsfaktor hinzu, hat man ja in der 2. Partie gemerkt. Wenn beide fehlerlos spielen, müsste es eigentlich immer ein untenscheiden geben. Interessant wäre ein DUell Deep Fritz gegen sich selbst.

[Schleifenträger]

Der Rechner übernimmt das Kommando. Das Computerprogramm Deep Fritz hat Schachweltmeister Kramnik in der letzten Partie geschlagen. Eine historische Niederlage, denn damit dürfte der Mensch endgültig den Wettstreit gegen die Maschinen verloren haben - zumindest im Schach.

Oh, welch Wunder! Eine hochspezialisierte Maschine erledigt ausgewählte Aufgaben besser als ein Mensch nach einem Schema, welches ihr Menschen vorgaben.

Ich glaube, dieses Wunder geschah schon, als unser erster Vorfahr mit einem Knüppel einen anderen Vorfahren, der nur seine bloßen Hände hatte, eine Diskussion für sich entschied.

[Praetorianer]

Wenn beide fehlerlos spielen, müsste es eigentlich immer ein untenscheiden geben.

Oder einen Sieg von Weiß, das ist eben die Frage!

[Chaos]

Kommt drauf an, ob es nicht theoretisch immer eine Möglichkeit für Remis gibt. Daher wäre ja auch ein Duell der Schachcomputer interessant.

[Praetorianer]

Kommt drauf an, ob es nicht theoretisch immer eine Möglichkeit für Remis gibt. Daher wäre ja auch ein Duell der Schachcomputer interessant.

Ja, wie ich schrieb. Dennoch wäre momentan noch nicht der Beweis erbracht, die Computer sind nicht stark genug, als dass man sie fehlerfrei nennen könnte.

[Mcp]

Wenn beide fehlerlos spielen, müsste es eigentlich immer ein untenscheiden geben.

Das ist sachlich falsch. Schach gehört zur selben Kategorie wie Tic Tac Toe, ist nur variantenreicher. Der Anziehende gewinnt. Immer. Fehlerloses Spiel vorausgesetzt.