In der damaligen Ausstellung, ich glaube es war in Düsseldorf, waren diese Bilder in einem seperaten schwarzen Raum im Format 2mx1,50m aufgehängt. Es wirkte sehr beklemmend, war aber dadurch äußerst interessant. Man konnte selbst die kleinsten Härchen auf der Haut entdecken. Ansonsten ist Serrano ein ausgezeichneter Porträit-Photograph und hat mit seinen Jesus-Bilder für gewissen Aufruhr gesorgt.
Das habe ich nicht geasgt. Ich habe gesagt, Kunst sollte nicht sunventioniert werden vom Staat, denn der Staat hat keine Idee, was subventionierungsweurdig sei.
Kunst sollte strikt von privater Seite finanziert werden. Wer immer Geld gibt fuer etwas , mag was dabei herauskommt. Und es gibt keine Diskussion ueber "gute" und "schlechte" Kunst.
Rocky
Habe ich wirklich kein Problem mit. Es steht dir nur nicht zu, das Urteil "pervers" zu fällen. Diese menschliche Selbstliebe könnte ich ohne Probleme (z. B. in Anlehnung an Nietzsche) als Pervers charakterisieren, aber das gehört - zum Glück, wie ich finde - aktuell nicht zu meinen Bedürfnissen.
1. Warum erwähnst du das Judentum?Selbsterfahrung nach Vorstellungen z.B. des Juden Freud, mit Drogen, Exkrementen und Phalluskult ?! Ganz unvalidierbar "wissenschaftlich" z.B. einer perversen Psychoanalyse folgend?! Stellt meine Argumentation bzgl. des allgemein bekannten vorderasiatischen Einflusses wieder schön unter Beweis.
2. Dieses Weltbild hat durchaus eine Berechtigung. Die Quantifizierbarkeit der Psyche wird von Behavouristen zwar gerne gefordert, ist aber nicht so zwangsläufig wie die in den Naturwissenschaften. Psychoanalyse hat ihre berechtigung in der Modernen Psychologie nicht verloren.
3. Du postulierst Sinn und Moral. Lass den Quatsch.
... die Ironie der Aussage ist dir tatsächlich entgangen, oder? Ich spreche einerseits von der Freiheit der Kunst, und behaupte, dass sinnvolle Urteile über Kunst nicht existieren können. Dann, in einem nicht weiter ausgeführten Satz stelle ich die Forderung eines Verbotes auf.Ja, ein Kunstgeschmack wie z.B. der meinige gehört verboten. In kranken, totalitären, vorderasiatisch geprägten Hirnen! So manche Feministenschabracke (kleiner Kalauer) merkt nicht mal mehr, wie erbärmlich das eigne Geschwafel geworden ist.
Ab jetzt hältst Du Deine ekelhafte Erscheinung und Deinen Gestank fern von mir, Südländerschnalle.
Tut mir leid, ich hielt es so schon fast für zu offensichtlich.
Eine andere Frage, die sich mir gestellt hat: Du hältst mich für weiblich?
Dritte Frage: Warst du in letzter Zeit mal im Urlaub? Entspannung würde dir gut tun, glaub ich. Oder zumindest der Besuch bei irgendeiner Veranstaltung, die deinen Humor trifft, sofern denn vorhanden.
Und zu guter letzt fehlt nur noch die Anmerkung, dass man schlimmstenfalls meinen Liberalismus als totalitär ansehen kann, nicht aber der Teil meiner Weltanschauung, die mein alltägliches Handeln regelt, auf den dieses keine Anwendung findet; diesen stelle ich als mögliche Alternative gerne in den Raum, sehe ihn aber nicht als zwingend.
Irratio.
Du gleichst dem Geist, den du begreifst, nicht mir!
Ich fürchte mich so vor der Menschen Wort...
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Biskra, sorry dass ich es schreibe, aber Du wirst immer unsympathischer und schlitterst nur knapp an der charakterlichen Widerlichkeit vorbei. Nur meine Meinung, lass Dich also nicht beirren.
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)