Eigene Kernenergie in Deutschland, oder Atomkraft Nein Danke ?

[Bruddler]

oder :

Obwahl man sich auf politischer Ebene bei wichtigen Fragen gerne nach gemeinsamen europaeischen Loesungen sucht, beabsicht Deutschland bei der Kernenergie (wieder einmal) einen Alleingang - nämlich den Ausstieg aus der Kernenergie.
Andere europaeische Staaten hingegen decken ihren Energiebedarf vermehrt mit eigener Atomkraft !
Trotz des hohen Sicherheitsstandards der bereits vorhandenen KKW in Deutschland, berufen sich unsere Kernkraftgegner gebetsmuehlenartig auf evtl. Schreckensszenarien
a la Tschernobyl....
Koennen wir in Deutschland angesichts der inzwischen unertraeglich hohen Energiekosten auf eigene Kernenergie verzichten - bzw. sind alternative Energiequellen tatsaechlich eine gleichwertige Alternative zur eigenen (unabhaengigen !) Kernenergie ?

[Westfale]

Wir koennen es uns wohl kaum leisten, alle AKW`s einfach abzuschalten - alternative Energieerzeugung muss, sofern sie wirtschaftlich erzeugt werden kann (zumindest mittelfristig wirtschaftlich wird!) ausgebaut werden.

Meines Wissens haben wir nach wie vor ein Ueberangebot an Strom. Reserven muessen sein, was darueberhinaus an alten AKW`s und vor allem wieviel produziert wird, entzieht sich meiner Kenntnis.

Baugenehmigungen sollten mit der Auflage der wirtschaftlichen Nutzung von Solarenegie verbunden werden.
Ich weiss, das kann man nicht vorschreiben - waer aber doch sehr sinnvoll.
Bin ein Fan dieser Energie, die einfach da ist. Mittlerweise ist die Technik ja so weit, das das Licht reicht, es muss nicht mehr die Sonne direkt drauf ballern

[Bruddler]

Inzwischen wurde festgestellt, dass sogar der Aufwand und der Nutzen von Windenergie in Deutschland nicht im Einklang stehen....
Wer weiss Genaueres zu dieser Energiequelle ?

[Westfale]

Inzwischen wurde festgestellt, dass sogar der Aufwand und der Nutzen von Windenergie in Deutschland nicht im Einklang stehen....
Wer weiss Genaueres zu dieser Energiequelle ?

Der Anteil der Windenergie an der Geasamtstromerzeugung soll inzwischen bei ca. 10% liegen. Immerhin. Jedoch ist der Windstrom nach wie vor zu teuer.
An Land geht wohl auch nichts mehr bezuegl. neuer Anlagen.
Off-shore, also vor der Kueste, werden wohl 400 Riesen in den Sandboden gerammt (125m). Die produzieren dann natuerlich wie bekloppt.
Ich zumindest habe auch nichts gegen die Windraeder, solange ich nicht Slalom durch die Masten fahren musss.

[lupus_maximus]

Inzwischen wurde festgestellt, dass sogar der Aufwand und der Nutzen von Windenergie in Deutschland nicht im Einklang stehen....
Wer weiss Genaueres zu dieser Energiequelle ?

Gucke mal da!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KrascherHistory]

Gucke mal da!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das sind doch "bloß" Fakten. Wer will die denn in einer "ideologisierten" Welt.:]

[lupus_maximus]

Das sind doch "bloß" Fakten. Wer will die denn in einer "ideologisierten" Welt.:]

Dies ist auch wieder wahr!
Man schweigt die Tatsachen tot und schon sind sie weg!
Grüne Vorgehensweise!

[occasus]

Dem kann ich nur zustimmen.

[Bruddler]

Gucke mal da!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

interessant und aufschlussreich !

[Drosselbart]

Inzwischen wurde festgestellt, dass sogar der Aufwand und der Nutzen von Windenergie in Deutschland nicht im Einklang stehen....
Wer weiss Genaueres zu dieser Energiequelle ?

Der Nutzen für die Betreiber solcher Windbeutel-Anlagen ist recht hoch. Subventionen, überteuerte Einspeisevergütung und Steuermodelle versprechen einen ordentlichen Reibach. Einzig allein der Stromkunde, der Steuerzahler und die Umwelt bleiben auf der Strecke.