Was war der Angriff auf die Sowjetunion?

[Katukov]

Was war der Angriff auf die Sowjetunion?

[postman]

Was war der Angriff auf die Sowjetunion?

ein imperialistischer angriffs-/eroberungskrieg.

[Drosselbart]

Heute würde man sagen: preemptive strike gegen einen unmittelbar bevorstehenden Angriff.

[-jmw-]

- Hitlers Kampf um neuen Lebensraum;
- Hitlers Krieg zur Vernichtung des (aus seiner Sicht: jüdischen) Bolschewismus;
- Hitlers entscheidender Schritt zur Weltherrschaft (Wer Russland beherrscht, beherrscht Europa. Wer Europa beherrscht, beherrscht die Welt - o.s.ä.);
- der unvermeidliche Entscheidungskampf zwischen Nationalsozialismus und Bolschewismus;
- Lösung einer strategischen Zwangslage durch Einkreisung von SU, GB und USA;
- Hitlers Versuch England im Osten zu schlagen;
- mindestens: Präventivschlag gegen eine langfristige Gefahr. Da ich kein Historiker bin und mich auch sonst mit den militärhistoprischen Aspekten wenig beschäftigt habe, wage ich kaum, in der Präventivkriegsdebatte Position zu beziehen. Langfristig hätte wohl auch der Herr Stalin oder sein Nachflger wenig Skrupel gehabt, im passenden Moment die "Revolution nach Europa zu tragen".
Ob die Naziregierung dem nun um Tage oder Wochen oder Monate oder Jahre zuvorgekommen ist, sei mal dahingestellt.
Dass es ein

Direkter Präventivschlag gegen die angriffsbereite Sowjetunion

war, kann ich zumindest nicht ausschliessen, wenn auch nicht bestätigen.

mfg

[Rancor]

Die angriffsbereite rote Armee war jedenfalls auch ein wichtiger Faktor, denke ich.
An die Reihe wäre die SU so oder so gekommen.

MfG
Rancor

[Preuße]

- Hitlers Kampf um neuen Lebensraum;
- Hitlers Krieg zur Vernichtung des (aus seiner Sicht: jüdischen) Bolschewismus;
- Hitlers entscheidender Schritt zur Weltherrschaft (Wer Russland beherrscht, beherrscht Europa. Wer Europa beherrscht, beherrscht die Welt - o.s.ä.);
- der unvermeidliche Entscheidungskampf zwischen Nationalsozialismus und Bolschewismus;
- Lösung einer strategischen Zwangslage durch Einkreisung von SU, GB und USA;
- Hitlers Versuch England im Osten zu schlagen;
- mindestens: Präventivschlag gegen eine langfristige Gefahr. Da ich kein Historiker bin und mich auch sonst mit den militärhistoprischen Aspekten wenig beschäftigt habe, wage ich kaum, in der Präventivkriegsdebatte Position zu beziehen. Langfristig hätte wohl auch der Herr Stalin oder sein Nachflger wenig Skrupel gehabt, im passenden Moment die "Revolution nach Europa zu tragen".
Ob die Naziregierung dem nun um Tage oder Wochen oder Monate oder Jahre zuvorgekommen ist, sei mal dahingestellt.
Dass es ein

war, kann ich zumindest nicht ausschliessen, wenn auch nicht bestätigen.

mfg

Ich sehe es genauso! Keiner von uns kann sagen ob das Deutsche Reich der SU zuvor gekommen ist, aber es kann auch niemand die ob die SU über Europa herfallen wollte! Was wir aber sagen könnten, hat mein Vorredner bzw. schreibner schon getan!

Gruß Preuße

[Schleifenträger]

ein imperialistischer angriffs-/eroberungskrieg.

Eben. Wo sind Deine Stimmen?

- Der Krieg des Monopolkapitals gegen das Zentrum der Arbeiterbewegung und
- Ökonomischer Raubkrieg des Monopolkapitals

sind doch recht nahe an der Wahrheit.

[Skaramanga]

... keine gute Idee.

[Schleifenträger]

... keine gute Idee.

Seit wann haben Imperialisten gute Ideen? Außer gut für sie natürlich, und auch das nur begrenzt?

Wiederum war der Zweite Weltkrieg in diesem Sinne insgesamt eine gute Idee, denn die großen Finanzkapitalisten (nicht nur die deutschen) verdienten sich daran dumm und dämlich, die Arbeitslosen wurden beseitigt und es entstanden gigantische Möglichkeiten für neue Kapitalanlagen. Der Zweite Weltkrieg löste die vorige Weltwirtschaftskrise.

Mit dem dritten werden sie die jetzige zu lösen versuchen.

[Der Patriot]

Man wollte die Russen vom Joch des Kommunismus befreien.