Warum hätte Steinmeier sich für einen fremden Staatsbürger einsetzen sollen.Die Türken sind doch die wahren A...löcher-hätten sie nicht die Fürsorgepflicht für ihren Staatsbürger gehabt?
Natürlich.
Warum hätte Steinmeier sich für einen fremden Staatsbürger einsetzen sollen.Die Türken sind doch die wahren A...löcher-hätten sie nicht die Fürsorgepflicht für ihren Staatsbürger gehabt?
Natürlich.
Die Medien nehmen auch davon immer mehr Abstand. Steinmeier hat vollkommen richtig gehandelt, für die damalige Zeit sowieso. Für einen Türken ist die Türkei zuständig. D wollte ihn nicht haben und die Türkei auch nicht. Er wollte auch nicht in die Türkei. Da ist die SH nicht so üppig.
Steinmeier setzt sich doch nicht mal für deutsche Betriebslose sondern gegen sie ein.
Den kann man also sowieso vergessen - wie alle anderen Polittäter auch.
Der Steinmeier umgibt sich sowieso lieber mit seinen wahren Freunden.
Denn was auch immer auf Erden besteht, besteht durch Ehre und Treue.
Wer heute die alte Pflicht verrät, verrät auch morgen die Neue. (Adalbert Stifter)
Sieht aus wie Politkabarett ;-)
Gegen Betriebslose sind die sich völlig einig.
Und das ist der reale Terror, den die repräsentieren.
Betriebslose?Hä?
Na und?Mit der Condi würde ich auch ......
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)