Endzeitstimmung im Bush-Lager
Der 51. Staat von Amerika brach Bush das Genick!
Der Präsident der USA bittet in einer auf allen Kanälen übertragenen Rede die Opposition um Beistand, Hilfe und Zusammenarbeit. Die Demokraten haben den Wahlsieg im kommenden Jahr so gut wie in der Tasche. Vor lauter Verzweiflung entdeckt George W. Bush sogar seine Liebe zum Klimaschutz. Alles sieht nach Endzeit aus.
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Ein Mann, der 650000 Iraqis 200000 Afganen und ueber 3000 GIs auf dem Gewissen hat, muss vor ein Gericht gestellt werden und mit dem Tod durch erhaengen bestraft werden, wie sein Geschaeftspartner Saddam!
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Deine Zahlen stimmen nicht. Durch andauernde Wiederholungen werden sie auch nicht richtiger. Es wird aber wohl so sein, dass sowohl Mullah Umar, Usamat Bin Laden, Gulbuddin Hakmatyar und die gesamte Anhängerschaft aufgehängt werden, wenn man sie erwischt. Oder sie kommen tatsächlich kämpfend um, wie all die anderen tapferen Anführer von Terrorregimen.Zitat von David
Hunde sind gut fürs Selbstbewußsein, weil sie sich immer freuen, dich zu sehen.
Wilfred P. Lampton
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Klimaschutz?Die 20% Verringerung der Treibhausgase in 20 Jahren,die er plant?Laecherlich!:hihi:
Bush ist ein Kriegsverbrecher,der ohne nachweislichen Grund Angriffskriege gegen alle,bei denen er sich einen Gewinn erhoffte,fuehrt.
Sein Rep-Club zwingt dem Rest der Welt den Kapitalismus auf und nimmt ihnen die Hoffnung auf Freiheit und sozialer Sicherheit.
Die USA ist mittlerweile das schaedlichste Land dieser Erde.Oekologisch sowie oekonomisch.
Obwohl ich nicht glaube,dass die Demokraten des amerikanischen Zweiparteiensystems etwas daran aendern wuerden,so halte ich sie doch fuer das kleinere Uebel.
Nieder mit dem Kapitalismus!
HartzIV oder Sozialismus!Ihr habt die Wahl!
Demokratie vor Plutokratie! gegen TTipp
Arbeitslos?Pleite?Hungrig?Wohl wieder nicht Links gewaehlt!
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Wo nommst Du die Endzeitstimmung her?
In der US kann wenig ohne den Kongress getan werden. Also ist der Ruf nach Zusammenarbeit eine normale Floskel.
In der Geschichte der US ist es recht selten, dass sowohl der Kongress als auch die Executive von der gleichen Partei kontrolliert werden. Ein Split ist ueblich. Und die 2006 Wahl war eine Wahl gegen die Kongress Republikaner. Bush stand nicht zur Wahl. Und die Kongress-Republikaner hatten eine Niederlage verdient. Stichwort: Unkontrolliertes Geldausgeben (Earmarks), Voelliges Versagen in der Immigrationsdebatte (Tancredo Spleen mit der chinesischen mauer an der Suedgrenze) .
Die Praesdentenwahl in 2008 ist seit 1928 wieder die erste "offene" Wahl, denn niemand von der derzeitigen Administration will antreten.
Die nimmst die Parteien zu wichtig. das sind schlicht Wahlvereine, sonst nichts. Diese Parteien sind nicht mit den Parteien in den parlamentarischen Systemen vergleichbar.
Praesidentenwahlen sind Personenwahlen, keine Parteienwahlen. So ist das ganze amerikanscihe Wahlsystem auf Personenwahlen aufgebaut, nicht auf Parteienwahlen. Die 49/50/1 demokratsiche Mehrheit im Senat ist Zufall. Falls der Tim Johnson nicht mehr antreten kann, (Tim hatte einen Gehinschlag), und der Gouverneur von South Dakota, ein Republikaner ernennt einen Ersatz bis 2008, dann geht die Kontrolle wieder an die Republikaner. Kontrolle heisst nur, dass die Partei die Chairmen der Committees liefert. Das heisst nix anderes. Insbesondere der Senat hat 100 Machtzentren, keine zwei, wie Du annimmst.
Bush wird bis zum 20 Januar 2009, 12:00pm Praesident sein, falls die Nancy Pelosi keine Impeachment Proceedings anfaengt. Die Pelosi wird wohl gedraengt von eineigen Kongressabgeordneten, aber sie zieht nicht. Daraus entnehme ich, dass es eben nichts Verfassungswidriges gibt, was man dem Bush anhaengen kann. Luegen zum Kongress waere verfassungswidrig. Wenn Beide, Bush und Cheney impeached und entlassen werden wuerden, waere Nancy Praesident. Ich glaube kaum, wenn sie eine Chance sehen wuerde, sie wuerde sich das durch die Lappen gehen lassen.
Ich weiss nicht, warum Du Dich noch immer an dem Bush aufgeilst. Der Bush steht nicht mehr zur Wahl. Die Demokraten muessen erst mal jemanden durch die Primary bringen, der waehlbar ist. Die Republikaner haben mit den primaries noch garnicht angefangen.
Du zeigst, wie viele, dass Du nicht die geringste Ahnung hast, wie so ein Wahlkampf geht, und wie das amerikansche System funktioniert. Was machst Du bloss, wenn das Bush Geschrei nur noch kalter Kaffee ist?
Rocky
Die Iraq Debatte? Well, Biden, der in foreign Affairs maechtigste Mann im Senat, moechte Praesident werden mit der "Cut and Run" Forderung. Er predigt Isolationismus, wie es immer die Knee Jerk reaktion der Amerikaner ist. Falls Du geschichte kannst, wirst Du Dich erinnern, dass nach dem ersten Weltkrieg die Amerikaner die "Macht Euren Dreck alleine" Philosphie vertreten haben.
Falls Biden die Diskussion gewinnt, wird sich Amerika weitgehend von der internationalen Welt zurueckziehen. Ich weiss nicht, ob das so ein angenehmes Gefuehl fuer die Europaer ist.
Uebrigens hat dieser Thorsten Krauel hat schon oefters voellig idiotissche Bairtrage uber die USA geschrieben.
Geändert von Rocky (25.01.2007 um 20:10 Uhr)
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Mann, was redest du für eine Scheiße.
Demnächst soll wohl noch die monroe-doktrin für einen Isolationismus durchgehen?
Was die USA niemals gemacht haben: macht euren Dreck alleine. Sie haben immer genau das Gegenteil gemacht. Sie haben sich immer und überall eingemischt und gesagt und getan: wer seine Märkte nicht öffnet, dem werden wir die Tür eintreten. Adolf Hitler war so der eine Fall, Kaiser Wilhelm der andere. Und bei dem Mossadegh und in hundert anderen Fällen ließen sie die Maske fallen ...
Woher hast du eigentlich das Zitat: "Macht euren Dreck alleine?" Das ist doch überhaupt gar kein Ami-Zitat, das ist doch völlig schrill, daß so ein Typ wie du das hier anführt.
Wie gesagt: du redest hier von vorn bis hinten nur den letzten Mist herunter, von dem nichts stimmt.
Geändert von blumenau (25.01.2007 um 20:34 Uhr)
Ignoreliste:
Amigo*Bernhard44*Das Ende*Der Gelehrte*Jodlerkönig*Klartext*Mark Mallokent*Meister Lampe*Prätorianer
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
_____________________________
Schön. Und wo ist deine Meinung zum Artikel, die würde mich nämlich gerne interessieren, oder geht es hier wieder nur ausschließlich um Bush-Bashing?/
Weyoun
Ban Affirmative Action, now!
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Nein, von diesem Krauel lese ich die Artikel nicht. Der hat schon ein paar ziemlich idiotische Artikel in der "Welt" geschrieben ueber die USA._____________________________
Schön. Und wo ist deine Meinung zum Artikel, die würde mich nämlich gerne interessieren, oder geht es hier wieder nur ausschließlich um Bush-Bashing?/
Weyoun
Offensichtlich kriegt der Krauel nicht mit um was sich's dreht.
Die Diskussion ueber Iraq ist weit ueber Iraq raus.
Die ist Intervention, was Bush's Strategie ist, also PLan A
und Isolation, was Biden's Strategie ist, also Plan B.
Biden will, dass sich die USA schlicht von der Weltbuehne zurueckzieht.
Und er hat im Kongress Unterstuetzung damit.
Die grundlegende Idee ist, dass sich die USA immer selbst verteidigen kann, was stimmt. Wenn das Geld fuer Iraq alles in Befestigung der Grenzen und Verfolgen von Terroristen im Land verwendet worden waere, dann koennte uns die Welt den Buckel runter rutschen. Also, korrigieren wir den Fehler. Das ist so die Idee Bidens.
Nun, ernsthafte Leute sagen, dass sich Europa ohne die Amis nicht selbst verteidigen kann. Und dass die Welt ohne die Weltpolizei Amerika ein ziemlich chaotischer Haufen werden wird, ausserhalb der USA, so sieht das auch Biden und eine erstaunliche Anzahl von Senatoren von beiden Parteien. Und er denkt, dass sich das die Welt selber zuzuschreiben hat.
Biden, der sich als demokratischer Praesdientschaftskandidat aufstellen will, ist bereit, so sagt er, das ganze zu einer constitutional crisis werden zu lassen, d.h. der Anspruch, dass die Senatoren die Entscheidung ueber den Commander-in-chief machen koennten, waere eine solche Krise. Sie koenen das erzwingen, indem sie das Geld fuer Iraq und Afghanistan sperren.
Dieser Isolationismus steckt schon immer in den alten Links-Demokraten, die die Chairmanships haben.
Es ist kaum abzusehen, was da rauskommt. Der Zufall kann da auch im Spiel sein. Tim Johnson, ein demokratischer Senator von South Dakota hatte um Weihnachten rum einen Schlaganfall, und er ist immer noch in intensive Care. Wemm Johnson ausfaellt, dann ernennt der Gouverneur von Saouth Dakota, ein Republikaner einen Senator bis zum Ende des Kongresses in 2008. Wenn das so werden wuerde, dann wuerde die 49/50/1/ Mehrheit fuer die Demokraten zum 50/49/1 zum Patt werden. Da der Vizepraesident die Tie Vote hat, wuerden die Chairmen republikansich werden, und Biden haette seine macht verloren.
Bush Bashing wird wohl die Obsession der deutschen bleiben, aber Bush ist eine lame duck, so wie das halt geht in Amerika. Die State of the Union Message war schwach.
Der Kongress, genauer die Nancy Pelosi hat sich auf Krach mit dem Praesidenten eingestellt, anstatt Kooperation. Innenpolitisch wird deswegen nix mehr Grossartiges passieren.
Iraq ist im 2008 Wahlkampf versunken. Biden, Hilllary ein paar republikanische Senatoren, alle wollen Praesident werden. Und sie legen sich mit Bush an, der aber in 2009 zurueck zu den richtigen Rindviechern zurueck nach Crawford geht. Recht bizarr, sagt jeder, der Ahnung von der amerikanischen Politik hat.
Und Bush hat recht, so wie ich das sehe. Ich weiss, das bringt Riesengejaule, aber genau so wie Bush lasse ich auch mich nicht von Mob Gejaule beeinflussen.
Wenn die USA in die Isolation geht, wird es recht chaotisch in Europa und in der uebrigen ausseramerikanischen Welt werden.
Rocky
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
Was soll denn dann in Europa passieren, mal den Kosovo ausgenommen?
Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
AW: Endzeitstimmung im Bush-Lager
______________________________________________
Schön. Und wo ist deine Meinung zum Artikel, die würde mich nämlich gerne interessieren, oder geht es hier wieder nur ausschließlich um Bush-Bashing?/
Weyoun
Ich bin nicht sicher, ob die Frage an mich gerichtet ist. Gehen wir mal davon aus es sei so:
Jedem Busch-Indianer dieser Welt ist bekannt, dass Bush nicht des Saddams wegen im Irak einmarschiert ist. Alles weitere dazu muss in deinem Ermessen liegen, den Faden weiter zu spinnen. MfG/
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten