[Links nur für registrierte Nutzer]
Lest 'mal den Artikel. -> Na, das sind ja dolle ,,Erkenntnisse", die der Munoz da auf Lager hat. :rolleyes: Auch die Vertuschung ist natürlich eine ,,Sensation". :rolleyes: Da hätte ich aber noch weitaus mehr Informationen, darf ich jetzt folglich auch bei der ,,seriösen" ,,Tagesschau" anheuern? Ach ne, geht ja nicht, der Munoz (Pädagoge und Ex-Professor) ist ja bestimmt auch so ein ,,Lehrerhasser" und ,,engstirnig" etc. ... Aber davon abgesehen ist es ja mal ein kleiner Lichtblick, dass mittlerweile schon die nationalen Medien zaghaft über die internationalen Aktivitäten der am Ufer des Rheins und der Isar Ansässigen ,,Vertreter" einer gewissen L-Zunft berichten.Die deutschen Bildungsminister versuchen offenbar, Korrekturen an einem Bildungsbericht der Uno zu erreichen, bevor dieser veröffentlicht wird. Die Presseagentur dpa bestätigte mit Verweis auf Informationen aus dem Kreis der Kultusministerkonferenz einen entsprechenden Bericht der Tageszeitung "Die Welt". Demnach wollen die Minister den UN-Menschenrechtsbeauftragen Vernor Munoz mit einer gemeinsamen Stellungnahme dazu drängen, Korrekturen (...) vorzunehmen. (...)
Laut "Welt" bezeichnet Munoz in seinem Bericht das deutsche System mit der frühen Aufteilung von Zehnjährigen auf Haupt- und Realschulen sowie Gymnasien als "extrem selektiv". Es diskriminiere zudem Kinder aus Familien mit Migrationshintergrund. Zu ähnlichen Schlüssen war bereist die Pisa-Studie gekommen. Munoz verweist zudem darauf, dass nach mehreren internationalen Untersuchungen in keinem anderen vergleichbaren Industriestaat der Welt der Bildungserfolg eines jungen Menschen so abhängig von seiner sozialen Herkunft sei, wie in Deutschland.
Aber immer schön über die USA meckern, weil die dort ja ihre Verbrecher der Todesstrafe zuführen. In Deutschland bekommen solche Leute höchstens eine Anstellung in der Schule oder im Parlament... Da hat man natürlich das Recht, ignorant die Nase über die bösen Amerikaner zu rümpfen...
So viel mal zum Thema ,,Belege" und ,,Statistiken", mal an die Adresse der Quellenfetischisten gerichtet, die es immer nicht ,,glauben" ,,wollen", wenn ich ihre Statistiken einfach wegen extremer Manipulation und Tendenziösität nicht anerkennen will wenn es um L-Diskussionen geht. Was sagen denn diese QuellenfetischistInnen und LinksfaschistInnen mit ihren ,,seriösen" Quellen dazu? Na ja, ich könnte ja nun noch mehr über Menschenrechte in deutschen Schulen informieren, aber bei den meisten Mitgliedern des Forums macht dies wohl eh keinen Sinn weswegen ich da i.d.R. auch zurückhaltend war.:rolleyes:
Frage an die etwas informierteren Foristen:
Rührt sich langsam 'was in London und Washington?