UN-Sanktionen gegen den Iran.

[Frei-denker]

Der Weltsicherheitsrat hat sich auf verschärfte Sanktionen gegen den Iran geeinigt und will diese voraussichtlich schon am Samstag per Resolution verhängen. Der britische UN-Botschafter Sir Emyr Jones Parry sagte am Donnerstagabend (Ortszeit) zu Journalisten in New York, dass der Text festgeschrieben sei und nach Übersetzung in alle erforderlichen Sprachen verabschiedet werden könne. Nicht fest stand zunächst, ob der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad an seinem Plan festhalten und vor dem Votum zum Sicherheitsrat sprechen würde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist das ein Beweis dafür, daß die UN von den kriegslüsternen USA dominiert wird?

Wird die USA die Resolutionen als Pseudo-Legitimation für einen Angriffskrieg verwenden? Denn dass der Iran darauf scheißt, kann als sicher angesehen werden.

Und wie glaubwürdig ist so eine Sanktion, wenn gleichzeitig ein Schurkenstaat wie Israel, der seit Jahrzehnten UN-Resolutionen mißachtet, ungestraft Atomwaffen besitzt, die obendrein nicht von der Atom-Behörde kontrolliert werden?

Wer dahinter steckt kann man erahnen:

Der Sanktionskatalog für Teheran war von den fünf Vetomächten und Deutschland seit Ende Februar mühsam ausgehandelt worden

[Dayan]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Wer dahinter steckt kann man erahnen:

Ich stecke dahinter und auch was dannach kommt!:hihi:

[haihunter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist das ein Beweis dafür, daß die UN von den kriegslüsternen USA dominiert wird?

Wird die USA die Resolutionen als Pseudo-Legitimation für einen Angriffskrieg verwenden? Denn dass der Iran darauf scheißt, kann als sicher angesehen werden.

Und wie glaubwürdig ist so eine Sanktion, wenn gleichzeitig ein Schurkenstaat wie Israel, der seit Jahrzehnten UN-Resolutionen mißachtet, ungestraft Atomwaffen besitzt, die obendrein nicht von der Atom-Behörde kontrolliert werden?

Wer dahinter steckt kann man erahnen:

Mir egal, wenn die Amis und Israel aus diesem Unrechts-Land einen Parkplatz machen!

[Frei-denker]

Mir egal, wenn die Amis und Israel aus diesem Unrechts-Land einen Parkplatz machen!

Nicht besonders weitsichtig.

Wenn die Amis alle Ölquellen unter ihre Kontrolle bringen, dann werden sie später, wenn das Öl weltweit knapp wird, zuerst sich selbst beliefern. Leute in anderen Ländern, wie du z.B. werden dann vor einer leeren oder völlig überteuerten Tankstelle stehen - doch dann ist es zu spät.

Wenn du den Iran für einen Unrechtsstaat hälst, dann beantworte mir doch zwei Fragen:

1. Israel hat allein in den letzten paar Jahren ca. 3000 Menschen anderer Nationen getötet, hauptsächlich Zivilisten, Frauen und Kinder, also so viele wie im WTC starben. Wieviele Angehörige fremder Nationen hat der Iran in den letzten Jahren getötet?

2. Wenn der Iran ein Unrechtsstaat ist, aus dem man deiner Meinung nach einen Parkplatz machen darf - was machen wir dann aus Israel?

[elas]

Wieviele Angehörige fremder Nationen hat der Iran in den letzten Jahren getötet?

Der Iran bringt seine eigenen Leute um wenn sie sich in Opposition zu gehen trauen.

Und genau das zeichnet den Unrechtsstaat aus!!!

Kriegsländer sind keineswegs generell ein Zeichen für Unrechtsstaaten.
Amerika hat amerikanische Mörder und Vergewaltiger im Irak zum Tod verurteilt.
Hat man gleiches schon von Arabern gehört?
(im Zweifelsfall wären das Märthyrer die Ungläubige vernichten)


PS: Deine Suche nach Wahrheit war offensichtlich bislang vergeblich, Mr. Wahrheitssucher.

[Frei-denker]

Der Iran bringt seine eigenen Leute um wenn sie sich in Opposition zu gehen trauen..

Quelle, Zahlen?

Kriegsländer sind keineswegs generell ein Zeichen für Unrechtsstaaten..

Sind Palästina und Israel also im Krieg? Dann gibt es also keine palästinensischen Terroristen, sondern nur Freiheitskämpfer.

Amerika hat amerikanische Mörder und Vergewaltiger im Irak zum Tod verurteilt.
Hat man gleiches schon von Arabern gehört?.

Wieviele Zivilisten hat Amerika im Irak durch Bomben getötet?

Ist das Bombardieren der Zivilbevölkerung ein Kriegsverbrechen?

Wer hat mehr Menschen getötet? Bin Laden oder amerikanische Bomber? Wer ist der Verbrecher Nr. 1?

Wer hat mehr Zivilisten umgebracht, USA oder Iran? Wer sollte demnach sanktioniert werden?

[Alfredos]

Die USA sind das größte zivile Beerdigungskomando nach dem 2. WK. Die Resolutionen von Südafrika, Indonesien, etc. blieben unerhört. Die UN ist zum Spielball der USA und Großbritannien verkommen. Iran ist kein Vorzeigestaat, aber die USA mit ihrer unmoralischen Politik erst recht nicht.

[elas]

Wer hat mehr Zivilisten umgebracht, USA oder Iran? Wer sollte demnach sanktioniert werden?

Siehst du keine TV-Nachrichten?
Täglich werden Hunderte Zivilisten im Irak von den sog. Aufständischen (nichts als muslimische Gangster) ermordet.
Welche ein Menschenbild hast du eigentlich?
Die Amerikaner sind nach jahrlangen Androhungen in den Irak gegangen um die Kriegstreiber gegen den Kuweit unter Kontrolle zu kriegen.
Diese Zecken hatten ihre Chance und haben sie nicht genutzt.

[Frei-denker]

Siehst du keine TV-Nachrichten?
Täglich werden Hunderte Zivilisten im Irak von den sog. Aufständischen (nichts als muslimische Gangster) ermordet.
Welche ein Menschenbild hast du eigentlich?
Die Amerikaner sind nach jahrlangen Androhungen in den Irak gegangen um die Kriegstreiber gegen den Kuweit unter Kontrolle zu kriegen.
Diese Zecken hatten ihre Chance und haben sie nicht genutzt.

Du hast vergessen zu erwähnen, wieviele Zivilisten im Irak durch amerikanische Bomben umgekommen sind.

Die Opfer der Aufständischen kann man zu einem gewissen Anteil auch den Amis ankreiden, die die dortigen Verhältnisse destabilisiert haben und wie schon Scholl-Latour vor dem Krieg sagte, völlig ohne Konzept für einen Nachkriegsirak in den Irak einmarschierten. Die jetzigen Verhältnisse wurden von Leuten wie Scholl-Latour vorausgesagt. Gab dazu vorher genug Talkshows. Aber den Amis ging es eh nur ums Öl.

Also, die Taten der Aufständischen können nicht die Tausenden durch Amis getöteten Zivilisten relativieren. Die Amis haben in dem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg weitaus mehr Menschen umgebracht als der Iran. Israel dito. Darum verdienen eher USA und Israel UN-Sanktionen.

[elas]

Die Opfer der Aufständischen kann man zu einem gewissen Anteil auch den Amis ankreiden, die die dortigen Verhältnisse destabilisiert haben u

Interessant.
Sie haben das Mord-Regime Sadam`s destabilisiert?!
Dieser Staats-Verbrecher hatte Hunderttausende auf dem Gewissen.
Sein Regime selbst war die Massenvernichtungswaffe.

Hast du damals auch solche Hetztiraden gegen dieses Regime losgelassen?
Du siehst die Welt nur einseitig - Wahrheit wirst du so niemals finden.

PS: PSL ist ein Dampfplauderer auf allen Kanälen.
Als Intellektueller lässt sich gut daherschwafeln.
In einer Regierungsverantwortung sieht alles anders aus.

Der Irak-Krieg ist nur zu gewinnen wenn der Iran (Schiiten) sein dreckiges Unterstützerspiel einstellt.
Und dafür müssen die auf die Finger kriegen. Bald wird es soweit sein.