Olmert:Die Arabischen Länder erwachen!

[Dayan]

Ich weiss nicht ob Olmert trämt oder Realistisch denkt: 30.03.2007, 10:35 Uhr

Olmert: "Revolutionärer Wandel bei arabischen Ländern"

JERUSALEM (inn) - Saudi-Arabien wird eine führende Rolle übernehmen, falls es zu einem arabisch-israelischen Frieden kommt. Diese Ansicht äußerte Israels Premier Ehud Olmert am Donnerstag vor Mitgliedern seiner Kadima-Partei.

"Saudi-Arabien ist das Land, das letztlich die arabische Fähigkeit bestimmen wird, einen Kompromiss mit Israel zu erreichen", sagte der israelische Regierungschef. "Seine Bereitschaft, zu führen und einzugreifen, ist sehr interessant. Wir übertreiben die Bedeutung der Angelegenheit nicht, aber wir weisen sie auch nicht von der Hand."

Am Mittwoch und Donnerstag hatten Vertreter der Arabischen Liga in der saudischen Hauptstadt Riad getagt. Die Teilnehmer nahmen eine Initiative an, die Israel Frieden anbietet, wenn es sich auf die Grenzen von 1967 zurückzieht. Dazu meinte Olmert: "Die einflussreichen arabischen Länder fangen an, zu begreifen, dass Israel nicht ihre größte Sorge ist. Dies stellt einen revolutionären Wandel in ihrer Ansicht dar."

Den arabischen Gipfel in Riad bezeichnete der Premierminister als "eine sicherlich ernsthafte Angelegenheit". Er fügte hinzu: "Wir täuschen uns nicht selbst; sie wollen, dass wir zu den Grenzen von 1967 zurückkehren und das Rückkehrrecht verwirklichen. Das hat uns nicht überrascht. Der Inhalt des Gipfels ist wichtig, aber wir müssen auch seine Atmosphäre und Richtung beachten." Seit dem Zweiten Libanonkrieg gebe es eine bedeutsame Veränderung in der Region.

Wie die Tageszeitung "Jediot Aharonot" berichtet, sprach Olmert auch über die Palästinenser: Sie "nähern sich dem Punkt, an dem sie eine Entscheidung treffen müssen. Wenn diese Zeit kommen wird, wird ein Durchbruch erzielt, der zulassen wird, dass wir historische Prozesse umsetzen". (eh)[Links nur für registrierte Nutzer]

[pavelito]

Ich weiss nicht ob Olmert trämt oder Realistisch denkt: 30.03.2007, 10:35 Uhr

Olmert: "Revolutionärer Wandel bei arabischen Ländern"

JERUSALEM (inn) - Saudi-Arabien wird eine führende Rolle übernehmen, falls es zu einem arabisch-israelischen Frieden kommt. Diese Ansicht äußerte Israels Premier Ehud Olmert am Donnerstag vor Mitgliedern seiner Kadima-Partei.

"Saudi-Arabien ist das Land, das letztlich die arabische Fähigkeit bestimmen wird, einen Kompromiss mit Israel zu erreichen", sagte der israelische Regierungschef. "Seine Bereitschaft, zu führen und einzugreifen, ist sehr interessant. Wir übertreiben die Bedeutung der Angelegenheit nicht, aber wir weisen sie auch nicht von der Hand."

Am Mittwoch und Donnerstag hatten Vertreter der Arabischen Liga in der saudischen Hauptstadt Riad getagt. Die Teilnehmer nahmen eine Initiative an, die Israel Frieden anbietet, wenn es sich auf die Grenzen von 1967 zurückzieht. Dazu meinte Olmert: "Die einflussreichen arabischen Länder fangen an, zu begreifen, dass Israel nicht ihre größte Sorge ist. Dies stellt einen revolutionären Wandel in ihrer Ansicht dar."

Den arabischen Gipfel in Riad bezeichnete der Premierminister als "eine sicherlich ernsthafte Angelegenheit". Er fügte hinzu: "Wir täuschen uns nicht selbst; sie wollen, dass wir zu den Grenzen von 1967 zurückkehren und das Rückkehrrecht verwirklichen. Das hat uns nicht überrascht. Der Inhalt des Gipfels ist wichtig, aber wir müssen auch seine Atmosphäre und Richtung beachten." Seit dem Zweiten Libanonkrieg gebe es eine bedeutsame Veränderung in der Region.

Wie die Tageszeitung "Jediot Aharonot" berichtet, sprach Olmert auch über die Palästinenser: Sie "nähern sich dem Punkt, an dem sie eine Entscheidung treffen müssen. Wenn diese Zeit kommen wird, wird ein Durchbruch erzielt, der zulassen wird, dass wir historische Prozesse umsetzen". (eh)[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Iraner sitzen den Saudis im Nacken. Vielleicht begreifen sie, Iran ist eine stängig wachsende Gefahr, Israel ist es und war es nie. Und wen einem das Wasser langsam bis unter die Nase kommt, steigt die Kompromisbreitschaft.

[bernhard44]

Die Iraner sitzen den Saudis im Nacken. Vielleicht begreifen sie, Iran ist eine stängig wachsende Gefahr, Israel ist es und war es nie. Und wen einem das Wasser langsam bis unter die Nase kommt, steigt die Kompromisbreitschaft.

genau hier steht die Sorge der Dynastie der Sauds im Vordergrund, die in der Auseinandersetzung mit den Mullahs im Iran, befürchten, die Führungsrolle in der arabischen Welt abgeben zu müssen!
Der Verlust der Vormachtstellung im aussenpolitischen Bereich, würde zugleich auch das Ende der Macht der jetzigen Königsfamilie im inneren Saudi-Arabiens einleiten!

[leuchtender Phönix]

genau hier steht die Sorge der Dynastie der Sauds im Vordergrund, die in der Auseinandersetzung mit den Mullahs im Iran, befürchten, die Führungsrolle in der arabischen Welt abgeben zu müssen!
Der Verlust der Vormachtstellung im aussenpolitischen Bereich, würde zugleich auch das Ende der Macht der jetzigen Königsfamilie im inneren Saudi-Arabiens einleiten!

Deren Position ist jetzt schon alles andere als Bombenfest.

[Janitschar]

die Grenzen von 1967 zurückzieht.

Wenns dazu kommt, ist es ne gute Nachricht.

[Dayan]

Wenns dazu kommt, ist es ne gute Nachricht.

Merhaba.Einverstanden mit eine Bedingung und zwar wenn die Türkei Alle Gebieten die sie je durch krieg erobert hat zurück gibt .Machst du mit?Gruss

[Janitschar]

Merhaba.Einverstanden mit eine Bedingung und zwar wenn die Türkei Alle Gebieten die sie je durch krieg erobert hat zurück gibt .Machst du mit?Gruss

Du meinst was die Türken vor mehr als 700 Jahren erobert haben? Ok, dann sollen auch die Amis den Indianern das Land zurück geben. Das Israel Problem hätte sich dann auch erledigt

[Dayan]

Du meinst was die Türken vor mehr als 700 Jahren erobert haben? Ok, dann sollen auch die Amis den Indianern das Land zurück geben. Das Israel Problem hätte sich dann auch erledigt

Ihr habt ein Problem! Ihr glaubt eueren eigenen Lügen und geht immer wieder in die gleiche Falle.Israel wurde bis 1973 nicht von den Amis unterstützt die Araber aber voll von den Sowjets.In den Kriegen hatten die Araber teilweise besseren Waffen als wir aber es zählt eben wer hiter den Waffen sitzt(Bildung und Motivation)Ich gebe offen zu da sind wir den Islamisten wirklich Hoffnungslos Überlegen!

[Janitschar]

Ihr habt ein Problem! Ihr glaubt eueren eigenen Lügen und geht immer wieder in die gleiche Falle.Israel wurde bis 1973 nicht von den Amis unterstützt die Araber aber voll von den Sowjets.In den Kriegen hatten die Araber teilweise besseren Waffen als wir aber es zählt eben wer hiter den Waffen sitzt(Bildung und Motivation)Ich gebe offen zu da sind wir den Islamisten wirklich Hoffnungslos Überlegen!

Ist mir schon klar, das sowas in Israelischen Geschichtsbüchern geschrieben steht.
Nur was meinst du was die UN usw. dazu sagt mit Palästina und so?

Ohne Freies Palästina wird es kein Frieden geben. Oder hast du dein eigenes Eröffnungspost nicht verstanden?

[Dayan]

Ist mir schon klar, das sowas in Israelischen Geschichtsbüchern geschrieben steht.
Nur was meinst du was die UN usw. dazu sagt mit Palästina und so?

Ohne Freies Palästina wird es kein Frieden geben. Oder hast du dein eigenes Eröffnungspost nicht verstanden?

Sowas steht nicht nur in den israelischen Geschichtsbücher sondern in Allen ausser in arabischen.Sogar in den Türkischen steht das was ich dir geschrieben habe.Euch haben die Araber aus dieser gegend mit Schipf und Schande rausgejagt.Wussten du das?