Woran scheiterte das Unternehmen Barbarossa?

[Lichtblau]

Woran scheiterte das Unternehmen Barbarossa?

[Haloperidol]

Deutschlands Fehler waren viele an der Zahl. Sein größter ist aber einfach zu nennen: Hitler.

Ein Gefreiter spielt Krieg und übergeht in den Entscheidungen seine Generäle.

[Gesicht]

Deutschlands Fehler waren viele an der Zahl. Sein größter ist aber einfach zu nennen: Hitler.

Ein Gefreiter spielt Krieg und übergeht in den Entscheidungen seine Generäle.

Das ist nur ein Teilaspekt, aber ein wichtiger.

[herberger]

Deutschland war generell zu schwach um in einen Weltkrieg zu geraten,trotzdem kämpfte die Deutsche Wehrmacht heldenhaft,Fehler hin Fehler her.Wer schwach ist da kann jeder Fehler zu einer Katastrophe führen.

[roxelena]

Opa Erwin war in der Heeresgruppe Mitte Küchenbulle bei der 4.Panzerdivision. Er ist überzeugt, dass die ganze Sache in die Binsen ging wegen der genagelten Stiefel der deutschen Soldaten. (Metall ist ein guter Wärme-kälteleiter, viele bekamen deswegen kalte Füsse) ganz klarer Planungsfehler

[Gesicht]

Opa Erwin war in der Heeresgruppe Mitte Küchenbulle bei der 4.Panzerdivision. Er ist überzeugt, dass die ganze Sache in die Binsen ging wegen der genagelten Stiefel der deutschen Soldaten. (Metall ist ein guter Wärme-kälteleiter, viele bekamen deswegen kalte Füsse) ganz klarer Planungsfehler

Dann hat "Opa Erwin" Unsinn erzählt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaiser]

Woran scheiterte das Unternehmen Barbarossa?

Primär an der Besatzungspolitik. Hätte man sich dahingehend am kaiserlichen Beispiel des 1. WK oriertiert, hätte man die Sowjetunion genauso in die Knie gezwungen wie das Zarenreich.

[Efna]

Was noch hinzuzufügen ist: An den Japanern.

[Kaiser]

Ein Gefreiter spielt Krieg und übergeht in den Entscheidungen seine Generäle.

Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Gerade weil Hitler oft die Entscheidungen seiner Generäle verwarf, konnte Deutschland überhaupt derart an Macht gewinnen.

Was dabei rauskam, wenn Generalsstäbe völlig selbstständig agieren konnte, konnte man gut an Polen und Frankreich sehen. Alte Generäle, die geistig im 1. WK stecken geblieben sind, blockierten die moderne Entwicklung der Streitkräfte und schoben junge angehende Reformer wie de Gaulle zur Seite.

Das sich in Deutschland anders als im übrigen Europa moderne Konzepte, neue Waffen und junge Köpfe durchsetzen konnten, lag einzig und alleine an Hitler. Hätte er sich rausgehalten, dann hätte jemand wie Ludendorff nach 1933 die deutschen Streitkräfte reorganisiert. Die Blitzkriegstaktik hätte es ebensowenig gegeben wie eine selbstständig operiende Panzerwaffe. Stattdessen hätte man auf das "bewährte" Pferd gesetzt. Leute wie Guderian, Manstein und Rommel hätten das Schicksal de Gaulles geteilt und wären als Sonderlinge beseite geschoben worden. Der 2. WK wäre dann kaum etwas anderes geworden als eine Neuauflage des 1.WK.

[Götz]

Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Gerade weil Hitler oft die Entscheidungen seiner Generäle verwarf, konnte Deutschland überhaupt derart an Macht gewinnen.

Was dabei rauskam, wenn Generalsstäbe völlig selbstständig agieren konnte, konnte man gut an Polen und Frankreich sehen. Alte Generäle, die geistig im 1. WK stecken geblieben sind, blockierten die moderne Entwicklung der Streitkräfte und schoben junge angehende Reformer wie de Gaulle zur Seite.

Das sich in Deutschland anders als im übrigen Europa moderne Konzepte, neue Waffen und junge Köpfe durchsetzen konnten, lag einzig und alleine an Hitler. Hätte er sich rausgehalten, dann hätte jemand wie Ludendorff nach 1933 die deutschen Streitkräfte reorganisiert. Die Blitzkriegstaktik hätte es ebensowenig gegeben wie eine selbstständig operiende Panzerwaffe. Stattdessen hätte man auf das "bewährte" Pferd gesetzt. Leute wie Guderian, Manstein und Rommel hätten das Schicksal de Gaulles geteilt und wären als Sonderlinge beseite geschoben worden. Der 2. WK wäre dann kaum etwas anderes geworden als eine Neuauflage des 1.WK.

Bis vor Moskau ist diese Analyse sicher zutreffend, jedoch versäumte es Hitler
die strategische Führung an die hervorragenden Generäle, deren Aufstieg
er ermöglichte ,zu übergeben, er machte das genaue Gegenteil, er riss alle
Kompetenzen an sich und unterdrückte die Eigeninitiative der Generäle und verringerte damit die Flexibilität der Wehrmacht. Ab 1942/43 begann
er den Russlandkrieg wie ein General des 1. Weltriegs zu führen, mit einem
starren Konzept in der Defensive, das schon am Kräftemangel scheitern mußte,
je schlechter der Krieg verlief umso unflexibler wurde Hitler, ab 1943 war er
der stärkste Trumpf der Alliierten im Krieg gegen Deutschland.