der Fall Schlecker / Sammelstrang

[konfutse]

Genau und 3 Monate Gehalt werden bei Insolvenz von den Arbeitgebern per Umlage gezahlt. Also die phösen Kapitalisten zahlen bei Insolvenz 3 Monate weiter. Du weißt das, hat unser Vorredner nur leider verschwiegen.

Das erkläre mal. Bei Insolvenz bestimmt der Verwalter was bezahlt wird, nicht der Arbeitgeber. Wenn der Arbeitgeber einfach die Löhne weiter zahlt, dann macht der sich strafbar. In der Regel werden die Angestellten erst einmal an das Insolvenzausfallgeld des Arbeitsamtes verwiesen.

[Gottfried]

Heute ist es der "Staat"; die "Wirtschaft" und die Beamten, welche den Souverän und Bürger parasitieren!

Genau deswegen gehört der Staat auch abgeschafft, weil von einer freien Marktwirtschaft die Kunden am meisten profitieren.

[MANFREDM]

Das erkläre mal. Bei Insolvenz bestimmt der Verwalter was bezahlt wird, nicht der Arbeitgeber. Wenn der Arbeitgeber einfach die Löhne weiter zahlt, dann macht der sich strafbar. In der Regel werden die Angestellten erst einmal an das Insolvenzausfallgeld des Arbeitsamtes verwiesen.

Sie sollten mal meinen Beitrag lesen. Ich habe nicht gesagt, dass der "Arbeitgeber einfach die Löhne weiter zahlt". Das Insolvenzgeld wird von den Arbeitgebern per Umlage finanziert. Das Insolvenzgeld wird nur vom Arbeitsamt ausgezahlt.

D.h. der Arbeitnehmer verliert im Falle der Insolvenz keine Löhne. Die Stellung des Arbeitnehmers hat sich durch das Insolvenzrecht von 1999 nicht verschlechtert, wie das hier mehrfach falsch dargestellt wurde.

[MANFREDM]

Anton macht weiter wie bisher, nur Entscheidungen darf er nicht mehr fällen:

Gründer Anton Schlecker hält unterdessen an alten Gewohnheiten fest. Mit seinem schwarzen Porsche fährt er weiterhin regelmäßig in die Ehinger Firmenzentrale, obwohl er keine Entscheidungen mehr treffen darf. Donnerstags und freitags führt der Unternehmer überdies mit seiner Frau Christa Besuche von Schlecker-Filialen durch, als hätte es die Insolvenz nie gegeben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brotzeit]

Die Stellung des Arbeitnehmers hat sich durch das Insolvenzrecht von 1999 nicht verschlechtert, wie das hier mehrfach falsch dargestellt wurde.

Eine Reform dient immer nur den Interessen des stärken Vertragspartners bzw. stärkeren Beteiligten!
Hat sich die Lage für den AN seit der Modifikation den verbessert ?

Der Ex - Eigentümer der Fa. fährt während der Insolvent bzw, nach dem Konkurs weiter Porsche,
während der AN seinen alten Fiat verkaufen muss , weil er nicht seinen vollen und ihn
zu stehenden Lohn vom Insolvenzverwalter bekommen hat!

Aber Hauptsache der Staat ; der Banker und die Geschäftspartne rbekommen ihr Geld, während der AN und Souverän zusehen muss wie weiter kommt! .........

[MANFREDM]

Der Ex - Eigentümer der Fa. fährt während der Insolvent bzw, nach dem Konkurs weiter Porsche,
während der AN seinen alten Fiat verkaufen muss , weil er nicht seinen vollen und ihn
zu stehenden Lohn vom Insolvenzverwalter bekommen hat!

Aber Hauptsache der Staat ; der Banker und die Geschäftspartne rbekommen ihr Geld, während der AN und Souverän zusehen muss wie weiter kommt! .........

Schlichte Lüge. Das Insolvenzgeld wird von den Arbeitgebern per Umlage finanziert.

D.h. der Arbeitnehmer verliert im Falle der Insolvenz keine Löhne. Die Stellung des Arbeitnehmers hat sich durch das Insolvenzrecht von 1999 nicht verschlechtert, wie das hier mehrfach falsch dargestellt wurde.

[SAMURAI]

Insolvente Drogeriekette

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tausenden Schlecker-Mitarbeitern droht nach der Pleite die Arbeitslosigkeit, einer muss sich keine Sorgen um seine finanzielle Zukunft machen: Unternehmensgründer Anton Schlecker. Seiner Familie bleiben nach Informationen des manager magazin rund 70.000 Euro im Monat. Von Simon Hage und Wolfgang Hirn [Links nur für registrierte Nutzer] [ [Links nur für registrierte Nutzer] ]

Sagten die Erben nicht - alles Geld ist weg - wir sind arm wie Kirchenmäuse.

Die kriegen ja 3 1/2 mal so viel wie Wuffi.

[Brotzeit]

Insolvente Drogeriekette


Sagten die Erben nicht - alles Geld ist weg - wir sind arm wie Kirchenmäuse.

Die kriegen ja 3 1/2 mal so viel wie Wuffi.

Würde eine AN ; der ja auch eigentlich der Fürher eines kleinen Familienunternehmens ist ,
im Fallle der Insolvenz so davon kommen ; im alten Fiat und ein paar Euro ???????????????
"Nein!"
Da wäre Taschenpfändung angesagt ..............
Das ganze Insolvenz - / Konkursgesetz ist eine Verarschung des Souveräns und der Arbeitnehmerschaft!

[SAMURAI]

Würde eine AN ; der ja auch eigentlich der Fürher eines kleinen Familienunternehmens ist ,
im Fallle der Insolvenz so davon kommen ; im alten Fiat und ein paar Euro ???????????????
"Nein!"
Da wäre Taschenpfändung angesagt ..............
Das ganze Insolvenz - / Konkursgesetz ist eine Verarschung des Souveräns und der Arbeitnehmerschaft!

Das ist eine Schweinebande. Ich vermute, die Schleckers haben das Vermögen auf den Kaiman-Inseln.

[Brotzeit]

Das ist eine Schweinebande. Ich vermute, die Schleckers haben das Vermögen auf den Kaiman-Inseln.

die gehören für mich in den Knast bis sie ihr gesamtes Vermögen rausgerückt haben um die Verbindlichkeiten zu begleichen.
Sollte damnn wa sübrig bleiben ; "OK!"
Wenn nicht H4 ; Arbeiten und Lohn bis ans Lebensende an den Komkursverwalter abdrücken!

Es kann nicht sein , daß man sehenden Auges einen Betrieb risikolos; legal in die Insolvenz / den Konkurs
gehen läßt und am Ende noch einen Gewinn hat!