Anti-Rassismus ohne Rassen

[ppp]

blödsinn, imperiumsvögelein! ob jemand blonde oder rote haare hat ist eine phänotypische ausprägung und natürlich durch den zufall der vererbung bedingt.

[Reichsadler]

blödsinn, imperiumsvögelein! ob jemand blonde oder rote haare hat ist eine phänotypische ausprägung und natürlich durch den zufall der vererbung bedingt.

So ein Schwachsinn
Alles ist Vererbung. Du solltest dir erst einmal die Definition von Phänotyp durchlesen, du Rassenexperte :cool2:

[Roter Sturm]

Blödsinn, Eigenschaften von Phänotypen werden im Laufe eines Lebens gebildet und nicht weitervererbt.

Blödsinn, Phänotypen sind sowohl erbbedingt, als auch erworben. Du solltest dir vielleicht mal eine vollständige Definition durchlesen bzw. eine Definition vollständig durchlesen...

[Reichsadler]

Blödsinn, Phänotypen sind sowohl erbbedingt, als auch erworben. Du solltest dir vielleicht mal eine vollständige Definition durchlesen bzw. eine Definition vollständig durchlesen...

Du erzählst Blödsinn. Der Phänotyp wird lediglich durch seine Umwelt beeinflusst, mit den Genen hat es lediglich den Zusammenhang, dass das Phänotyp entscheidet, welche ausgeprägt werden und welche nicht. Zeig mir eine Definition die das Gegenteil behauptet.

[Nachtfalke]

Ostasiaten reifen im Schnitt langsamer, sind weniger fruchtbar, weniger sexuell aktiv, weniger aggressiv und besitzen größere Hirne und höhere IQ-Werte.

Ähm, ein Teil mag zwar stimmen aber der andere Teil ist eher fragwürdig, würde ich meinen:

Japanisches Gräuel in China:

Die Zahlen sprechen für sich: der gezielt gegen die einheimische Bevölkerung gerichteten Terror- und Vernichtungsaktion fielen zwischen 250.000 und 350.000 Menschen zum Opfer. Dieses Massaker am Vorabend des Zweiten Weltkrieges ist der erste Fall systematischer Massenvergewaltigung als Mittel moderner Kriegsführung. ... Ungefähr jede zweite Chinesin wurde Opfer von Vergewaltigungen. Oft geschahen die in Gruppen, z.T. wurden Frauen auch entführt und zur Prostitution gezwungen. Am Beispiel des Ginling College werden die Folgen deutlich. Dorthin waren etwa 20000 Frauen und Kinder geflüchtet. Japaner entführten über hundert Frauen, brachten sie aber nach tagelangen Vergewaltigungen zurück. Teilweise starben sie bald danach.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Eine der brutalsten neuzeitlichen Massenvergewaltigungen verübte die japanische Armee 1937 bei der Einnahme von Nanking, was in die zeitgenössische Presse als "Vergewaltigung von Nanking" einging. (7)

Militärbordelle:
Japanische Militärs verschleppten schätzungsweise 200.000 Einwohnerinnen der von der Kaiserlichen Armee besetzten Gebiete - besonders aus Korea, aber auch China, Taiwan und den Philippinen - als "verderbliches Kriegsgerät" in sogenannte Vergnügungslager. (13) Generalstabsmäßig wurden vier bis fünf der sogenannten "Trostfrauen" auf je 2.000 Soldaten eingeplant. (14) Die Frauen fielen massenhaft den Brutalitäten der Soldaten zum Opfer, infizierten sich mit Geschlechtskrankheiten, begingen Selbstmord oder wurden - gepfählt durch die Vagina - ermordet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Roter Sturm]

Du erzählst Blödsinn. Der Phänotyp wird lediglich durch seine Umwelt beeinflusst, mit den Genen hat es lediglich den Zusammenhang, dass das Phänotyp entscheidet, welche ausgeprägt werden und welche nicht. Zeig mir eine Definition die das Gegenteil behauptet.

Der Phänotyp entscheidet nicht, welche Gene ausgeprägt werden, er ist davon abhängig!

Für dich gleich drei Definitionen, Herzchen:

Phänotyp

Erscheinungsbild eines Organismus

Der Phänotyp schließt alle inneren und äußeren Strukturen und Funktionen ein. Im Laufe der individuellen Entwicklung kann sich der Phänotyp eines Organismus ändern. Zwar sind die äußeren Merkmal eines Organismus durch seine genetischen Informationen festgelegt (Genotyp), der Phänotyp ist jedoch davon abhängig, welche Gene tatsächlich ausgeprägt werden (Expression). So liegen in den sich geschlechtlich vermehrenden Organismen viele Gene in zwei Varianten – eine vom Vater, die andere von der Mutter – vor. Nur das dominante Gen wird umgesetzt. Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Der Phänotyp oder das Erscheinungsbild ist die Summe aller äußerlich feststellbaren Merkmale eines Individuums. Er bezieht sich nicht nur auf morphologische, sondern auch auf physiologische Eigenschaften.

Im Phänotyp spiegeln sich auch erworbene Eigenschaften wider, etwa vergrößerte oder verkümmerte Muskelgruppen, je nach häufigerem oder weniger häufigem Gebrauch, Zwergwuchs durch widrige Umweltbedingungen etc. Solche erworbenen Eigenschaften werden nicht weitervererbt, der Genotyp wird dadurch nicht beeinflusst.
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Phänotyp:
Manchmal wird Phänotyp mit "äußeres Erscheinungsbild" übersetzt, was aber nicht ganz korrekt ist. Auch das Aussehen, die Lage, die Größe der inneren Organe gehört dazu, ferner Verhaltensmerkmale (ob ein Fisch z.B. eher ängstlich ist oder eher aggressiv) und physiologische Größen (z.B. der Blutzuckerspiegel eines Menschen). In 90% aller Fälle meint man mit Phänotyp allerdings tatsächlich das "äußere Erscheinungsbild".

Genotyp:
Der vollständige Satz von Genen, den ein Organismus geerbt hat. Im Grunde handelt es sich dabei um das Genom des Organismus.
In der Praxis bezieht man die Begriffe "Phänotyp" und "Genotyp" immer auf Teilaspekte des Organismus. Wollte ein Genetikbuch den Phänotyp eines Rindes beschreiben (mit Worten oder Bildern), so müsste das Buch mehrere 1000 Seiten stark sein. Es würde ja nicht reichen, nur die Fellfarbe und die Dicke der Beine anzugeben, sondern jedes Protein des Tiere müsste exakt beschrieben werden, ferner sämtliche physiologischen Parameter, alle bekannten Verhaltensweisen, der Geschmack der Milch etc.

Partielle Phänotypen und Genotypen:
In Schulbüchern oder Genetikbüchern beschränkt man sich aber meistens auf die Farbe des Fells und auf die Frage, ob das Tier einfarbig oder gescheckt ist. Man greift also nur zwei Merkmale von Millionen möglicher heraus und bezeichnet dies dann als "Phänotyp" des Tieres. Richtiger wäre aber "partieller Phänotyp".
Das gleiche gilt übrigens auch für den Genotyp. In Stammbäumen, Kreuzungsschemata etc. verwenden wir nur partielle Genotypen. Für den vollständigen Genotyp müsste man die gesamte DNA-Sequenz des Genoms angeben.
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Haloperidol]

Könnte mir ein Linker mal dieses geistige Kunststück erklären. Wie kann man gegen etwas wie etwa den Rassismus sein, wenn man die Grundlage dessen wie die Existenz von Rassen nicht anerkennt? Er setzt euch ja auch nicht dafür ein, dass Männer Babys bekommen können, oder?

Okay, dann begebe ich mich hinab, um es für dich gaaaanz einfach und laaaangsam zu erklären, damit auch du mit deinen geistigen Fähigkeiten dazu in der Lage bist, dieses Problem zu verstehen.

Linke sind gegen Rassismus, weil sie nicht an die Idee von Rassen wie andere Kleingeister - ich will hier niemand beschwärzen, also nehmen wir als Paradebeispiel dafür dich - und diese glauben nicht nur an diese krude Idee von Rassen, sondern bauen auf diesem absurdem Glauben eine Ideologie auf (wie du). Da wir Linken Rassen als inexistentes Konstrukt überheblicher weißer Europäer des letzten Jahrtausends betrachten, was es auch zweiflsfrei ist, lehnen wir auch die Ideologie die auf ihr basiert ab. Manchmal kann alles so einfach sein, wenn man ein wenig die grauen Zellen anstrengt, wofür du kein Beispiel bist.

Natürlich können Männern keine Kinder bekommen, aber Homosexuellen könnte erlaubt werden welche zu adoptieren oder Leihmütter für ihre partnerschaftlichen Kinderwünsche heranzuziehen.

[Giftzwerg]

Zum Thema Rassen und IQ..

Forscher haben zu den Zahlen fuer die "Weissen" (von denen man denkt, sie seien weisse Europaer) oft u.a. auch solche Voelker wie Tuerken oder Araber hinzugezaehlt. Das wuerde erklaren, warum sie noch immer etwas niedriger liegen als die Ostasiaten.

Ich denke auch, die Zahlen der westlichen Schwarzen sind subkulturell bedingt (Hip-Hop verdummt). Die niedrigen Zahlen fuer moslemische Voelker hingegen sind genetisch bedingt durch generationenlange Inzucht und eine extrem niedrigentwickelte Kultur.

[Guilelmus]

auch die nicht-afrikaner haben ihre errungenschaften erst in den letzten paar tausend jahren gemacht, also neulichst. und warum taten sie dies?

Hast du dir schon mal über den Begriff Evolution Gedanken gemacht?
Die menschlichen Rassen haben sich über den Lauf der Zeit entwickelt, die einen mehr, die anderen weniger und gewisse so gut wie gar nicht.
Wenn es nun, wie hier behauptet, es keine menschlichen Rassen gäbe, dann wäre Evolution überall gleich verlaufen. Ist sie aber nicht. Deswegen haben wir ja verschiedene Rassen.

aus notwendigkeit.

Zum Beispiel. Aber auch aus Neugierde und Unternehmungslust. Das sind im übrigen nicht gerade Eigenschaften die man Negern nachsagt...

wer weiß, was die afrikaner wohl noch alles angestellt hätten im laufe der zeit, wenn sich die notwendigkeit ergeben hätte.

Sie haben aber nichts dergleichen, und sie haben auch nicht die genetische Veranlagung dafür.
Wenn doch alle gleich sind, warum haben dann die einen Spitzenleistungen in Forschung, Wissenschaften, Philosophie usw. erbracht, und die anderen nicht? Haben diese kein Bedürfnis neue Horizonte zu erforschen? Besteht für kranke Neger keine Notwendigkeit geeignete Medizin zu bekommen anstelle vom Gerassel vom Medizinmann?

im übrigen ist die von dir oben zitierte darstellung sachlich nicht zutreffend, aber geschenkt. und überhaupt: gib mal bitte die quelle an.

Sehr schwächlich. Was genau ist nicht zutreffend?
Davon abgesehen widersprichst du dir selbst - weiter oben sprichst du noch davon das es für Schwarzafrikaner keine Notwendigkeit bestand Dinge zu erfinden, und jetzt besteitest du dass sie nichts erfunden haben Nun? Wie wäre es damit es zu widerlegen?
Dann gibt es auch die Quelle.

Okay, dann begebe ich mich hinab, um es für dich gaaaanz einfach und laaaangsam zu erklären, damit auch du mit deinen geistigen Fähigkeiten dazu in der Lage bist, dieses Problem zu verstehen.

Ich hoffe Kaiser verzeiht wenn ich mich einmische...also es ist doch eine typische Marotte von euch Linken alle anderen immer als dumm und ungebildet darzustellen. Das kann man machen, dann muss man aber mit Fakten und Argumenten anrücken, und das tut die gesamte Linksfraktion nicht. Wie auch? Jedwede Vorraussetzung dafür ist nicht gegeben.

Linke sind gegen Rassismus, weil sie nicht an die Idee von Rassen wie andere Kleingeister -

Allein schon das Abstreiten der Tatsache der Existenz von Rassen disqualifiziert dich. Im übrigen ist das auch rassistisch, da die mir durch meine Rasse vererbten genetischen Eigenschaften bestritten werden.

ich will hier niemand beschwärzen,

Du "beschwärzt" dich selbst, das reicht.

[...]
und diese glauben nicht nur an diese krude Idee von Rassen,

Das Verweigern von Tatsachen ist absurd.

sondern bauen auf diesem absurdem Glauben eine Ideologie auf (wie du).

Die fixe Idee "race is socially constructed.." ist bei Linken sehr beliebt - und falsch.

Da wir Linken Rassen als inexistentes Konstrukt überheblicher weißer Europäer des letzten Jahrtausends betrachten, was es auch zweiflsfrei ist, lehnen wir auch die Ideologie die auf ihr basiert ab.

Weiße Europäer? Gibt es auch schwarze Europäer? Nein. Und warum nicht? Weil die negride Rasse in Afrika zuhause ist. Und die weiße Rasse in Europa. Es ist überheblich und lächerlich den Rassismus nur einer Rasse - den weißen - in die Schuhe zu schieben.
Ihr Linken baut euch eine Traumwelt. Eine Traumwelt voller Lügen, Überheblichkeit und Scheinmoral. Der Begriff der Rasse wird überall verwendet - in China, Afrika, Europa, Amerika.
Auch von Nichtweissen.

Manchmal kann alles so einfach sein, wenn man ein wenig die grauen Zellen anstrengt, wofür du kein Beispiel bist.

Hättest du graue Zellen, würdest du mal Nachdenken warum die Linken gegen die Apardheid - die Rassentrennung in Südafrika - demonstriert haben. Wie kann man gegen die Rassentrennung sein wenn es doch gar keine Rassen gibt? Erklär mal.
Wie können Indianer sich gegen die "Bleichgesichter", helle Haut ist ein rassetypisches Merkmal der Europiden, abgrenzen, wenn nicht durch Rasse?
"Wir werden die Weißen töten, alle von ihnen". Ist das rassistisch? Ja oder Nein?
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Der Plan des moslemnegerischen Heckenschützen: 30 Tage lang je 6 Weiße töten"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich können Männern keine Kinder bekommen, aber Homosexuellen könnte erlaubt werden welche zu adoptieren oder Leihmütter für ihre partnerschaftlichen Kinderwünsche heranzuziehen.

Es gibt soetwas wie Natur und Naturgesetze. Perversionen sind auch dann Perversionen, wenn Perverse sie nicht als solche betrachten, zu den Perversionen gehören u.a. Homosexualität und auch Rassenmischung.

[viator]

Ich denke auch, die Zahlen der westlichen Schwarzen sind subkulturell bedingt (Hip-Hop verdummt). Die niedrigen Zahlen fuer moslemische Voelker hingegen sind genetisch bedingt durch generationenlange Inzucht und eine extrem niedrigentwickelte Kultur.

Das ist doch völliger "Hirnschiss". Die Moslems sind so blöd, weil sie lieber an Terror denken und rumbeten anstatt sich geistig anzustrengen - das ist rein kulturell bedingt. Ein moslemischer Weißer ist genauso degeneriert wie ein dunkelhäutiger Moslem. Oder sind die Griechen auch doof, weil sie eine dunklere Hautfarbe haben als andere Nicht-Moslems?

Die Asiaten haben nur deshalb einen durchschnittlich höheren IQ, weil sie viel neugieriger und nicht so verstockt wie Europäer sind. Es ist alles nur kulturell bedingt.

Dass bei den Moslems Inzest eine wichtige Rolle spielt stimmt zwar trifft aber auf die manche deutsche Dorfregionen ebenso zu wie auf die europäischen Adelshäuser.

Ich will also nicht leugnen, dass bei vielen Dorf-Nazis der Inzest bei der Degeneration der geistigen Fähigkeiten eine gewisse Rolle spielen dürfte!