Gründung einer neuen nationalen Partei

[Abseits]

Ich erinnere mich noch an die Landtagswahlen ... der NPD Funktionär bekam die Chance, sich und seine Partei in en Massenmedien gut dastehen zu lassen um damit potentiellen Neuwählern das Gefühl zu geben "die scheinen ja gar nicht so übel zu sein". Aber was passiert? Der Moderator fragt "leugnen sie den Holocaust?" udn der Depp fängt an mit "naja, also erstmal muss man die Definition des Holocaust klären und den Umfang...." dann reisst ihm der Moderator das Mikro weg und sagt "ohne Kommentar zurück ins Studio" ... Was will man mit solchen Idioten? Der Partei verweisen, aber sofort!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frage geklärt?
Außer dir und ein paar Ewiggestrige, scheint das fast keinen mehr zu interessieren.

Und diese "Definitionssache" war die beste Antwort die er geben konnte. Das Video gibts auf zahlreichen Seiten und wurde auch im Fernsehen oft ausgestrahlt. Die Mehrheit lacht über den Moderator weil ganz klar war, wer hier hetzt und sich jeder selbst ein Bild über die peinlichen Journalisten machen kann.
Das du den also rausschmeißen willst, gibt eigentlich nur zu fragen, welche Absicht bzw Interessen dahinter stecken. :]
[Links nur für registrierte Nutzer] Bravo Herr Pastörs !!

z.B. einen eigenen Fernsehkanal

Natürlich wäre auch die NPD an einem eigenen Fernsehkanal interessiert.
Ihr müßtet lediglich ein paar Milliarden Euro spenden, damit die NPD dann einen eigenen Satelliten ins Weltall schießen kann und somit auch einen eigenen Fernsehkanal bekommt.

[Kaiser]

Das du den also rausschmeißen willst, gibt eigentlich nur zu fragen, welche Absicht bzw Interessen dahinter stecken. :]
[Links nur für registrierte Nutzer] Bravo Herr Pastörs !!

Ein schönes Paradebeispiel "objektiven" Journalismus etablierter Machart. Es werden "Kandidaten" angegriffen die nicht kandidiert haben, es werden "wörtliche Zitate" von Pastörs gebracht die nicht gesagt wurden und Pastörs wird penetrant die Möglichkeit verweigert einen Antwortsatz auszusprechen. Stattdessen beantworten die Journalisten ihre eigenen Fragen an Pastörs.

Selbst ein erklärter Feind der NPD sah an diesem Abend ganz deutlich, wer hier Hetze und eine undemokratische Kultur betrieb. Von der angeblichen inhaltlichen Überlegenheit der Etablierten sah man nichts. Die "Überlegenheit" beschränkte sich lediglich darauf, dass die beiden zweitklassigen Moderatoren ein Mikro hatten und Pastörs nicht.

[AgitatorX]

Ich ich schon sagte. Du unterstellst, dass den Großteil der deutschen Wähler den etablierten Umgang mit dem ZdJ und Holocaust als ausschlaggebendes Kriterium für ihre Wahl betrachten. Das wird wohl kaum der Fall sein. Wie ich meine werden die Etablierten nicht WEGEN sondern TROTZ ihres verlogenen Umgangs mit dem ZdJ und Holocaust gewählt.

Es besteht also kein Grund etwas an der liberalen NPD-Politik zu ändern.

Das ist nur zur Hälfte richtig >:-/

Ich unterstelle, dass man bei diesem Thema nichts gewinnen kann! Denkst du es gibt einen Bürger, den die NPD mit Antisemitismus überzeugen kann? Sobald der 0815 Deutsche davon hört, hat er schon genug ..das ist zwar ein seltsamer Umstand, aber es ist eben so. Denkst du es gibt einen Antisemiten, der nicht längst die NPD wählt? KEINER! Damit kann man nur potentielle Wähler verschrecken, das kann doch nur idiotisch sein. Die NPD braucht doch Leute, verdammt, und die NPD hat massive Image Probleme (die sich zweifellos sehr sehr negativ auf den Parteierfolg ausüben, dieser könnte viel größer sein) und solche Aktionen schaffen nicht gerade abhilfe.
Fakt ist, die Leute wählen lieber den stilvollen charismatischen Anzugträger, der mit neuen schlagenden (übertragener Sinn) Argumenten überzeugt (und bitte ...wie viele gibt es da bei den Kanacken, man brauch sich nur weniger zu bedienen) als den Parolen brüllenden "NeoNazi" mit schlagenden (wörtlicher Sinn) Argumenten. Natürlich war der Moderator ein inkompetenter Trottel, aber die NPD hat auch nichts gewonnen. So hat sich der Moderator selbst dumm dastehen lassen, anders hätte ihn der NPDler dumm dastehen lassen können. Wäre doch besser gewesen.

[AgitatorX]

Aber Kaiser siehst du nich, wie solche "Fehltritte" instrumentalisiert werden? Da behauptet der Moderator "ZURECHT" dass dieser Kandidat sich als NeoNazi bezeichnen würde (nicht erwähnen tut er natürlich, dass der NPD Kandidat unter NeoNazi etwas anderes versteht!)

Meine Stimme geht trotzdem an die NPD

[Deutschnationalist]

Gut Ding will weile haben

[Deutschnationalist]

Da wird die NPD ganz besimmt nicht mitspielen.
Und bevor man das Programm einer Neuen nicht kennt, würde da bestimmt keiner eintreten und woanders austreten.

Mal eine Frage an alle Forenmitglieder, um die Resonanz zu testen.
Was haltet ihr von der Idee, eine neue Partei zu gründen, die sowohl demokratische als auch nationale Ziele und Interessen verfolgt und deren Programm die breite Masse unseres Volkes anspricht?
Mir ist bewusst, dass wir bereits national orientierte Parteien in Deutschland haben (REP, DVU, NPD, CDU?,...) aber keine einzige, die als Massenpartei fungieren könnte, zum einen durch ihren schlechten Ruf wie NPD, DVU, REP, die nur wenige wählen da sie kaum öffentlich auftreten und die die sich als NPD-Anhänger, DVU-Wähler, etc "outen" halt diese Klischee-Glatzen-Nazis sind, die der deutsche Spießbürger in seinem Kollektivschuld-Wahn nicht wählt.
Daher wäre es eine sinnvolle Idee (so sehe ich es) eine neue Partei zu gründen, die endlich unsere deutschen Brüder und Schwestern aus ihrem Schlaf aufweckt, die breite Masse anspricht, im öffentlichen Leben präsent ist, mit den anderen nationalen Kräften zusammen arbeitet und die es uns Deutschen endlich wieder ermöglicht, stolz auf unser Vaterland zu sein und Politik zum Wohle der Deutschen und nicht der Einwanderer und Islamisten zu machen.
Würde mich sehr interessieren was ihr davon haltet.

Dieser Gedanke ist mir auch schon gekommenn doch wenn man eine Partei Gründen will muss diese sich klar von der NPD und anderen Partein distanzieren die den Holocaust leugnen oder verharmlosen, ob es nun der Wahrheit entspricht oder nicht spielt keine Rolle.
Die NPD hat viele Wähler verloren, welche ausschließlich Deutschorientiert waren, indem sie so enge verbundenheit mit dem NS gezeigt hat.
Und dies ist das Bild was die Deutsche Geselschaft sieht, sie sieht das die NPD keine Nationale Demiokratische Partei ist, für sie sind es ganz einfach Nazis und wenn man sich nicht von solchen distanziert hat man meiner Meinung nach keine großen chancen nennenswerte Wählerschaften heran zu ziehen.
Doch ich glaube mit einer neuen Nationalen Partei könnte es gelingen die jetzt schon Vorhandenen Interessen vieler Deutscher Bürger zu vertreten.Beispielsweise der Islamismus oder die Ausländerkriminalität treffen in der Bevölkerung (auch in meinem Umfeld, unter denen kaum einer direkt mit einer schon vorhandenen Rechtspartei sympatisiert) auf sehr großen argwohn.
Leider ist das so das sich kaum einer zu den Rechten Partein bekennt, tja die Deutschen leben immer noch in ihrer Schuld ohne zu sehen was besser für sie ist.
Der Gedanke ist Richtig und meine Unterstützung wäre wahrscheinlich zu 100 Prozent vorhanden.
Man darf auf keinen Fall denken das dies eine Sache der Unmöglichkeit ist, denn nur durch solch einen Gedanken wird es zur Unmöglichkeit.

[AgitatorX]

Zustimmung!

[Haloperidol]

Dieser "schlechte Ruf" wird von der Systempresse produziert. Du kannst soviele nationale Parteien gründen wie du willst. Die Systempresse wird alles tun was nötig ist, um Rufmord zu betreiben.

Daher zäunst du das Pferd von der falschen Seite auf.

Das ist zu viel Lob für die Systempresse. Die NPD kann das alleine schon sehr gut, wie der Landtag in Sachsen, der sich binnen 2 Jahren halbiert hat, genügend belegt.

Ich habe keine Ahnung, was du gerne mit deinen Pferden machst, aber zumindest habe ich noch niemand gesehen, der daraus einen Zaun gemacht hat...oder willst du damit eine neue Mauer bauen...

[haihunter]

Das würde eine weitere Zersplitterung mit sich bringen.

Genau! Außerdem würde jede weitere rechte Partei ebenso diffamiert werden, wie z.B. die REP, die ja schon klar demokratisch sind!

[Haloperidol]

Genau! Außerdem würde jede weitere rechte Partei ebenso diffamiert werden, wie z.B. die REP, die ja schon klar demokratisch sind!

Die REP sind eben eine rechtspopulistische Partei. Sogar als Linker empfinde ich die als wesentlich weniger schlimm, als die NPD, aber Rechtspopulismus scheint in D einfach nicht zu ziehen.