Karl der Grosse

[kritiker_34]

Das Frankenreich war das einzige der Germanenreiche, welches dauerhaften Bestand hatte. Waehrend Ostgoten- und Vandalenreich nach wenigen Jahrzehnten wieder in der Versenkung verschwanden, begannen die Franken unter ihrem legendären König Chlodwig aus dem Hause Merowech einen mühsamen Aufstieg. Als das Blut der Merowinger immer duenner wurde und die Soehne der Familie nur mehr als Schattenkoenige fungierten, trat eine Familie aus dem Schatten der alten Könige, um das Amt selbst zu uebernehmen. Es waren die Karolinger, deren groesster Spross, Karl der Grosse, sich anschickte, der erste westliche Kaiser der katholischen Christenheit zu werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch wenn es scheint, dass sich die Alemannia nicht in der 1. Bundesliga halten kann, sollte das Erbe von Karl dem Grossen gewürdigt bleiben.

[Efna]

Ich finde Karl der Grosse wird meiner Meinung nach sehr oft überbewertet, sicherlich sind die Nachfolgendern vom immenser bedeutung doch er selber war Politisch wie millitärisch eine Niete. Er war ein Mensch wie Theodosius das was er errichtet hatte war zu seiner Zeit stzabil aber nach karl ging es steil bergab mit dem Frankenreich.

[Krauti]

Hatte der "Abstieg" aber nicht mehr was mit dem Erbschaftsrecht zu tun?
Wo wäre dieses Reich heute wären die Ländereien nich immer weiter unter den Erben aufgeteilt und so verkleinert worden?

Dieser Regelung verdanken wir ja auch Deutschlands kleine und kleinste Ländchen über die Jahrhunderte vor Bismarck....

[Efna]

Hatte der "Abstieg" aber nicht mehr was mit dem Erbschaftsrecht zu tun?
Wo wäre dieses Reich heute wären die Ländereien nich immer weiter unter den Erben aufgeteilt und so verkleinert worden?

Dieser Regelung verdanken wir ja auch Deutschlands kleine und kleinste Ländchen über die Jahrhunderte vor Bismarck....

nach Karl der grosse kam Ludwig der Fromme ab da an ging es schon bergab. Und dan kam die Teilung. Karl der Grosse hatt ein System errichtet das nur durch Notbehilfe aufrecht erhalten werden konnte. Und auch millitärisch war kein guter Führer wenn man überlegt das er nur gegen die technisch vollkommen unterkegenen Völker gewann.

[kritiker_34]

Und auch millitärisch war kein guter Führer wenn man überlegt das er nur gegen die technisch vollkommen unterkegenen Völker gewann.

richtig schlimm, was der karle da machte. sich zu erdreisten die bessere technik gegenüber seinen feinden zu haben. wo bleibt denn da die gleichberechtigung. sowas aber auch.

[Efna]

richtig schlimm, was der karle da machte. sich zu erdreisten die bessere technik gegenüber seinen feinden zu haben. wo bleibt denn da die gleichberechtigung. sowas aber auch.

Nein es geht darum das er ein technisch total unterlegenes Volk angriff und 30 Jahre dafür gebraucht hatt trotz überlegener Technik dieses Volk zu unterwerfen.

[kritiker_34]

Hatte der "Abstieg" aber nicht mehr was mit dem Erbschaftsrecht zu tun?
Wo wäre dieses Reich heute wären die Ländereien nicht immer weiter unter den Erben aufgeteilt und so verkleinert worden?

Dieser Regelung verdanken wir ja auch Deutschlands kleine und kleinste Ländchen über die Jahrhunderte vor Bismarck....

Wenn das Reich von Karl dem Grossen NICHT aufgeteilt, sondern als EIN REICH weitergeführt worden wäre, tja dann... bräuchten wir weniger Beamte in Brüssel.

[derNeue]

Das Frankenreich war das einzige der Germanenreiche, welches dauerhaften Bestand hatte. Waehrend Ostgoten- und Vandalenreich nach wenigen Jahrzehnten wieder in der Versenkung verschwanden, begannen die Franken unter ihrem legendären König Chlodwig aus dem Hause Merowech einen mühsamen Aufstieg. Als das Blut der Merowinger immer duenner wurde und die Soehne der Familie nur mehr als Schattenkoenige fungierten, trat eine Familie aus dem Schatten der alten Könige, um das Amt selbst zu uebernehmen. Es waren die Karolinger, deren groesster Spross, Karl der Grosse, sich anschickte, der erste westliche Kaiser der katholischen Christenheit zu werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch wenn es scheint, dass sich die Alemannia nicht in der 1. Bundesliga halten kann, sollte das Erbe von Karl dem Grossen gewürdigt bleiben.

Die Ostgoten und Vandalen waren ja nach Italien bzw. Nordafrika gewandert. Dort waren zu viele andere Besitzansprüche, z.B. vom oströmischen Kaiser, so daß sie sich als ethnisch fremde Gruppe nicht haben halten können. Der größte ostgotische Kaiser, Theoderich, war politisch durchaus geschickt, hatte aber letztlich keine Chance gegen die wirklichen Erben des römischen Reiches in Byzanz.
Karl der Große konnte dagegen auf dem aufbauen, was seine Vorgänger, die Merowinger, vor allem Chlodwig, aufgebaut hatten. Er fand einfach bessere Bedingungen vor als die Ostgoten einige Jahrhunderte vorher. Und als Christ ging er sozusagen mit dem "Zeitgeist", was die Merowinger nicht getan hatten. Im Vergleich zu Chlodwig z.B. wird seine Bedeutung heute wirklich etwas überbetont.

[Biskra]

Karl der Große (sic, mit oder ohne Rechtschreibreform) hat den Sachsen ordentlich was auf die Plauze gegeben. Den Bayern und den Langobarden übrigens auch. Dann hat er den Fehler begangen die Kaiserwürde anzunehmen.

[Mark Mallokent]

Karl der Große (sic, mit oder ohne Rechtschreibreform) hat den Sachsen ordentlich was auf die Plauze gegeben. Den Bayern und den Langobarden übrigens auch. Dann hat er den Fehler begangen die Kaiserwürde anzunehmen.

Er wollte gar nicht Kaiser werden. Aber der Papst hat ihn ueberrascht. Shit happens. :]