Sozialismus ist Sklaverei

[Mcp]

Hunderte Arbeitssklaven befreit - darunter 29 Kinder

Schläge, Hunger, kein Lohn: In China wurden innerhalb weniger Tage Hunderte Sklavenarbeiter aus Ziegeleien befreit - darunter auch Kinder. Menschenhandel ist im Boomland ein blühendes Geschäft.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Abgesehen von der Heuchelei des Spiegel, der uns regelmäßig China als Musterknaben der Globalisierung verkauft, dient der obige Artikel eigentlich nur zur Illustration dessen, was beim genauen Nachdenken jeder weiß: Realer Sozialismus mündet in realer Sklaverei. So war es mit der Zwangsarbeit unter den Nationalsozialisten und in den Gulags der Stalinisten. Zum Aufbau des Kommunismus wurden Millionen Arbeitssklaven unter unmenschlichen Bedingungen verheizt. Heute unter der Ägide der Kommunistischen Partei Chinas. Ich höre schon jene aufjaulen, die jetzt wieder behaupten, dass wären überhaupt keine Kommunisten, sondern Neoliberale und den realen Sozialismus gab es überhaupt nirgendwo und nirgends. Nur Neosozialismus biete ein Sehnsuchtsziel für Massen. Massen lest, was euch erwartet, wenn unsere „Neo…s“ wieder einmal an die Macht gelangen sollten. Insofern ein nützlicher Artikel gegen das Vergessen.

[papageno]

China ist kein sozialistischer Staat, dass sollte jeder wissen, die haben eine konspirative Konzerndiktatur.

China hat auch in Sachen Menschenrechte vieles nachzuarbeiten, und dass wäre ein Grund für den Westen von Handelsbeziehungen mit China abstand zu gewinnen, aber nicht wohl für die schweine die davon profitieren.

[Reichsadler]

Was sind die heutigen Zeitarbeitsfirmen?

[Mcp]

China ist kein sozialistischer Staat, dass sollte jeder wissen, die haben eine konspirative Konzerndiktatur.

China hat auch in Sachen Menschenrechte vieles nachzuarbeiten, und dass wäre ein Grund für den Westen von Handelsbeziehungen mit China abstand zu gewinnen, aber nicht wohl für die schweine die davon profitieren.

Eine "konspirative Konzerndiktatur" unter alleiniger Führung der Kommunistischen Partei China ist Sozialismus und er zeigt hier nur eine seiner hässlichen Fratzen.

[Mcp]

Was sind die heutigen Zeitarbeitsfirmen?

Vergleichen Sie das ernsthaft mit den beschriebenen Zuständen in China?

[Reichsadler]

Vergleichen Sie das ernsthaft mit den beschriebenen Zuständen in China?

1. Du kannst mich dutzen.
2. Ist der Ausspruch "Sozialismus ist Sklaverei" absoluter Unfug. Sklaverei war und ist eine imperialistische Anschaffung. Das soetwas in China vorgekommen ist, beweist nur eins, dass die Volksrepublik sich noch weiter dem Kapitalismus annähert.

[Mcp]

2. Ist der Ausspruch "Sozialismus ist Sklaverei" absoluter Unfug. Sklaverei war und ist eine imperialistische Anschaffung. Das soetwas in China vorgekommen ist, beweist nur eins, dass die Volksrepublik sich noch weiter dem Kapitalismus annähert.

Das sehe ich anders. Jede Form des Sozialismus hat eine Zwangsarbeit hervorgebracht. Ob es nun "Pflicht zur Arbeit" nennt oder die Menschen gleich in Gulags organisiert ist vollkommen nebensächlich, der Arbeitszwang, meist kommt er sogar als Berufszwang einher, besteht trotzdem. Die Entlohnung war erbärmlich, Betriebswechsel fast unmöglich, die Arbeitszeiten extensiv. 1940 arbeitet der sozialiste Sowjetmensch 7 Wochentage bis zu 12 Stunden (Subbotnik zur normalen Schicht) am Tag und er durfte den Betrieb nur mit Genehmigung seines Meisters verlassen. (Erlass vom 26. Juni 1940 "Über den Übergang zum Achtstundentag, zur siebentägigen Arbeitswoche und über das Verbot des eigenmächtigen Verlassens von Betrieben und Dienststellen durch Arbeiter und Angestellte")

Wenn das keine Sklaverei ist, was ist es dann. Überall wo Kommunisten oder Sozialisten herrschen, wird über kurz oder lang das Land in ein großes Arbeitslager verwandelt.

[Reichsadler]

Das sehe ich anders. Jede Form des Sozialismus hat eine Zwangsarbeit hervorgebracht. Ob es nun "Pflicht zur Arbeit" nennt oder die Menschen gleich in Gulags organisiert ist vollkommen nebensächlich, der Arbeitszwang, meist kommt er sogar als Berufszwang einher, besteht trotzdem. Die Entlohnung war erbärmlich, Betriebswechsel fast unmöglich, die Arbeitszeiten extensiv. 1940 arbeitet der sozialiste Sowjetmensch 7 Wochentage bis zu 12 Stunden (Subbotnik zur normalen Schicht) am Tag und er durfte den Betrieb nur mit Genehmigung seines Meisters verlassen. (Erlass vom 26. Juni 1940 "Über den Übergang zum Achtstundentag, zur siebentägigen Arbeitswoche und über das Verbot des eigenmächtigen Verlassens von Betrieben und Dienststellen durch Arbeiter und Angestellte")

Wie war es denn Anfang des 20igsten Jahrhunderts in Deutschland? Wenn die Arbeitgeber machen könnten wie sie wollten, würden sie derartige Zustände auch wieder einführen, noch dazu in Zeiten derartiger Arbeitslosigkeit, die könnten sich gleich noch mehrere Ersatz-Goldene-Nasen verdienen.

Wenn das keine Sklaverei ist, was ist es dann. Überall wo Kommunisten oder Sozialisten herrschen, wird über kurz oder lang das Land in ein großes Arbeitslager verwandelt.

Arbeitsdienst nennt sich sowas und ist eine sehr vernünftige Einführung. Es ist besser, wenn die Jugend mal ein bisschen auf dem Feld arbeitet, als dass sie die ganze Zeit in der Stadt rumgammeln, sich die Haare färben, andere Menschen anschnorren etc.
Der Mensch braucht Last, ansonsten verkommt er. Damit will ich nicht ausdrücken, dass ein 12-Stunden Tag gut sei, sondern dass ein begrenzter (und entschädigender) Arbeitsdienst gut für die Jugend ist.

[Mcp]

Wie war es denn Anfang des 20igsten Jahrhunderts in Deutschland? Wenn die Arbeitgeber machen könnten wie sie wollten, würden sie derartige Zustände auch wieder einführen, noch dazu in Zeiten derartiger Arbeitslosigkeit, die könnten sich gleich noch mehrere Ersatz-Goldene-Nasen verdienen.

Deutschland befand sich in den zwanziger Jahren in einer Dauerkrise wegen der Versailler Reparationsforderungen, die nicht zu bezahlen waren. Das trieb viele Unternehmen in die Krise und die Arbeitslosenzahlen nach oben. In Deutschland gab es nicht zu viel, sondern zu wenig Arbeit. Von Sklaverei also keine Spur.

Kapitalistisches Wirtschaften, wie sie es nennen, setzt den "doppelt freien Lohnarbeiter" (Marx) voraus. Ein Sklave hält in Sachen Produktivität einen Vergleich mit einem "kapitalistischen" Lohnarbeiter nicht stand, da Sklaven in Regel eine zwar unfreie, aber immerhin gesicherte Existenz genießen. Die Motivation sich aus ihrem Stand emporzuarbeiten, ein besseres Leben zu führen, ist beim Sklaven nicht vorhanden, was seinen Arbeitseifer merklich schmälert. Das besondere an der sozialistischen Sklaverei ist, dass er keine fremden Ethnien versklavt, sondern die eigene Bevölkerung.

Arbeitsdienst nennt sich sowas und ist eine sehr vernünftige Einführung. Es ist besser, wenn die Jugend mal ein bisschen auf dem Feld arbeitet, als dass sie die ganze Zeit in der Stadt rumgammeln, sich die Haare färben, andere Menschen anschnorren etc.
Der Mensch braucht Last, ansonsten verkommt er. Damit will ich nicht ausdrücken, dass ein 12-Stunden Tag gut sei, sondern dass ein begrenzter (und entschädigender) Arbeitsdienst gut für die Jugend ist.

Der Reichsarbeitsdienst war eine Organisation zur Zwangsarbeit. Nur konnte man den selbstbewussten deutschen Arbeiter nicht so behandeln, wie den asiatischen Muschik.

[giggi]

China ist kein sozialistischer Staat, dass sollte jeder wissen, die haben eine konspirative Konzerndiktatur.

China hat auch in Sachen Menschenrechte vieles nachzuarbeiten, und dass wäre ein Grund für den Westen von Handelsbeziehungen mit China abstand zu gewinnen, aber nicht wohl für die schweine die davon profitieren.

In China zeigen die Kommunisten ihr wahres Gesicht.