Linkspartei - die Lösung ?

[Volkov]

Das kann man so und so sehen. Wer schon früh den Ernst des Lebens kennengelernt hat (wie zum Beispeiel ich) der hat mehr Ahnung als Gewisse Leute die noch die Beine unter Mamas Tisch stellen und nix verdienen.
Du kannst Linke nicht mit diesen Militanten Jugendlichen vergleichen die sich als solche ausgeben.
Wer links sein will muss erstmal gearbeitetet haben.

[leuchtender Phönix]

Als Lösung sehe ich die Linke nicht an. Schon allein wegen ihrer Doppelspitze. Sowohl Lafontaine (Finanzminister) als auch Gysi (Senator von Berlin) sind von ihren Posten zurückgetreten. Und das nur nach etwa einem halben Jahr.

Offenbar wurden beide durch ihre Jobs überfordert. Schöne Pläne und Versprechungen machen ist eben viel leichter, als aktiv Politik zu betreiben. Denn dann ist man Beschränkungen durch die Umgebung unterworfen.

[Volkov]

Offenbar wurden beide durch ihre Jobs überfordert. Schöne Pläne und Versprechungen machen ist eben viel leichter, als aktiv Politik zu betreiben. Denn dann ist man Beschränkungen durch die Umgebung unterworfen.

Mag sein. Aber das mit den Versprechungen und der aktiven Politik ist das Übel Nummer 1.
Wenn man ordentliche Politik machen will, hat man es halt schwer weil die Etablierten viel zu viel Angst um ihr eigenes Wohl hätten

[klartext]

Als Lösung sehe ich die Linke nicht an. Schon allein wegen ihrer Doppelspitze. Sowohl Lafontaine (Finanzminister) als auch Gysi (Senator von Berlin) sind von ihren Posten zurückgetreten. Und das nur nach etwa einem halben Jahr.

Offenbar wurden beide durch ihre Jobs überfordert. Schöne Pläne und Versprechungen machen ist eben viel leichter, als aktiv Politik zu betreiben. Denn dann ist man Beschränkungen durch die Umgebung unterworfen.

Beide, insbesondere Gysi, hatten Angst, an ihrem eigenen Anspruch gemessen zuwerden und sind deshalb abgehauen.. Da ist es weit bequemer, in der Opposition jeden Unsinn zu fordern und nie beweisen zu müssen, dass es auch umsetzbar ist.

[Beverly]

(...)Richtungspartei ist "out", Volkspartei ist "in".(...)

Union und SPD waren Volksparteien, solange sie noch unterscheidbare Richtungen vertraten. Das haben sie aufgegeben und sich zu Kopien der FDP gemacht. Als solche vertreten sie nur noch Minderheiten und sind weder Volks- noch Richtungsparteien.

Nicht nur das Volk verabschiedet sich so von Union und SPD, wie die sich vorher von ihm verabschiedet haben - auch die politisch denkenden Köpfe ignorieren die beiden Ex-Volksparteien immer mehr.
Siehe die Wahlumfragen in diesem Forum. Zweifellos rechtslastig und nicht repräsentativ, aber es hat mal Zeiten gegeben, wo "rechtslastig" eine erdrückende Mehrheit für die Union bedeutete. Heute bedeutet es, dass die Union auf Platz 3 hinter NPD und REP ist. Bei der - unterrepräsentierten - Linken scheitert die SPD an der 5-Prozent-Hürde, alldiweil die Linkspartei 14 Prozent hat.

[Kapitän_RO]

Es gab heute in der Sendung "Scheibenwischer" einen satairischen Beitrag über die Linken, links und reich ist geil, als rechts und arm, dann ist man gleich dumm. Opositionsarbeit ist besser, damit man nicht in den Versuch kommt, Wahlversprechen erfüllen zu müssen.

[Beverly]

Es gab heute in der Sendung "Scheibenwischer" einen satairischen Beitrag über die Linken, links und reich ist geil, als rechts und arm, dann ist man gleich dumm. Opositionsarbeit ist besser, damit man nicht in den Versuch kommt, Wahlversprechen erfüllen zu müssen.

Ich glaube, wenn ich Satire haben will, bleibe ich lieber in diesem Forum, bei den gekauften Hetzern in der Glotze kriege ich nur das Kotzen. Wer sich da den Spruch "links und reich" ausgedacht hat, sollte aufpassen, dass er nicht "links und arm" über den Weg läuft. Danach fällt vielleicht das Grinsen aus der Fresse :rolleyes:

[Beverly]

Ich sehe die Linke nicht grundsätzlich negativ, da sie den "Etablierten", vor allem der SPD, Angst macht.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn es eine Rechtspartei gäbe, die ähnlich wie die Linke, aber eben am rechten Rand, agiert.

Auf der Rechten gibt es als Gegenmodell schon die NPD. Wenn die nur einen kleinen Bruchteil der Wähler der Linken mobilisieren kann, dann vielleicht, weil die meisten Menschen von "Rechts" nichts mehr halten.

Oder die meisten "Rechten" mit einem BRD-System, das ihren Neigungen in puncto Menschenverachtung und Zynismus entspricht, im Grunde ganz zufrieden sind :rolleyes: und den Intellektuellen, sozial Eingestellten oder Umstürzlern auch in den eigenen Reihen die kalte Schulter zeigen.

[Mauser98K]

Ich glaube, wenn ich Satire haben will, bleibe ich lieber in diesem Forum, bei den gekauften Hetzern in der Glotze kriege ich nur das Kotzen. Wer sich da den Spruch "links und reich" ausgedacht hat, sollte aufpassen, dass er nicht "links und arm" über den Weg läuft. Danach fällt vielleicht das Grinsen aus der Fresse :rolleyes:

Nun, als links und reich würde ich so ziemlich jeden Grünen bezeichnen.

[Mauser98K]

Auf der Rechten gibt es als Gegenmodell schon die NPD. Wenn die nur einen kleinen Bruchteil der Wähler der Linken mobilisieren kann, dann vielleicht, weil die meisten Menschen von "Rechts" nichts mehr halten.

Oder die meisten "Rechten" mit einem BRD-System, das ihren Neigungen in puncto Menschenverachtung und Zynismus entspricht, im Grunde ganz zufrieden sind :rolleyes: und den Intellektuellen, sozial Eingestellten oder Umstürzlern auch in den eigenen Reihen die kalte Schulter zeigen.

Daß eine rechte Gesinnung und Intellekt sich ausschließen, ist ein linkes Dogma, daß von deren Totalitarismus zeugt.

Wirf doch mal einen Blick in die, auf konservativ-patriotischen Positionen zu suchende, Junge Freiheit.