Soll der Soli weg ?

[mikimerki]

Ja, der war sowieso ungerecht
Nein, Ostdeutschland braucht das Geld

[Achsel-des-Bloeden]

Weg mit dem Soli!

Er ist Sinnbild für die größte Verarsche der Deutschen nach Multikulti!

"Die Vereinigung kostet uns ("West"deutsche) KEINEN Pfennig!"

[Kilgore]

Da es in Ostdeutschland mittlerweile wieder sehr wohlhabende Gebiete gibt, sollte er in dieser Form eigentlich wegfallen. Wenn es für ärmere Regionen finanzielle Unterstützung gibt (was ja grundsätzlich gut ist), dann aber auch landesweit. Denn auch in Westdeutschland gibt es bedürftige Regionen.

[Gärtner]

Eben. Förderung nach Bedarf und nicht nach Windrichtung.

[erwin r analyst]

Eben. Förderung nach Bedarf und nicht nach Windrichtung.

Da muss ich dir diesesmal zustimmen.

Wobei ich den Soli behalten würde, ihn nur anders einsetzen würde, so wie von dir beschrieben.

[martin53]

Da muss ich dir diesesmal zustimmen.

Wobei ich den Soli behalten würde, ihn nur anders einsetzen würde, so wie von dir beschrieben.

Unsere Ackermänner sollten mehr unterstützt werden, jawoll !

[Gärtner]

Da muss ich dir diesesmal zustimmen.

Wobei ich den Soli behalten würde, ihn nur anders einsetzen würde, so wie von dir beschrieben.

Ja, durchaus. Wenn ich z.B. sehe, daß Dresden sich durch den Verkauf der stadteigenen Wohnungen auf einen Schlag saniert hat und nun schuldenfrei ist (an und für sich natürlich löblich!), aber dennoch nach wie vor in gleicher Höhe am Nettotransfer teilnimmt, stimmt etwas nicht. Wenn ich außerdem sehe, daß sämtliche Ostländer (außer Sachsen) die Soli-Gelder nicht zweckentsprechend für Innovationen und Infrastrukturmaßnahmen ausgeben, sondern ihre Schulden bezahlen und die Pensionskassen auffüllen, ist das sogar ein Skandal.

Wehe aber dem Bürger, der Gelder aus staatlicher Förderung ähnlich zweckentfremdet, der bekommt nämlich schnell Post vom Staatsanwalt.

Grundsätzlich halte ichvon dem ganzen Subventionsgedöns nichts. 17 Jahre und anderthalb Billionen Euro nach der Wiedervereinigung haben die Ossis immer noch eine Arbeitslosenrate um die 20%. Das ist analog zu den unzähligen Programmen der SPD zur Senkung der Arbeitslosigkeit: da wurden auch Milliarden versenkt, bei Null Ergebnis.

Wünschenswerte Aktivitäten sollten einfach steuerermäßigt oder ganz steuerfrei gestellt werden, das ist einfacher, spart Bürokratie und mindert Subventionsbetrug.

[senchi]

Eben. Förderung nach Bedarf und nicht nach Windrichtung.

Interessant. Woher nimmt man dann das Geld bei Bedarf?

[Gärtner]

Interessant. Woher nimmt man dann das Geld bei Bedarf?

Befasse dich nur kurze Zeit mit dem Begriff "Steueraufkommen" und schon hast du die Antwort.

[Praetorianer]

Weg damit! Lieber heute als morgen!