Aktuelle Studie beweist: Hartz4 reicht nicht aus, um Kinder gesund zu ernähren!

[Daniel3]

So sieht's aus. Menschen die auf Kosten der Gesellschaft leben müssen ihre Ansprüche nach unten fahren.

Fantastische Idee!

Also fahren wir die Ansprüche doch so weit runter, bis sich alle Hartz4-Empfänger nur noch ungesund ernähren und in Zelten übernachten können....!

Letzteres haben wir noch nicht, ersteres schon.

Wozu Mitleid mit Menschen, die in Arbeitslosigkeit und Armut geraten?

Einfach feste drauf hauen und verelenden lassen?

Und wenn ein Kind nach gesundem Essen schreit, dann ist das ja nicht dein Problem, denn deinen Kindern gehts ja gut...... richtig?

Und in deiner eigenen Kindheit hast du wahrscheinlich gut gelebt und gegessen von dem Geld deiner Eltern......also wieso anderen Kindern das gleiche gönnen?

Hauptsache dir gehts gut und gesund!

Dann gibt es eben nicht jeden Tag Fleisch, und zum Kochen haben die Herrschaften doch genügend Zeit. Kartoffeln und Kohl wäre eine preisgünstige Alternative zu McDonalds. Davon abgesehen ist's gesünder und macht nicht fett.
Ist schon absurd, dass man im Wohlfahrsstaat Armut mit Übergewicht verbindet.

Aha, aber absurd ist es in deinen Augen nicht, dass man in einem reichen Staat hungern bzw. sich ungesund ernähren muss, gelle?

Nach deiner Meinung ist die aktuelle Hartz4-Studie also reine Propaganda, nur um nette Leute wie dich zu ärgern, die in ihrem "reinen" Sozialabbau-Gewissen nicht gestört werden wollen....richtig?

Und nur falls du es nicht bemerkt hast:

Die Studie redet davon, dass es für frisches Brot, Milchprodukte, Obst und Gemüse vorne und hinten nicht reicht. Von Mc Donalds ist dort nicht die Rede.

Und die Studie bezieht sich sogar nur auf die niedrigeren Lebensmittelpreise von 2004.

Die jüngsten Preiserhöhungen um bis zu 50 % auf Brot Milchprodukte und Fleisch sind nicht mal in der Studie einbezogen.

[Wahabiten Fan]

Aha, aber absurd ist es in deinen Augen nicht, dass man in einem reichen Staat hungern bzw. sich ungesund ernähren muss, gelle?

Hör einfach mit deinem dummen Geschwafel auf!

Kein Mensch muss bei uns hungern oder sich ungesund ernähren!

Es kann aber auch kein Mensch erwarten, dass er täglich 3 Päckchen Zigaretten,
1 Kiste Bier und 1 Flasche Schnaps bezahlt bekommt!

[Daniel3]

Nun ja, die Warenkorbwissenschaftler.

Harzt sind 345,- im Monat.
3,42 pro Tag macht nach meiner Rechnung 102,- oder 105,- pro Monat.
Bleiben 240 für Bier und Zigaretten.

Für Kinder sinds 207,- oder 247,-
Probleme sehe ich da eigentlich nur bei Kleinkindern.

Eine simple Frage der Prioritäten.

Jungchen, dir ist aber klar, dass die Mutter auch noch was essen will oder??



Zudem:

Du hast sicher mal davon gehört, dass Menschen mehr brauchen als nacktes Essen zum nackten Überleben, wenn sich Menschen gesund, nichtkriminell und gebildet entwickeln und berufstätig werden wollen.....oder?

Auch hast du sicher irgendwann mal in deiner Kapitalismus-Fibel gelesen, dass Menschen so etwas wie Kleidung brauchen? Vor allem Kinder, die im Wachstum sind?

Und ich schließe nicht aus, dass auch dir bekannt ist, dass Haushalt und Kinder Hygiene Mittel brauchen, zB Seife, Waschmittel, Badreiniger, Staubsauger, Tampons, Rasierer etc.?

Auch dürfte dir klar sein, dass die Stromkosten einen weiteren Teil der Rechnungen ausmachen, die Hartz4 Familien vom Regelsatz bezahlen müssen?

Dass Menschen zudem ein Bedürfnis nach Sport und einem Minimum an Kultur haben, dürfte selbst dir bekannt sein oder?

All dies kostest - neben der gesunden Ernährung - wahnsinnig viel mehr Geld als im Hartz4-Satz enthalten ist.

[lupus_maximus]

Jungchen, dir ist aber klar, dass die Mutter auch noch was essen will oder??



Zudem:

Du hast sicher mal davon gehört, dass Menschen mehr brauchen als nacktes Essen zum nackten Überleben, wenn sich Menschen gesund, nichtkriminell und gebildet entwickeln und berufstätig werden wollen.....oder?

Auch hast du sicher irgendwann mal in deiner Kapitalismus-Fibel gelesen, dass Menschen so etwas wie Kleidung brauchen? Vor allem Kinder, die im Wachstum sind?

Und ich schließe nicht aus, dass auch dir bekannt ist, dass Haushalt und Kinder Hygiene Mittel brauchen, zB Seife, Waschmittel, Badreiniger, Staubsauger, Tampons, Rasierer etc.?

Auch dürfte dir klar sein, dass die Stromkosten einen weiteren Teil der Rechnungen ausmachen, die Hartz4 Familien vom Regelsatz bezahlen müssen?

Dass Menschen zudem ein Bedürfnis nach Sport und einem Minimum an Kultur haben, dürfte selbst dir bekannt sein oder?

All dies kostest - neben der gesunden Ernährung - wahnsinnig viel mehr Geld als im Hartz4-Satz enthalten ist.

Also, ich würde mal sagen, 347 Euro mehr gibbs nich!

Muß langen!

[-jmw-]

Wir halten fest:
Universität;
Ernährungswissenschaftler;
wissenschaftliche Studie.

Das allein setzt die Hürden für eine Kritik schon hoch, meine ich.

Wer sich also im Kritisieren üben möchte, der soll gefälligst entweder uns vorrechnen, wo die Experten Fehler gemacht haben;
oder er soll uns eine Methodenkritik der Studie präsentieren.

Alles andere ist soviel wert wie die Äusserungen eines kokssüchtigen Schimpansen mit Sprachfehler.
Ganz einfach.

[Daniel3]

Also, ich würde mal sagen, 347 Euro mehr gibbs nich!

Muß langen!

Damit bist du auf derselben geistreichen Verarmungs-Linie wie Radikalo-Kapitalist Pofalla.....

Glückwunsch.

Pofalla ist auch der hochintelligenten Ansicht, dass Hartz4 auf gar keinen Fall steigen darf, wenn die Lebensmittelpreise um 50% steigen.

Schließlich sei es das Recht eines jeden Deutschen zu hungern und notfalls zu krepieren.

Im Gesetz sei nun mal in Bezug auf Hartz4 eine klare 2-Jahres-Überprüfung vorgesehen - und kein Tag früher!

Das kommt einem ethiklosen Paragrafen-Erotiker wie Pofalla gerade Recht.

Außerdem können Deutsche Bürger nach Pofallas Meinung doch fröhlich zu Hungerlöhnen schuften gehen, wenn sie sich 1 oder 2 cent hinzu verdienen wollen.

Der deutsche Spargel-Bauer leckt sich schon mal die Finger bei diesem
Millionen-€-Geschäft......obwohl er lieber Polen hätte, weil die nie meckern und besser spargel stechen können als untalentierte
50-jährige verwöhnte Hartz4-Wohlstands-Deutsche.

Dass heute manche ältere deutsche Mütter, die Deutschland mit aufgebaut haben, an der Supermarkt-Kasse oder als Putzfrau für Hungerlöhne arbeiten müssen, interessiert so einen Ethik-Allergiker wie dich oder Pofalla natürlich erst Recht nicht....

[-jmw-]

Aha, aber absurd ist es in deinen Augen nicht, dass man in einem reichen Staat hungern bzw. sich ungesund ernähren muss, gelle?

Ein guter Punkt:
Bei nahezu 50 Prozent Staatsquote braucht es einfach keine wirklich armen Leute zu geben, da kann man sogar Faule durchfüttern.

Wenn mir jemand sagt, okay, halbieren wir die Staatsausgaben (und -aufgaben), dann, ja, bitte, kein Problem: dann kann man auch an der Wohlfahrt sparen.
Aber bei zig Milliarden Steuergeldern?
Nö, da ist sowas nicht drin, ganz simpel.

[Daniel3]

Fantastisch:

Hartz4 zwingt zu Spargel-Stechen und verbietet Spargel-Essen!

Willkommen im 21. Jahrhundert in Deutschland!

[Hexenhammer]

Fantastisch:

Hartz4 zwingt zu Spargel-Stechen und verbietet Spargel-Essen!

Willkommen im 21. Jahrhundert in Deutschland!

Nun ja, man sollte auch nicht die anderen Leistungen unter den Tisch kehren. Mit 345,- Euro muß kein Mensch ein Kind ernähren. Bei einem Kind unter 13 Jahren kommen noch mal 208,- Euro Sozialgeld dazu.

Aber das sind nur die Regelleistungen.

Aber Hartz IV besteht aus:

• Regelleistung (§ 20 SGB II)
• Einmalsonderleistungen (§ 23 Abs. 3 SGB II)
• Mehrbedarfe (§ 21 SGB II)
• Ergänzende Darlehen bei unabweisbarem Bedarf (§ 23 Abs. 1 SGB II)
• Leistungen für Unterkunft und Heizung (§ 22 SGB II)

Man kann sich durchaus gut und Gesund von den Leistungen ernähren.

Zigaretten, Alkohol, Plasmafernseher, Autos und Feinkostlebensmittel werden nicht berücksichtigt.

[Freikorps]

Nun ja, man sollte auch nicht die anderen Leistungen unter den Tisch kehren. Mit 345,- Euro muß kein Mensch ein Kind ernähren. Bei einem Kind unter 13 Jahren kommen noch mal 208,- Euro Sozialgeld dazu.

Aber das sind nur die Regelleistungen.

Aber Hartz IV besteht aus:

• Regelleistung (§ 20 SGB II)
• Einmalsonderleistungen (§ 23 Abs. 3 SGB II)
• Mehrbedarfe (§ 21 SGB II)
• Ergänzende Darlehen bei unabweisbarem Bedarf (§ 23 Abs. 1 SGB II)
• Leistungen für Unterkunft und Heizung (§ 22 SGB II)

Man kann sich durchaus gut und Gesund von den Leistungen ernähren.

Zigaretten, Alkohol, Plasmafernseher, Autos und Feinkostlebensmittel werden nicht berücksichtigt.

Ich sehe das auch so, schließlich sollen die Leute ja auch noch einen Anreiz haben sich schnellstmöglich wieder einen Job zu besorgen. Und was die Kinder betrifft, so denke ich schon, daß von vernünftigen Eltern erwartet werden kann, daß sie sich zugunsten der Kinder mal eine Weile selbst einschränken.
Zigtausende Ostdeutscher haben sich Jobs im Westen gesucht, die hätten sich bestimmt auch was angenehmeres vorstellen können, als ihre Heimat zu verlassen, aber diese Leute haben ihr Schicksal in die Hand genommen.