Komisch, immer wenn die Amis mal erfolgreich sind, sprechen die Bergmuftis plötzlich von "harmlosen Zivilisten"! Von mir aus war es auch ne Kaftanmama mit AK 47 unterm Kilt und nem Balg aufm Arm!
Ist doch immer das gleiche! Egal wen es in Absurdistan trifft, es trifft immer den richtigen, solange kein Nato- Soldat verletzt wird!
"Wo Not du findest, deren nimm dich an; Doch gib dem Feind nicht Frieden." Loddfafnir's-Lied
„Europa ist heute ein Pulverfass, und seine Regenten agieren wie Männer, die in einer Munitionsfabrik rauchen.” Otto von Bismarck
###
es ist auch nicht ein Volk! Sondern eine fanatisierte, militarisierte, religiöse Elite aus aller Herren Länder, die sich auch nicht scheuen Geisel und eben unbeteiligte Zivilisten als lebende Schutzschilder zu verwenden! Oder aber eben deren Nähe bewusst suchen um genau solche Reaktionen wie bei dir hervorzurufen! Aber das weisst du sicher selbst, bist ja nicht blöd, oder?
Gründungsmitglied und Initiator der Linksfraktion
Homeage der Linksfraktion: www.die-linke.de
Freiheit durch Sozialismus " die Linke"
Gründungsmitglied und Initiator der Linksfraktion
Homeage der Linksfraktion: www.die-linke.de
Freiheit durch Sozialismus " die Linke"
Das afghanische volk selber ist mit der Besatzung unzufrieden und solidarisiert sich immer mehr mit den kämpfenden Taliban, die ob es uns passt oder nicht im volk verwurzelt sind und als Partisanen aus dem Volk heraus operieren
das erzählen dir die afghanen selbt in Kabul und besonders im süden und Osten an jeder Strassenecke
Die gleichen Stalinisten wie der schlächter dostum unter sowjetherrschaft wurden von den USA auch wieder als Machthaber in Afghanistan eingesetzt
[Links nur für registrierte Nutzer]
Auch ein Abgeordneter aus der Provinz sagte, ihm lägen Berichte über viele getötete Zivilisten vor
. Der 27-jährige Hadschi Hakim Dschan berichtete, er habe vier seiner Brüder verloren. Ein anderer Bruder und seine acht Jahre alte Schwester seien verletzt worden. Der Luftangriff werde die Zivilbevölkerung den westlichen Truppen entfremden und den Taliban Zulauf verschaffen.
Sollten sich die Berichte bestätigen, wäre es die höchste Opferzahl eines einzigen Luftwaffeneinsatzes in Afghanistan seit dem Sturz der Taliban 2001. Erst vor kurzem hatte die Nato angekündigt, bei Militäreinsätzen mehr Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nehmen zu wollen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei einem Luftangriff US-geführter Truppen in Südafghanistan sollen außer vielen Taliban-Kämpfern Hunderte von Zivilisten getötet worden sein. Einwohner berichteten, der Angriff sei gegen eine große Menschenmenge geflogen worden. Journalisten wurden daran gehindert, die Opfer zu filmen.
Grüsse Jürgen
Geändert von Jürgen Meyer (04.08.2007 um 22:37 Uhr)
Gründungsmitglied und Initiator der Linksfraktion
Homeage der Linksfraktion: www.die-linke.de
Freiheit durch Sozialismus " die Linke"
1. Sind diese Angaben völlig nebulös. Wer setzt sie in Umlauf? Dass die Taliban längst einen Propagandakrieg führen, ist bis ganz links wohl noch nicht durchgedrungen, oder?
2. Außerdem hast Du etwas aus der Quelle unterschlagen:
De geht das Mitleid dann doch gegen null.Der Angriff sei erfolgt, als sich im Bezirk Baghran in der Unruheprovinz Helmand eine Menge versammelte, um der Hinrichtung von zwei durch die radikalislamische Taliban Verurteilten beizuwohnen, sagte der Polizeichef von Helmand, Mohammed Hussain Andiwal.
@Jürgen Meyer,
lass die schlichten "Foren-Neger" und "Bushisten" hier im Forum nur saublöd rumbrabbeln -
ignore (für die aufgepeitschten "Ballermänner")
Die taz ist schon vorsichtiger und Reuters widerspricht den Meldungen.Möglicherweise hunderte Tote in Afghanistan
US-Luftangriffe auf Taliban sollen zahlreiche zivile Opfer gefordert haben. USA sprechen von "Präzisionsangriff"
Warten wir mal die Fakten ab.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)