Welchem Befreier dankt Ihr am meisten?

[Kreuzbube]

Ja ich habe mich verschrieben.

Ansonsten müsst ihr schonmal erkennen, dass die ausschliessliche Schuld für das unsagbare Leid der deutschen Zivilbevölkerung bei Hitler und seinen Paladinen lag. Auch wenn ihr es nicht begreifen wollt oder nicht begreifen könnt! Und komm jetzt nicht mit irgendwelchen fiktiven und ominösen, angeblichen Friedensangeboten. Wenn die Paladine im OKW auch nur einen Funken Verstand gehabt hätten, hätten sie den Geisteskranken erschossen, dem militärisch völlig aussichtslosen Trauerspiel ein Ende gesetzt, Millionen Menschen das Leben gerettet und Deutschland vor der Zerstörung bewahrt.

Interessant in diesem Zusammenhang finde ich die Tatsache, daß die deutschen Städte mit der Zivilbevölkerung ständig von den demokratischen Kultur-Zerstörern heimgesucht wurden; das Führerhauptquartier aber unbehelligt blieb - woran das wohl liegen mag...?!:shrug:

[Quo vadis]

Interessant in diesem Zusammenhang finde ich die Tatsache, daß die deutschen Städte mit der Zivilbevölkerung ständig von den demokratischen Kultur-Zerstörern heimgesucht wurden; das Führerhauptquartier aber unbehelligt blieb - woran das wohl liegen mag...?!:shrug:

Ich hab mir mal folgendes überlegt.Die stärkste Waffe der Briten war ihre Luftwaffe, die haben große Anstrengungen in den Auf und Ausbau ihrer Bombenflotte gesteckt.Nachdem "Seelöwe" abgeblasen war und Hitler lieber "Untervölker" im Osten kleinmachen wollte, konnte dies ohne größere Störungen auf der Insel vonstatten gehen.
Es ist wieder die Rede von sog. "1000 Bomber Angriffen", die trafen zunächst Köln und andere Städte des Ruhrgebietes.Weiß du wie lang so ein 1000 Bomber Strom ist? Bis zu 15 km ! Weißt du wieviele Länder (von Deutschland besetztes Gebiet) er von der Insel aus überfliegen mußte, um in Westdeutschland anzukommen?
Einmal hin--einmal zurück--immer über feindliches Gebiet drüber und den Kanal.
Hätte man auf dt. Seite schon in der frühpahse des Krieges alles unternommen, um den Schwerpunkt auf die Luftabwehr zu legen--also Jäger, Flak etc. und eben nicht nur ca. 10% Bomberverluste zu verursachen, wie geschehen, sondern 50% und mehr, wäre es schnell ums "moral bombing" der Briten geschehen gewesen.Den Verlust an fliegendem Personal hätte man auf Dauer nicht kompensieren können und die erforderlichen Stückzahlen hätte man nicht so einfach nachproduzieren können.Und was macht Hitler?

Zieht für seinen Krieg im Osten den Großteil der Luftwaffe ab und läßt statt Jäger (wie von Erhard Milch nachträglich gefordert)--Bomber bauen.:rolleyes:

[Schwarzer Rabe]

Frankreich hat den Krieg nicht gewonnen, sie hatten bereits kapituliert!

[Drosselbart]

Jesus und meinem Scheidungsanwalt.

[Lahn12]

Keinem der von dir genannten. Wenn dann schon Argentinien, das mit großem Heldenmut am 27.03.1945 den restlichen Alliierten zur Seite sprang!:]

Einzig Finnland blieb so lange es konnte standhaft!
Ansonsten niemanden von den vier Genannten. Schon gar nicht den besiegten Franzosen.

[Biskra]

Frankreich hat den Krieg nicht gewonnen, sie hatten bereits kapituliert!

Ja und? Das hindert ja nicht daran, die Kämpfe wieder aufzunehmen. :]

[Heinrich_Kraemer]

Welchem der Siegermächte wünscht Ihr den Sieg über unser komisches Land nachträglich am meisten?

Deutschland wurde nicht befreit, sondern besiegt, geplündert und bis heute besetzt.

"Befreit" wurden sich egeben habende deutsche Soldaten von ihrem Leben.
"Befreit" wurden wir Deutschen von unserem Hab' und Gut.
"Befreit" wurden deutsche Kinder und Frauen von ihrer sexuellen "Verklemmtheit".
"Befreit" wurden wir Deutschen von Teilen unserer Kultur, die sich in den Bauwerken und der Kunst - über Jahrhunderte gewachsen - widerspiegelte.

[Kreuzbube]

Ich hab mir mal folgendes überlegt.Die stärkste Waffe der Briten war ihre Luftwaffe, die haben große Anstrengungen in den Auf und Ausbau ihrer Bombenflotte gesteckt.Nachdem "Seelöwe" abgeblasen war und Hitler lieber "Untervölker" im Osten kleinmachen wollte, konnte dies ohne größere Störungen auf der Insel vonstatten gehen.
Es ist wieder die Rede von sog. "1000 Bomber Angriffen", die trafen zunächst Köln und andere Städte des Ruhrgebietes.Weiß du wie lang so ein 1000 Bomber Strom ist? Bis zu 15 km ! Weißt du wieviele Länder (von Deutschland besetztes Gebiet) er von der Insel aus überfliegen mußte, um in Westdeutschland anzukommen?
Einmal hin--einmal zurück--immer über feindliches Gebiet drüber und den Kanal.
Hätte man auf dt. Seite schon in der frühpahse des Krieges alles unternommen, um den Schwerpunkt auf die Luftabwehr zu legen--also Jäger, Flak etc. und eben nicht nur ca. 10% Bomberverluste zu verursachen, wie geschehen, sondern 50% und mehr, wäre es schnell ums "moral bombing" der Briten geschehen gewesen.Den Verlust an fliegendem Personal hätte man auf Dauer nicht kompensieren können und die erforderlichen Stückzahlen hätte man nicht so einfach nachproduzieren können.Und was macht Hitler?

Zieht für seinen Krieg im Osten den Großteil der Luftwaffe ab und läßt statt Jäger (wie von Erhard Milch nachträglich gefordert)--Bomber bauen.:rolleyes:

Ja ja, da gewinnt man schnell den Eindruck, daß der "Ober-Ösi" gar kein Interesse am Schutz deutsche Städte hatte - wer weiß, weshalb...?! Du kannst Dir sicher sein: Wenn es gewollt gewesen wäre, hätte man auch 1000 Bomber mühelos und noch über`m Kanal vom Himmel gefegt - es war aber nicht gewollt; weil die Weltgeschichte/Weltpolitik nicht so einfach zu verstehen ist, wie es auf den ersten und zweiten Blick scheint...!

[sunbeam]

Deutschland wurde nicht befreit, sondern besiegt, geplündert und bis heute besetzt.

"Befreit" wurden sich egeben habende deutsche Soldaten von ihrem Leben.
"Befreit" wurden wir Deutschen von unserem Hab' und Gut.
"Befreit" wurden deutsche Kinder und Frauen von ihrer sexuellen "Verklemmtheit".
"Befreit" wurden wir Deutschen von Teilen unserer Kultur, die sich in den Bauwerken und der Kunst - über Jahrhunderte gewachsen - widerspiegelte.

Gott sei Dank kann man da sagen. Und wemm dankst Du am meisten dafür?

[Wahabiten Fan]

Es mag richtig sein, daß die Schuld für den Krieg letztendlich bei Hitler liegt aber was die Briten und Amerikaner mit der deutschen Zivilbevölkerung getan haben ist und bleibt ein Kriegsverbrechen. Es ist nicht weniger ein Kriegsverbrechen, wenn Deutsche die Opfer sind, als wenn Deutsche die Täter sind. DIe hilflose Zivilbevölkerung zu bombardieren muß geächtet werden.
Das sie dem Bomber-Harris (in der Hölle soll er schmoren) in London ein Denkmal gesetzt haben ist eine bodenlose Frechheit. Wenn ich mal dahin komme, dann pinkel ich an dieses Denkmal.

Noch was: Königsberg/Pr. August 1944: Meine Oma war im Pflichtjahr auf der Kurischen Nehrung. Dann Angriff auf Königsberg, nur die Randbezirke. Die Alliierten wußten, daß die Bevölkerung in die Stadt eilen wird, um zu schauen ob noch alles heil ist. Die meisten Königsberger waren zu dem Zeitpunkt in der Sommerfrische. Als man sich sicher war, daß die Bevölkerung wieder zurück ist, kam der zweite, verheerende Angriff. Die ganze Innenstadt im Dutt, 1000 Tote.

Wie beispiellos stehst du da, für Menschlichkeit Britannia (Frei nach Heinz Erhardt)

Was Dresden angeht, war es zweifelsfrei ein "Verbrechen" und das wird selbst in England von der Mehrheit so gesehen.

Was die meisten anderen Städte angeht, so übersiehst du aber wieder, dass Hitler, wie schon Stalin in Stalingrad, fast alles "zur Festung" erklärte und gegen den ausdrücklichen Rat der Militärs vor Ort, die Evakuierung der Zivilbevölkerung strikt untersagte. Das komische daran war nur, dass die Nazibonzen für sich selbst und ihre Familien immer Schlupflöcher fanden.