Sarkozy bot Deutschland Atomwaffen an

[Leo Navis]

Quatsch....Israel hat die A-Bombe und ist trotzdem immer wieder in Kriege verwickelt, genauso wie die USA.

Stimmt, der Spruch "sichern den Frieden" ist sicherlich nicht richtig. Man kann immer noch in Kriege verwickelt werden, wenn man andere Staaten ohne A-Waffen angreift.

[Rheinlaender]

Was meint ihr? Hätten Merkel und Steinmeier das Angebot zumindest prüfen sollen oder war die generelle Ablehnung richtig? Meiner Meinung nach hätte man das Angebot zumindest überdenken sollen.

Wenn ich mich fiess vertue, dann gibt es hierueber ohnehin eine Vereinbarung zwischen Frankreich und Deutschland aus den spaeten 1970er.

[Kampftrinker]

Unsere Pussy-Politiker werden schon keine Atomwaffen haben/bauen wollen. Keine Sorge! :]

[Pandulf]

Gemeinsame Atomwaffen mit Frankreich wären zwar wünschenswert, sind aber montan nicht zwingend erforderlich.

Zwingend erforderlich dagegen wäre ein Deutscher Flugzeugträger, der dann zusammen mit den beiden französischen einen kerneuropäischen Flugzeugträgerverband bilden würde. Mit diesem könnte Europa vor der afrikanischen Küste und seinen Resourcen Flagge zeigen und eine Gegenmacht zu Chinas Expansion dort bilden.

[Volkov]

da finde ich die neue Vakuum Bombe der Russen viel effektiver, kein verstrahltes Land danach, Ok ohne Leben,....

Vakuum-Bombe ???

Also was sollen wir mit A-Waffen ? Terroristen mit Eselkarren bomben ? Ganz bestimmt nicht. Die Zukunft gehört den Commandos, die machen aus A-Waffen im Null Komma Nix Castor. A-Waffen helfen nur gegen Staatengebundene Gegner.

Und insgeheim glaube ich sowieso, dass USA und UdSSR was dagelassen haben, wir wissen es nur nicht.

[Patrik Marxyciel]

A- Waffen sichern den Frieden!

[Götz]

Ich halte dies für kein ehrliches Angebot, entweder er hoffte darauf, daß Merkel
dumm genug ist, den deutschen Steuerzahler für die französische Nuklearrüstung ín
die Tasche zu greifen, denn ohne Zweifel würden die "Fäden" allesamt in französischer Hand bleiben, oder er wollte uns auf die Probe stellen, in beiden Fällen wäre eine Absage die richtige Entscheidung.

In erster Linie geht es Frankreich dauerhaft darum, Deutschland eine eigene Nuklearrstung zu verweigern, wenn es uns dabei noch in die Tasche greifen könnte, wäre es für Frankreich umso besser.

[Hexenhammer]

Warum muß Deutschland sich die A-Bombe von Sarkozy anbieten lassen? Ist Deutschland nicht in der Lage, solche Waffen selbst zu produzieren?

Was aber sollte Deutschland damit machen? Eine A-Bombe zur Landesverteidigung?

[Volkov]

A- Waffen sichern den Frieden!

Das haben sie bis Ende des Kalten Krieges, aber da sie heute jeder Depp fürn Appel und nen Ei kaufen kann aufm Schwarzmarkt, sind sie keine Garantie mehr.

[erwin r analyst]

Entwicklung ist uns verboten und zu aufwändig. Daher hätte man das Angebot annehmen sollen.