Sarkozy bot Deutschland Atomwaffen an

[erwin r analyst]

Quatsch....Israel hat die A-Bombe und ist trotzdem immer wieder in Kriege verwickelt, genauso wie die USA.

Der Vergleich ist wieder so was von abwegig. :rolleyes:

Israel hat Probleme, weil lauter Araber um sie herumgammeln. Wer aber A-Waffen hat, der wird nicht mehr angegriffen - außer von Terroristen.

[franek]

Wollte Sarkozy Merkel ein paar ausgemusterte Sprengköpfe schenken, die sonst im Abfall landen würden? Der kleine Schlawiner!

[RosaRiese]

Der Vergleich ist wieder so was von abwegig. :rolleyes:

Israel hat Probleme, weil lauter Araber um sie herumgammeln. Wer aber A-Waffen hat, der wird nicht mehr angegriffen - außer von Terroristen.

Das ist eine völlig andere Aussage ob man mit A-Waffen Frieden schafft oder aber ob man damit lediglich verhindert angegriffen zu werden.

Ganz davon abgesehen das die USA natürlich auch von lauter Arabern umzingelt sind und deswegen immer auf der Welt Kriege führen.

[Das Ende]

War doch auch ein alter Hut, ich sage nur Neutronenbombe. Die ist noch effektiver weil sie keine solchen großen Verwüstungen anrichtet.

Das ist schon richtig, nur das die Gefahr besteht, dass das umliegende Material teilweise "aktiviert" wird und danach auch strahlt.


Zum Thema:

Warum nicht? Wäre sicher nicht schlecht gewesen. Es haben eh genug Länder im Westen Atomwaffen, da kommt es auf ein Land mehr oder weniger auch nicht mehr an.

Eine Bombe in Europa würde eh viele Länder treffen und nicht nur das, indem sie explodiert ist.

[RosaRiese]

Das ist schon richtig, nur das die Gefahr besteht, dass das umliegende Material teilweise "aktiviert" wird und danach auch strahlt.

Dieser Umstand ist mir nicht bekannt. Ich muss aber auch zugeben das ich mich wenig mit Waffentechnik befasse.
Könntest du mir einen Link zukommen lassen wo dieser von dir angesprochene Fakt näher erläutert wird?

Danke für deine Mühe.

[Pascal_1984]

Was meint ihr? Hätten Merkel und Steinmeier das Angebot zumindest prüfen sollen oder war die generelle Ablehnung richtig? Meiner Meinung nach hätte man das Angebot zumindest überdenken sollen.

Mein Gott sind unsere Politiker unfähig und verblödet! Das wäre die Chance gewesen endlich abschreckendes Potential zu besitzen!

[haihunter]

Wir brauchen die Franzosen nicht. Wenn Atomwaffen, dann aus eigener Produktion! Außerdem haben ja unsere amerikanischen Verbündeten für uns A-Waffen zwischengelagert, die im Ernstfall der BW zur Verfügung gestellt werden würde. Zumindest war's im kalten Krieg so, ob das heute noch so ist, weiß ich allerdings nicht.

[Pascal_1984]

Wir brauchen die Franzosen nicht. Wenn Atomwaffen, dann aus eigener Produktion! Außerdem haben ja unsere amerikanischen Verbündeten für uns A-Waffen zwischengelagert, die im Ernstfall der BW zur Verfügung gestellt werden würde. Zumindest war's im kalten Krieg so, ob das heute noch so ist, weiß ich allerdings nicht.

Und du glaubst ernsthaft, das diese Regierung von Weicheiern und nachgebern es in Erwägung zieht, selbst ein Atomwaffenprogramm auf den Weg zu bringen?

[Das Ende]

Dieser Umstand ist mir nicht bekannt. Ich muss aber auch zugeben das ich mich wenig mit Waffentechnik befasse.
Könntest du mir einen Link zukommen lassen wo dieser von dir angesprochene Fakt näher erläutert wird?

Danke für deine Mühe.

Ich glaube das habe ich mal in einem Buch gelesen, als ich ein Referat über Terrorismus und Massenvernichtungswaffen geschrieben habe. Ich schaue aber mal gerne nach.

Edit: Also ich hab jetzt nur mal diese Seite hier gefunden. [Links nur für registrierte Nutzer]

So wie ich das hier herausgelsen habe, ist es nicht 100% sicher ob sich die Strahlung recht lange hält.

Gut also hier spekuliert man noch etwas.

Das Referat ist auch schon ziemlich lange her. Ich hoffe mal ich hab da keinen Müll erzählt, aber normalerweise hab ich ein gutes Gedächtnis.

[rai]

Der Kauf von Atomwaffen resultiert in von Vorurteilen lebenden Boulevard-Blättern hingekritzelter Stammtischparolen im Ausland, wo der Brite in Coventry die Fensterläden sofort wieder zu macht und der Gouveneur von Iowa vorsorglich die Reserve einberuft.
Eine Zustimmung zum Kauf wäre also ein außenpolitischer Fauxpas gewesen, der aufgrund des Nato-Bündnisses schlicht nicht nötig ist.