Themenzusammenschluß: Wowereit - ein Homosexueller als Kanzler?

[Der kritische Denker]

Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen

Ich bin kein Deutscher, aber wäre ich einer würde ich Herrn Wowereit nicht wählen.

[FranzKonz]

Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen

Ich bin kein Deutscher, aber wäre ich einer würde ich Herrn Wowereit nicht wählen.

Damit hätte Ted Haggard Deine Kriterien bis vor einem Jahr noch erfüllt.

Das ist ein wenig zu einfach.:]

[Gärtner]

wer nicht einen schwulen Kanzler will ist Antisemit,Rassist, HC Leugner und ein Obernazi.

Genau. Einfach nur krank diese Regierung.
:clp: :clp: :clp: Immer die selbe:leier: von den Systemkonformen.

Warum nur bringt die Haßhäufchen produzierende braune Gartenzwergtruppe nicht mehr als altjüngferliches und verklemmtes "Igitt!" zustande, wo doch im Falle Wowereit politische Gründe in Hülle und Fülle vorhanden sind?

Aber das zu erkennen, bedarf es der Fähigkeit des Denkens. Und die ist nicht mit allen, wie wir wissen.

[harlekina]

.......wo doch im Falle Wowereit politische Gründe in Hülle und Fülle vorhanden sind?

Da muß ich dir allerdings recht geben.

[Rheinlaender]

Damit eine potenzielles Regierungsoberhaupt, meine Stimme bekommt muß es zumindest folgendes:
- verheiratet sein
- Kinder großgezogen haben
- sich zu Gott bekennen

Ich bin kein Deutscher, aber wäre ich einer würde ich Herrn Wowereit nicht wählen.

Diese Kriterien sind fuer mich irrelevant.

Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.

Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.

Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.

Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.

Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.

Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.

Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.

Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gut eFigur macht - auch ohne Amt.

Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.

Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.


---

Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.

[Ingeborg]

Damit hätte Ted Haggard Deine Kriterien bis vor einem Jahr noch erfüllt.

.:]

*lach* der war gut!!! :cool2:

[Ingeborg]

Diese Kriterien sind fuer mich irrelevant.

Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.

Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.

Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.

Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.

Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.

Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.

Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.

Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gut eFigur macht - auch ohne Amt.

Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.

Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.


---

Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.

HUGO CHAVES!!! :cool2:

[harlekina]

Diese Kriterien sind fuer mich irrelevant.

Ein idealer Kanzler waere einer der den Verwaltungsapparat in- und auswendig kennt, selber Teil desssen war, ohne zu sehr von ihm gepraegt worden zu sein.

Jemand ausserhalb der Reihe Verbindungen zwischen Sachzusammenhaengen herstellen kann, ohne albern zu sein.

Jemand der sachlich und ruhig analysieren und argumentieren kann.

Jemand der die stoische Ruhe in Person ist, aber gleichzeitig weiss, wann zu handeln ist.

Jemand der eogistisch ist, aber kapiert, dass er in einem demokratischen System seine Selbstsucht am besten durch gutes Ausfuellen seines Amtes befriedigt.

Jemand der weltgewandt und auch ein paar Jahre im Ausland gelebt hat.

Einer der sich den Elyseevertrag, den Nato-Vertrag,die Wiener Schlussakte von 1815 etc. nicht heraussuchen lassen muss, sondern sie im Detail kennt.

Jemand der sowohl in der Eckkneipe, im literarischen Saloon oder beim Stehempfang bei der britschen Koenigin eine gut eFigur macht - auch ohne Amt.

Jemand der auch nach einem lange Arbeitstag noch in der Lage ist in einer Nachtsitzung morgens um 5h00 klar zu denken.

Jemand, der sowohl die Hoehen und Tiefen des Lebens durchlaufen hat.


---

Aber ich glaube diese Sorte Politker muss erst noch gebacken werden.

Den mußt du dir backen.

[Ingeborg]

UNSER PLAYMOMIL KANZLERCHEN



Könnte irgendwas schlimmer sein?

Obwohl, das dachte ich schon bei Kohl ....

[Liegnitz]

Warum nur bringt die Haßhäufchen produzierende braune Gartenzwergtruppe nicht mehr als altjüngferliches und verklemmtes "Igitt!" zustande, wo doch im Falle Wowereit politische Gründe in Hülle und Fülle vorhanden sind?

Aber das zu erkennen, bedarf es der Fähigkeit des Denkens. Und die ist nicht mit allen, wie wir wissen.

Ja wenn du denkst, dann denkst du nur du denkst.

Hexenjagden, Inquisitionen und Wahlverfälschungen,Werterverkrüppelungen; Sitten und Moralzersetzungen und natürlich permanete Volkverdummugn, hemmen die Machtergreifung rechter Parteien.